login206

No tak, jest szybszy znacznie. Pytanie czy w grach to odczuje? Na A4 640 po OC niestety nie gra sie juz zbyt komfortowo. Druga sprawa - mam prawie bezglosnie pracujacy komputer pracujacy 24/7 - zalezy mi bardzo aby tak pozostalo nadal. Jesli kupie 2500k to czy to ma szanse dzialac z Radeonem HD 6950 w praktycznie niewentylowanej obudowie? Wiem, ze obudowa powinna byc wentylowana... coz, przyjmuje do wiadomosci umiarkowane ryzyko uwalenia plyty glownej jak i dysku. W testach nawet i3 2100 w grach szczegolnie jest lepszy od phenomow x4, od athlona x4 - tym bardziej. No i ciagle zastanawiam sie nad mozliwie tania plyta pod platforme intela.

Ad. 1 Moim zdaniem dokladajac niewiele mozna probowac zlozyc od podstaw lepszy zestaw do gier. Zeby wlozyc "prawdziwa" karte grafiki musisz na dzien dobry wymienic zasilacz. 2 gb ramu - to za malo, trzeba dokupic. To juz 200+ zl. Na dysk i grafike pozostaje 600 zl - troche malo. Obudowa - nie wiemy jaka jest, mozna przypuszczac, zd do przewiewnych nie nalezy. Phenom pewnie jest chlodzony boxowym coolerem - podobnym do tego montowanego w Ahlonach x4, tez nalezaloby go wymienic. Ad. 2 Sa dwie opcje, bez wymiany zailacza wkladasz karte HD 5750, 4 gb ramu i samsunga f3 (pojemnosc - w zaleznosci od potrzeb). Druga opcja to wymiana zasilacza ale rowniez i wtedy na lepsza karte nie starczy, zyskasz za to mozliwosc OC - tracac jednoczesnie pieniadze wydane na zasilacz. No chba, ze 800 zl nie nalezy traktowac jako sztywny limit. Ad. 3 Uwazam, ze lepiej zlozyc cos od podstaw.

Mam Shapphira wersje toxic ale 5850. Tej karty wlasciwie nie slychac w idle. Dziala na zegarach 850/1200 i po obciazeniu wiatrak praktycznie nigdy nie wkreca sie powyzej 1800 rpm - slychac jedynie lekki szum, dopiero po podkreceniu gpu do 935 mhz w furmarku wkrecil sie powyzej 3000 rpm (84%) i zrobilo sie glosno. 6850 powinna byc jeszcze cichsza.

Ok, wszystko rozumiem... Zastanawiam sie wiec nad i5 2500k lub 2400s. Nigdzie nie moge znalezc testow tego drugiego. Jak wygladaloby porownianie wydajnosci pomiedzy Athlonem x4 / 3.6 ghz a i5 taktowanym zegarem 2.5 - 3.0 ghz? Czy ten drugi bedzie nadal zauwazalnie szybszy w grach? Ciagle jeszcze szukam informacji odnosnie wydzielania ciepla i pradozernosci wersji S zegar w zegar ze standardowym i5.

No coz, HD 6790 to czesciowo zablokowany HD 6850 ale z podniesionymi zegarami. HD 6790 ma wyzsze zegary co wplywa negatywnie na mozliwosci oc. 6850 na standardowych zegarach pobiera mniej pradu i jest szybszy, ale realnie roznica nie jest ogromna. Wszystko poza cena przemawia za hd 6850... Jednak Odnosnie OC - mam doswiadczenia z hd 6850 i moim zdaniem taktowanie pamieci jedynie bardzo nieznacznie wplywa na ogolna wydajnosc karty z powodu 256 b szyny, zwroc uwage ze pamieci w hd 6970 nie maja porazajacej wyzszej przepustowosci. Podniesienie taktowania samego gpu o 20% daje w wysokich trybach blisko 20% wzrost wydajnosci. Na 6790 bedzie ten efekt jeszcze bardziej widoczny. Warto podniesc zegar, ale trzeba pamietac ze kazda karta o tdp 150w po mocnym oc dziala wewnatrz obudowy jak grzejnik. Jesli obudowa jest slabo wentylowana, karta najczesciej to wytrzymuje ale wplywa to na trwalosc reszty podzespolow. Na zaproponowanej przeze mnie plycie athlon 645 powinien ruszyc na fsb 240 - 250 mhz przy standardowych ustawieniach - na defaulcie pamieci przetaktuja sie do 800-833 mhz, a vcore zostanie lekko podbite. Odnosnie propozycji zakupu x3 + 6850. Posiadam x4 @ 3.6 ghz + 5850 @ 850/1200 mhz czyli karte zblizona wydajnosciowo do 6850 OC. Pomimo, ze gram w full hd to karta radzi sobie ze wszystkimi nowymi grami, zmuszajac jedynie czesto do rezygnacji z najwyzszych ustawien (glownie cienie) i niestety FSAA. Procesor niestety miewa problemy z dosc spora grupa gier i planuje jego wymiane. Jest to szczegolnie irytujace... Animacja w pewnych momentach lekko szarpie/zwalnia a zmiana trybu wyswietlania nic nie daje. Z czasem w nowszych grach bedzie to widac jeszcze bardziej. Jest cala lista gier, w ktore nie moga zagrac w pelni komfortowo wlasnie z powodu procesora. W odwrotnej sytuacji (mocniejszy cpu + slabsza grafika) - zmniejszasz poziom szczegolowosci grafikii i cieszysz sie plynna animacja nie zwracajac uwagi na to, ze bochaterowi nie powiewaja sznurowki na wietrze. Moim zdaniem lepiej jednak kupic mocniejszy procesor - co prawda uzyskasz mniej 3d markow i w zblizonych trybach mniej fpsow, ale w praktyce bedzie sie gralo bardziej komfortowo. No chyba, ze nie przeszkadzaja ci lekkie zaciecia lub/i grasz na duzym telewizorze. Pozostje jeszcze pytanie w co grywasz, bo arcania, starcraft albo gta4 (chociaz to technologiczny bubel...) beda sie lekko przycinaly nawet na x4 / 3.6 - 3.7 ghz i spadki plynnosci wystapia niezaleznie od karty.

Athlony X4 nie kreca sie, az tak dobrze. Realnie do osiagniecia jest 3,7 - 3,8 ghz. Dla zegara 3,1 ghz oc na 3,7 ghz to nie jest duzo. Standardowe chlodzenie moze byc niewystarczajace do chlodzenia. Asus M5A78L-M LX ma dosc slaba sekcje zasilania i teoretycznie moze stwarzac problemy przy mocniejszym oc, ale na podstawie dwoch egzemplarzy moge powiedziec ze nie sprawial i tak zazwyczaj jest. Plyta sie grzeje, ale dziala stabilnie. Pozostaje pytanie czy zasilacz wytrzyma obciazenie po mocnym oc procesora i grafiki. Moze podawac prawidlowo i stabilnie napiecia ale jednoczesnie mocno grzac wnetrze budy. Do podbicia zegarow bez mocnego podnoszenia napiecia taki zestaw bylby ok, chcac zlozyc cos do mocnego oc nalezaloby przyjac inne zalozenia przy wyborze podzespolow - ale efekt nie tyle samego oc, co ogolnej wydajnosci takiego zestawu (w porownaniu z zaproponowanym) mocno nie pewny.

Moze zaczne od poczatku, jesli nie potrzebujesz usb3 zdecydowanie radze kupic tansza plyte. Poniewaz to budzetowy zestaw do gier wez np. Asus M5A78L-M LX - ale uwaga ma TDP max 95W. 171 zl Zaproponowany procesor jest na dzien dzisiejszy slaby. Lepiej kup Athlona X4 645. 392 zl Procesor wymaga niestety wymiany fabrycznie zepsutego/uposledzonego chlodzenia - moze sie przegrzewac - to nie pewne, ale na pewno bedzie glosno. Pamieci PC1600 to wyrzucanie pieniedzy, do tego zestawu wez PC1333 CL9 - dowolnego producenta, zaoszczedzisz kilka zlotych a roznicy nie odczujesz, bo jej i tak nie bedzie. Nie wiem czy warto kupowac 500 gb dysk, roznice w cenie pomiedzy 500 gb a 1 tb nie sa duze. Do budzetowego komputera nie boj sie wersji zielonych - sa wolniejsze ale nie wiele, z czasem i tak kupisz ssd pod system. To czy procesor bedzie ograniczal grafike czy nie zalezy od konkretnego tytulu, w wielu przypadkach tak. Np. W arcania, f1/11, shift 2, black ops - nie pograsz komfortowo w zadnej rozdzielczosci. Jesli procesor jest za slabya tak jest w tych przypadkach to zbijanie rozdzielczosci ma znikomy wplyw szybkosc dzialania gry. U mnie f1 2011 ma stala minimalna liczbe klatek w wbudowanym benchmarku w trybie hq dx11 44 fps i niezaleznie czy ustawie 640x480 czy 1920x1080 gra nie jest grywalnam podobnie jak w kilku innych tytulach. Na hd 6790 da sie pograc w hq w wiele (znaczna czesc) nowych gier nawet w wysokich rozdzielczosciach wlacznie z hd i karta nigdy nie bedzie za mocna o ile chetnie uzywasz wysokich trybow. Przykladowo crysis 2 nie specjalnie reaguje na szybkosc procesora i pozostaje w pelni grywalny (o to przeciez chodzi!) nawet na athlonie x2 @ 3.0 ghz lub na x4 z taktowaniami na poziomie 1,4 ghz (wbrew pozorom gra kozysta z 4 rdzeni), a jedynie od karty grafiki zalezy czy da sie pograc lub nie w 800x600 czy moze uda sie w hd na ustawieniach ultra i taka sytuacja dotyczy wiekszosci obecnych gier jakie mozna kupic w empiku. Ostatnio sprzet komputerowy podrozal podobnie jak benzyna... Taka mamy sytuacje na rynku walutowym i nie jest pewne czy cos wyraznie stanieje, karta stanieje z pewnoscia po premierze nowych ukladow, w najblizszej przyszlosci wcale nie musi taniec.

Witam, Aktualnie posiadam Athlona 640X4 + fortis he1225 @ 3.6 ghz(wiatraczek na 700 rpm), shapphire hd 5850 toxic @ 850/1200, 2x4 gb ram, bequite l7 530W (wiatraczek na 700rpm). Komputer chce zmodernizowac glownie pod katem gier w jakie gram - glownie fps, czasem wyscigi i rpgi. Gram w 1920x1080 z fsaa x4, poniewaz jako monitor mam podlaczony telewizor 37 cali - bez fsaa da sie zauwazyc piksele. Komputer dziala dosc cicho, slychac glownie dysk twardy seagete LP 5900 rpm 2 tb, ktory jest najbardziej meczacym zrodlem halasu - swoja droga odradzam! WD green sa znacznie cichsze. Chce aby po modernizacji komputer nie byl glosniejszy a co za tym idzie nie chce aby wydzielal wiecej ciepla - w zwiazku z tym wymiana zasilacza, raczej nie bedzie konieczna. Na chwile obecna najwezszym gardlem wydaje sie byc procesor i planuje wymienic go na cos w rodzaju i5 2400 lub 2400s (2.5 ghz) - w przypadku 2400 s planuje oc. Komputer jest wykozystywany rowniez do innych zastosowan i dziala w trybie 24/7, restartowany raz na tydzien - miesiac. Pobor pradu tez nie jest wiec bez znaczenia. Mam w zwiazku z tym kilka pytan; 1. Czy te 2 proceosry roznia sie czyms poza taktowaniem tj. czy 2400s zegar w zegar z 2400 mniej sie grzeje i pracuje z nizszymi napieciami? 2. Jak wyglada OC i5 na tej platformie przy zablokowanym mnozniku? Dlaczego 2500k sa tak popularne, czy o czyms nie wiem? Zalezy mi tylko na drobnym OC. 3. Jak wygladaja funkcje power saving na i5, czy to prawda, ze procesory i5 w idle nie schodza z taktowaniem ponizej 1,6 ghz? I czy power saving dziala po OC za pomoca fsb? Na mojej plycie qnq dziala pomimo oc. Tak czy inaczej wiem, ze i5 pobiera w idle mniej pradu niz dowolny 4 rdzeniowy athlon ale byc moze sa wersje lepsze i gorsze. Nie wiem jednak jaka plyte dobrac. Nie potrzebuje usb 3.0 ani nic ponad 2 sloty na ram i gniazdo pci-e, sugeruje cos do 300-350 zl. Wersja druga w postaci oczekiwania na buldozera odpada, bo czekam juz od pol roku, a wydajnosc nowych procesorow pozostaje niewiadoma. 4. Na plytach s1155 wystepuje 3 kanalowy kontroler pamieci. Ja nie widze istotnych roznic na AM3 pomiedzy wydajnoscia w single channel a dual channel, oczywiscie pomijajac bencharki syntetyczne. To czy pamieci pracuja w trypie pc 1600 czy pc 1333 ma juz dokladnie ZEROWY wplyw na wydajnosci ale za to wplywa na temparature kosci. Czy w intelu jest to samo? Czy moze warto zakupic trzecia kosc 4 gb. Bo jesli jest tak samo to skad sie wziela ta moda na badziwie w postaci PC 1600/1866 pracujace na napieciach niezgodnych ze specyfikacja standardu DDR3 (zemsta codegana?)? Planuje tez wymiane grafiki i zastanawiam sie nad hd 6950. Jaki model ma absolutnie najcichsze chlodzenie? Toxici sa chyba niedostepne - nawet jesli sklepy je maja to jednak istnieja problemy z dostepnoscia. Znajde cos z tej serii z naprawde bardzo cichym chlodzeniem? A moze lepiej zdradzic calkowicie AMD? siedzenie przy komputerze z gtxem kojazy mi sie z suszeniem wlsow... ale w serii 5xx mialo sie to zmienic. (EDIT: Samodzielna wymiana chlodzenia na karcie nie wchodzi w gre! Powodem jest; moje lenistwo) Bariera jest jednak moc zasilacza. Moze jest jakis gtx 570 z fajnym chlodzeniem i czy warto dla niego wymieniac zasilacz? Z gory dzieki za odpowiedzi na pytania, refleksje i sugestie.