Szawel

A bierz. Dobra karta. Chciałeś za 4200, to podałem za 4200. Sam mam radeona i sobie chwalę, choć z 280X miałem spore cyrki.

Panie co Pan. Masz polecany za 4200zł sensowny zestawik z GTX 1070. Olej OC, olej "przyszłościowy" zestaw, olej Optane. Kup to co jest wydajne tu i teraz, bo "przyszłościowość" Intela kończy się co 2 lata. Kolejna sprawa to przyrost mocy CPU przy zmianie platformy. Naprawdę chcesz wymieniać CPU dla 3-5% wydajności? Obecnie CPU starzeją się tak wolno, że osobiście nie widzę sensu przechodzenia z choćby dobrego Haswella wyżej. Lepiej zainwestować w SSD czy GPU. Co się zmieni po premierach AMD? NIC poza tym, że być może wreszcie będziesz miał wybór. Na obniżki cen liczy ten, którego matką jest nadzieja.

Poszukaj używek, bo sklepowe ceny DDR3 obecnie przytłaczają. Przykład

Z monitorem dopłaciłbym do GE2488HS-B2. SSD zmieniłbym na SP920 / SU800. Budę zszedłbym na Regnum RG1. RAM dołożyłbym te 3zł do 2400 CL15 - PSD48G24002. PSU +5zł do KCAS 500W. (odpowiadając... tak, dobre 500W wystarczy ze spooorym zapasem) No i GPU bym brał RX480. Tyle.

Wystarczy spokojnie jakaś 500-ka za 230-250zł. Z polecanych Cougar VTX 500W albo XFX Core XT 500W.

4460 da sobie radę z obydwoma. Pytanie jaka rozdzielczość Cię interesuje. Jeśli nie będziesz nic wymieniał w dalszej perspektywie brałbym 480. P.S. Warto brać pod uwagę czy karta do DX11 czy 12 oraz pod jaki monitor.

Za to ta ma PCIE po którym można skakać zgodnie z reklamą HEHEHEHE.

SSD ADATA SU800 Zasilacz jak tani to Vero L1 albo ten co podajesz.

No ale bez przesady...

Tyle, że czasem za 780 wołają tyle co za 970. Do 700zł spoko za 780, ale jak wołają więcej, to nie ma sensu i lepiej dołożyć do 970. Kolejna sprawa to jak piszesz apetyt 780 na prund, a gnojek lubi zjeść sporo W. 970 je jakieś 40% mniej. No i kolejna to wsparcie sterowników o którym NV strasznie szybko zapomina.

MSI albo Asus Strix. Choć jak patrzę po alledrogo, to ludzie wołają za nie absurdalnie wysokie kwoty (nawet po 1400zł TROLOLOLOLO). Więcej jak 800-850zł bym za nią nie dał. Na olx 800-850 da się wyszukać.

Nie chce umniejszać nowej technologii jednak patrząc na częstotliwość zmiany czipsetów u intela, za rok będzie seria 300 a za 2 lata 400 z Optane 2 albo i 3. Kolejna sprawa to cena owej nowości ze stosownym "podatkiem od nowości". IMO bym się tak tym jeszcze nie jarał. Podsumowując... Masz kasę na Kaby i serię 200 - bierz. Nie masz - też nic wielkiego się nie stanie.

Wymiana czegokolwiek innego nie ma sensu. Jedynie dodanie SSD. Polecone wyżej karty będą działać.

Zgadzam się. Między 170 a 270 jest taka różnica, że marketingowcy musieli się mocno napocić żeby to sprzedać. Samemu intelowi powinno być wstyd wydawać coś takiego jako nową jednostkę. Niestety prowadzi taką politykę od lat. Nowa cyferka, nowa podstawka, 5% modyfikacji. Dla mnie ostatnią udaną produkcją był zapomniany (posiadany przeze mnie) Brodek i Z97. Powyżej to tylko marketing pań Kryś z kreatywnego. Jeśli miałbym zmieniać to tylko na X99. Nie umniejszam Skajlajkom i Kaby, ale to zwyczajnie nic nowego. Więc z tego punktu widzenia trzeba brać to co ma najlepszy stosunek cena / wydajność a nie "przyszłościowe" bzdury. Intel nie był i nie jest przyszłościowy skoro co serie musisz zmieniać całą platformę by uzyskać 5% przyrostu.

Jeśli już mówimy o perspektywie kilku lat, to raczej RX. GCN znacznie wolniej się starzeje. NV ma niestety tendencję do olewania swoich produkcji ;/.

Pytanie ile przeznaczasz na zakup. Biorąc pod uwagę co piszesz (czyli okolice 1100zł), od 1060 3gb już lepiej 480 4gb.

Dlatego pisałem o czekaniu na ceny. Jeśli będą podobne, to nie widzę zasadności kupowania starszej generacji. Jeśli będą wyższe, to olać Kaby i bierz Sky. P.S. jak nie chcesz kręcić to po kiego Tobie model K?

Poczekałbym na ceny Kaby ze względu na (ponoć) lepsze oc.

Panie, kup Pan monitor... Serio. Oddałbym darmo swoje stare FHD 22" ale sekcja zasilania padła i nie chce mi się bawić w aliexcoś by sprowadzać zamiennik.

Jak pisałem, jeśli masz kasę i Ci nie żal to oczywiście 1070. Łatwiej to sprzedać pewnie będzie w dalszej perspektywie. Ja zmieniam GPU średnio co rok i monitor mam FHD więc ani 4GB HBM (tym bardziej że wypada lepiej od 8GB RX480 oraz 6GB 1060) ani 2 lata gwary mi nie straszne, bo za jakiś rok a może mniej i tak pójdzie do ludzi. Choć mam cichą nadzieję, że wreszcie doczekam Vegi.

Gr ma 2 wersje. Zwykły jest słabszy od SJS. Ten lepszy to gr premium. Czyli tak: js,gr,sjs,gr premium. Jest jeszcze gr+ ale nie wiem jak się ma do reszty. Jak masz kasę to bierz 1070. Jak nie to ja wybrałem Fury. Tutaj nie zgodzę się z kolegą wyżej jakoby był słabszy od 980 czy 1060. Wręcz przeciwnie jest sporo mocniejszy. Nowy sterownik dał mu mega kopa. Warto obadać porównania z grudnia. Wysłane z mojego D6603

IMO zmiana całej platformy. Ładowanie nowego GPU pod to CPU to średni pomysł. Jak już uzbierasz na przesiadkę kup całość. W tym czasie doczekasz niedługich premier.

Poza 1. Nieco przeplacona obudowa 2. Zbyt małym ssd 3. Zasilaczem na wyrost wygląda sensownie. Wysłane z mojego D6603

I raczej nigdy nie będzie warte bo liczne recenzje potwierdzają że producenci gier skupiają się na promowanym przez sony "oszukanym" skalowanym 4k na PRO, zamiast na poprawie płynności w FHD. To takie ps4 plus. Tyle że za ten plus nie warto dopłacać. Wysłane z mojego D6603 Nitro albo xfx.Tak czy siak jest mega drogo. Wysłane z mojego D6603

Sprawdzenie konsoli nie zaszkodzi ale: 1. PRO tylko jeśli masz tv 4k z hdr. Jeśli jak ja masz zwykle Fhd to zwykle ps4. 2. Jeśli nie razi cie gra w 30fps. Ostatnio przeszedłem uncharted 4 i jak widziałem ten slideshow to zachodziem w głowę jak w 2016 roku na nowej konsoli gra może tak chodzić. PC za 2k dużo lepiej ogarnia. 3. W porównaniu z PC mam nieustanne wrażenie że na ps4 gram na low detalach. 4. Plusy konsoli... Dla mnie jedynie bezprzewodowy pad i skrajnie uproszczone sterowanie oraz gry niedostępne na PC. 5. Patrząc na to co piszesz bardziej zasadne będzie jednak GPU. Powiedzmy Rx 480 jeśli ma być "przyszłościowe". Wysłane z mojego D6603