Gosu

Jeśli dojdzie do skutku to będzie materiał na Extreme Hardware :)

@pablo27 Dobre chęci, niemniej zestaw dobrany niezbyt sensownie. Niskie biny pamięci = wiele problemów z kalibracją VCCIO / SA i niewykorzystanie potencjału IMC w CPU, nie tędy droga ;-) Mobas również słaby, nie pozwoli na efektywne wykorzystanie potencjału CPU, brak możliwości sensownych regulacji i zdejmowania limitów TDP. Przy czym w wypadku scenariuszy pełno obciążeniowych oraz docelowym OC CPU, będzie wymiękać. Kolejna sprawa SS 1000 TX to nie jest najlepszy PSU dostępny na rynku, przy czym do konfigów opartych na HEDT mGPU z topek, absolutne minimum to SS 1300 Prime, nic poniżej. No ale tak jak napisałem na początku, dobre chęci :) Tego typu konfiguracje to nie typowe plug&play i jeśli nie ma się z nimi doświadczenia to bardzo łatwo o błędy chociażby te wyżej wymienione. Natomiast generalnie @Diego043 jest już w dobrych rękach i wszystko dobrane (w tym LC) ma na tip top :)

Możesz odezwać się do mnie tak jak sugerował @reyden Masz tutaj różne nasze przykładowe konfiguracje. Czas realizacji, budżet końcowy w tym wykonanie, kalibracje OC, planowanie i budowa LC etc. Do ustalenia. Pisz do mnie na PW.

Ja bym osobiście w kierunku mobasów AORUSa nie szedł. Niedawno na Z390 AORUS Xtreme kręciłem 9900K, teraz znowu do mnie taki konfig przyjechał bo mam klientowi OC zrobić, za biosa to karniak w stronę GBT. Co jak co, ale biosów AORUSów to nienawidzę od lat. Dopiero od X570 się poprawili. Z390 Xtreme ma sekcję która styknie całkowicie nawet do 9900K. Jedzie do mnie właśnie kolejny egzemplarz tego ASROCKa z 9900K bo kumplowi składam na tym konfig. Na innym Z390 Extreme 9900K lata na 5.2 GHz przy 1.41v i zero lipy ;-) Natomiast jeżeli komuś te pato biosy AOSURa nie przeszkadzają, może się bawić. Ja mam do nich awersję.

Jak 3200 to z CL14. Masz wtedy Samsungi B-Die, więc w zależności od tego na IMC (kontroler pamięci w CPU) pozwoli to sobie elegancko je skalibrujesz bawiąc się VCCIO + SA. Celuj albo w 3600 CL16 albo 3200 CL14. W Twoim wypadku lepiej 3600 CL16 to najwyżej XMP sobie wbijesz i tyle. 3200 CL16 przy RTX 2080 / 2080Ti oraz rozdzielczościach i odświeżaniach w które celujesz, będzie zauważalnym hamulcem. Szkoda potencjału sprzętu.

Żaden z tych CPU nie pozwoli Ci w pełni napędzić ani 2080 SUPER ani 2080Ti w wypadku 1080p czy też 1440p. Min fps, stabilny frametime są bardzo istotne w wypadku takich konfigów. No i miej na uwadze, że każda z tych kart będzie się mocno nudzić w 1080p. W Twoim wypadku poszedłbym w i7 9700K + memki 3600 CL16 no i dobry mobas. Przykładowo ASROCK Z390 Extreme, pozwala nawet na konkretne OC i9 9900K. Monitor 144 Hz 2560x1440p warto już brać teraz, będziesz znacznie bardziej zadowolony niż 1080p. Różnice między RTX 2080 SUPER vs RTX 2080Ti zegar w zegar to średnio 20% na korzyść 2080Ti. Niemniej, z 2080 SUPER będziesz również bardzo zadowolony.

Testy wydajnościowe w 7 grach oraz 2 benchmarkach. RTX 2080Ti vs TITAN RTX, uwzględniając również Ray Tracing oraz DLSS. Rozdzielczości 1080p / 1440p / 4k. Pojedynek lekko przyciętego procesora graficznego TU102 vs pełen TU102, obydwie konstrukcje podkręcone do wartości zegar w zegar. Taktowanie końcowe boost zależne ściśle od limitów TDP każdej karty. TITAN RTX z racji posiadania w pełni odblokowanych 72 bloków SM (2080Ti posiada 68) boostuje nieco niżej. Specyfikacja kart : TITAN RTX - 4608 CUDA / 288 TMU / 96 ROP / 576 Tensor / 72 RT / 24 GB VRAM GDDR6 384 Bit RTX 2080Ti - 4352 CUDA / 272 TMU / 88 ROP / 544 Tensory / 68 RT / 11 GB VRAM GDDR6 352 Bit TITAN RTX - 11 700 zł RTX 2080Ti FE - 5549 zł * Każdy test pomiaru wydajnościowego przeprowadzany jest około minutę, a nawet dłużej. Jednakże ze względu na to by materiał nie trwał godzinę, pokazujemy urywki wraz z podsumowaniem.

Zmień pastę bo wziąłeś ciekły metal, IHS Ci to "pożre" i będziesz miał problemy przy odsprzedaży CPU. Podejrzewam, że chciałeś Thermal Grizzly Krynout, więc zamień koniecznie.

@Mbakos Wiesz, SLI dobrze działa ALE...No właśnie, tutaj mamy kilka ALE : - Platforma HEDT Intela i tutaj jako minimum traktuj X99 + i7 6900K oraz wszystko wzwyż przy czym CPU musi mieć 40/44 linie PCI-E. Dodatkowo ważne info to fakt, że HEDT AMD nie nadaje się do SLI. Zobacz jak kuleje to na HEDT AMD Kolejna sprawa warto karty wodować albo iść w karty AIO. Przy Turingach nie ma już refów z turbinami także będzie piekarnik. O SLI na mainstream vs HEDT robiliśmy spory materiał, tutaj masz wiedzę w pigułce. SLI daje dużo radości i kop wydajności rzędu 60-95% (zazwyczaj blisko 80%) jednak dla zdecydowanej większości użytkowników nie ma sensu. Jeśli ktoś nie zna się na temacie, nie wie co robi to potem jest przekonany o tym, że SLI działa źle itd. Takie mity są rozpowszechniane nawet na portalach branżowych gdzie osoba testująca dane rozwiązanie zajmuje się tym z doskoku ;-) Natomiast tam gdzie gra SLI wspiera, albo mGPU w DX12 działa to świetnie. Inna sprawa, że z owym wsparciem jest coraz gorzej i wcale nie pociesza fakt, że doświadczeni użytkownicy i tak i tak zmuszają drugą kartę do działania i skok wydajności mają, bo wiąże się to z kombinacjami. Tak jak pisałem, dla mnie to nie problem bo konfigi SLI od lat składam i zawsze w moim PC mam pod wie karty (kiedyś nawet 3/4) jednak nigdy nie było to i nie podejrzewam by kiedykolwiek było rozwiązanie przyjazne typowym posiadaczom PC którzy chcą wsadzić sprzęt, korzystać z niego i zapomnieć o tym, że coś muszą pokombinować :) Poniżej masz przykładowo BFV w 7k na ultra, DX11. Mój prywatny PC FPS lock na 117. Co do chłodzenia to bierz AIO, nawet na stocku Twój CPU Ci bardzo za to podziękuje. Jeśli chodzi o proponowane zestawy PC na PPC, ten za 10 000 zł jest totalnie nieprzemyślany.

Bierz 9900K + RTX 2080Ti. O 2x RTX 2080 zapomnij. Z390 oraz 9900K to zbyt słaba platforma i CPU do optymalnego wykorzystania SLI. Po za tym rok 2019 jest najgorszym rokiem w aspekcie wsparcia SLI do tej pory. Co prawda ja większość tytułów i tak z SLI odpalam, jednak potrafię sobie sam profile SLI tworzyć, grzebać w tym itd. Więc ja z tego korzystam.Kolejna sprawa, zmień PSU. Zasilacze TT to kiepski wybór. Dla świętego spokoju bierz Corsaira RM750X albo Seasonica 750 (650W okazyjnie będzie walić shutdowny na takim kręconym zestawie). Mobasa z tych czterech bierz ASROCKA. Dodatkowo w aspekcie pamięci, niczego poniżej 3600 MHz CL16 nie rozważaj. Twój CPU będzie się z tego powodu cieszył, Ty również ;-) W lepsze chłodzenie również bym zainwestował na Twoim miejscu. AIO chociażby Fractal S24 / S36, kwestia tego co tam do budy Ci wejdzie (teraz nie mam czasu sprawdzać)

"ANTHEM" 2x RTX 2080Ti w 4k maksowanym bez DLSS. *Desynchronizacja Audio / Video za sprawą YT. * Profil SLI w "ANTHEM" wymaga jeszcze poprawy, stąd użycie kart w zakresie 85/90%. Realnie wydajność podskoczy jeszcze o około 10-15 fps przy dociążeniu kart do 95/99%. Winne są bardzo nieudane sterowniki 430xx (również hotfixy).

@Zgred66 Na pewno w tym temacie tego posta chciałeś napisać ? ;-)

W aspekcie 4x RTX 2080Ti. Nasze nowe dzieło "Death Star" czyli machina ze zwodowanymi 4x RTX 2080Ti, pobiła rekordy na HWbot w aspekcie stacji graficznych z 4x GPU. Stacje wyposażone w 4x TITAN RTX / 4x TITAN V / 4x Quadro RTX 6000 / 4x Quadro 8000 zostały pokonane. Również Kingpin i jego kręcone 4x TITAN V są za nami ;-) Wyniki w wielu testach można zobaczyć na HWbot w profilu ADVenturePO, naszego znajomego overclockera dla którego zbudowaliśmy machinę. Nad pobiciem 4x TITAN V Kinpgina siedziałem nieco czasu i "trenowałem" karty by zrobiły robotę ;-) Także jest to na ten moment najwydajniejsza stacja oparta o 4x GPU na świecie. Dopiero 10x RTX 2080Ti oferują większą wydajność.

Udało mi się zmodować sterowniki i uruchomić 4x RTX 2080Ti w SLI, bez mostków NVlink Czekam na 2x mostki 3 slotowe i jazda. Póki co wyniki mam niewiele lepsze od 2x RTX 2080Ti ale dopiero się rozkręcam. Trzymać kciuki, czas znowu na rodzime barwy w kwestii bicia rekordów :)