Gosu
-
Postów
2016 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
38
Treść opublikowana przez Gosu
-
No SLI TX P to świetna zapowiedź tego co zaoferuje VOLTA. Niech dadzą te + 30/40% realnej wydajności OC vs OC , więcej od TX P. Do tego 16 gb (conajmniej) HBM2 i można szaleć, będzie rewelacja przy przesiadce z naszych SLI , na SLI z VOLT :)
-
Ta... No to lecimy z tematem :) http://www.3dmark.com/compare/fs/9992259/fs/9214543 http://www.3dmark.com/compare/fs/9991790/fs/9194463 http://www.3dmark.com/compare/fs/9991936/fs/9764528/fs/9194832 Gdzie tu niby ma się 1070 zbliżyć i do czego ? SLI 980Ti, kumpla. W GPU testach 3dm, CPU znaczenia nie ma . http://www.3dmark.com/compare/fs/9838735/fs/9991703/fs/9194463 TITANY X Pascal, są milusie jeżeli chodzi o wydajność :) http://www.3dmark.com/compare/spy/370576/spy/329405/spy/279631/spy/279601
-
No możesz nimi spamować :) Ale wiadomo, znajdą się tacy co będą podważać, niektórym nie da się pomóc :)
-
Nie znęcam, nie mam nic do tej karty. Śmieje się jednak z "porad" jakie nieraz widzę i ich efektów. 1. Gość wymienił 980Ti z fajnym OC na 1070, i narzeka, że mimo maks OC ma mniejszą wydajność, takie kwiatki na nielubianym przeze mnie forum , również na P ;-) 2. Na zagranicznym forum jakimś, gość miał TX Maxwell do wyrwania za 500$, polecili mu 1070 jakiegoś za 470$ bo szybszy :D... Co jak co, ale sam wiesz, że realia u ludzi a to co w reckach wychodzi to dwie różne rzeczy. HardcorePC (akurat spoko ziomek z innego forum, znasz pewnie) jak sprzedał TX i kupił 1070 z ciekawości to od razu się go pozbył bo nie był w stanie nijak się do wydajności TX zbliżyć, siedzi na 1080 kręconej mocno i też szału nie ma. Ale to wiesz dlaczego, widziałeś i robiłes charty, ja do nich potem opisy zrobię z info co i jak i dlaczego. - Throtlling i stockowe takty, gdzie sam CEO NV reklamował Maxwelle jako "OVERCLOKED capacity" :) Do Pascali nic nie mam, ale na tyle dużo z nimi obcowałem, że całkowicie omijam tą generację :)
-
Taki mam plan :) Twoja pomoc przy chartach jest bezcenna, także również Twój wkład jest wartościowy bardzo. Łukasz dziś montuje testy SLI TX M vs SLI TX P w ROTR :) Jeszcze będą testy GTX 980Ti vs GTX 1070 , też ludzie zobaczą jakie są realia :)
-
Zaraz sprawdzę co jak latało :) E: Na przykładzie testów z ROTR, 1440p TX Pascal stock 1785 - trzymał w miarę stabilnie. GTX 1080 stock 1823 - skakało pomiędzy 1797/1810/1823
-
Tak samo boostowały z tego co pamiętam, czy tam różnica 1833 vs 1866, jakoś tak. Na Pascalach nie ma jak ASIC sprawdzić.
-
Wgrałem customowy bios z 1.2v i brakiem throttlingu, TDP do 450 :D W grach lata bez problemu na 1460/8000 ale w heaven 4.0 wywaliło mi raz, więc dałem 1450/7800 i wszystko śmiga ładnie. 1480/8000 robił na 1.24v . Pewnie i ponad 1500 poleci ta sztuka przy biosie z 1.28v ale nie ma co katować. I tak jednego EVGA SC sprzedaje (mam teraz dwa u siebie) bo sztuka bardzo słaba i mi tą którą teraz testuje, będzie ograniczać z OC. Dorwałem inną , ma potencjał na podobne OC. To szukanie odpowiedniej sztuki to czasochłonna zabawa. Poszły już tak: 3x ASUS TX jeden robi u typa 1570/8100 na wodzie :D drugi lata na def u innego. Trzeci 1380/7500 1x ZOTAC TX - 1420/7800 2x GBT TX 1409/7700 Teraz mam u siebie 2x EVGA TX SC no i jedna zostaje a druga won ;-) No i zgadzam się z tym, że na GM200 nie ma co dawać więcej niż 1.2v nawet na WC szkoda katować chip i sekcje.
-
Powyżej tych 1450 mhz są małe wzrosty. Dopiero kolejnym progiem wydajnościowym zauważalnym bardzo mocno jest kręcenie na azocie, takty w granicach 1800/1950 ;) W grach robię właśnie testy, będą charty za czas jakiś. Rauf pierdziachnie.
-
Witaj,tak pod EVGA Hybrid :) Dobra sztuka bo robi to przy napięciu 1.24v, 1450/7800 robi na 1.2v (wyższych taktów nie sprawdzałem, zaraz się pobawię). Tu jeszcze kilka wyników. http://www.3dmark.com/compare/fs/9245480/fs/9950646 http://www.3dmark.com/compare/fs/9950923/fs/9950039 http://www.3dmark.com/compare/fs/9950039/fs/9690318 TX P to bydlak, nie ma co :) http://www.3dmark.com/compare/fs/9950039/fs/9690359 http://www.3dmark.com/compare/fs/9913912/fs/9745619 http://www.3dmark.com/compare/fs/9745619/fs/9764528 A tu ciekawostka , słabo się skaluje OC na GM200 powyżej tych 1450 mhz http://www.3dmark.com/compare/fs/4832784/fs/9950039
-
WIn 10 rozwiąże Twoje problemy :) MIałem to samo na 2x TX Pascal, na jednej karcie również. Przesiadka na W10 i jak ręką odjął. Wcale mnie to nie dziwi, teraz taki rodzaj wymuszania przesiadki wymyślili. Niestety, trzeba mieć świadomość tego, że M$ będzie na wszelkie sposoby kombinował jak uprzykrzyć życie ludziom na W7/W8.1
-
http://www.3dmark.com/compare/fs/9950039/fs/9244425 GTX 1080 @2012/11 000 vs TITAN X Maxwell @1470/8000 W grach będą również porównania :)
-
Pokaż jakie masz DOKŁADNIE ustawienia napięć w UEFI. @konduktorr2 i5 4690k @4.5ghz 1.9v + Fortis 2 To chyba na azocie ;-) Jak byś miał takie napięcie to chwila moment i CPU trup. Nie myl VCCIN (Przetwornica w CPU) z VCORE :)
-
Wina leży po stronie DX11. Użycie CPU nie przekracza i tak 30%... Więc, cóż. Takie API :) No ale ciekaw byłbym jak by W3 latał na VULKANIE albo DOPRACOWANYM DX 11 :) Dzięki za miłe słowa. Pozdro :)
-
SLI :) Co tu się wyprawia...
-
Slajdy na końcu, robota @Raufa :)
-
Lecimy dalej :) Slajdy na końcu zrobił @Rauf :)
-
Bierz na luzie :) Zmiana z I5 2500K na I7 3770K da Ci kopa :) Wiadomo, są ludzie jacy wierzą w to, że I5 2500K starczy jeszcze na jakieś 90 lat, ale nie ma tak fajnie :) Niech to Ci da do myślenia. Co do pytania będącego głównym, jeżeli bios nie pada. CPU jest sprawny. Problem raczej leży w SSD/HDD albo kontrolerach SATA na mobo.
-
Testy robiłem bez G-Sync :) Miałem trochę roboty przy tym, żeby udało się zmusić TX P do braku spadków użycia GPU i braku stutteru w "ROTR" ale się udało :) Generalnie TX P ma wydajność kozacką :) SLI tym bardziej.
-
TX P vs TX M 1v1 :)
-
TX P vs TX M :) 1v1.
-
Niestety. SLI na Pascalach działa póki co bardzo słabo. TX P mimo tego, że ma mniej problemów od 1080. To jednak mnie to wkurzało na tyle, że się w cholerę Pascali pozbyłem. Można na nie zrobić przeskok, ale przed premierą VOLTY. Chociaż podejrzewam, że VOLTA już na starcie będzie bardziej dopracowana. No ale plus topowców jest taki, że na luzie można kolejną generację przeczekać. Mnie rozwalają do dziś goście, co posprzedawali 980Ti po 1700 zł i kupili 1070 dopłacając więcej, albo nadal na integrach siedzą :D Na pclolu jest typ, co sprzedał KOZACKĄ sztukę 980Ti, za grosze. I wziął kredyt na GTX 1080, realnie dopłacając ponad 2000 zł do karty :D No szok po prostu...
-
Doskonale je widać :) Popatrz na użycie GPU przy GTX 1080 i przycinki. YT tego nie oddaje tak dobrze, jak to co widziałem na ekranie. Plus taki, że SLI z TX Pascali działało znacznie lepiej, no ale też TX P ma dedykowane stery TYLKO dla niego. Wyłącz adaptive póki co. Daj manual 1.30v a VCCIN na 1.92. Haswelle refresh lubią wyższe VCCIN, kwestia sztuki ale to napięcie jest odpowiedzialne za dystrybucje reszty napięć. HSW ma przetwornicę w sobie, duży plus . Skylake tego nie ma, przez co OC jest w znacznie większej mierze, zależne od mobasa. System/Agent to napięcie które pomaga ustabilizować OC pamięci , ponieważ kontroler pamięci masz w procku. Przydaje się też do uncore (podsystem pamięci) zwany również Ring Bus. Co ogólnie zwiększa wydajność . U mnie rdzenie latają na 4.6 przy 1.31v oraz uncore na 4.0 gdzie def to 3.5 oraz 3.0 (chociaż na X99 uncore jest mega problematyczny i obecnie testuje 3.8 na niższych napięciach, przy 4.0 nie zawsze mi mobas bootuje ).
