sobo05

hehe ano fakt za 100 to se można nakupywać gier że uhuhu :razz: dzięki za odpowiedzi...naprawde poważnie sie zastanawiam nad tą 128 ale boje się że będzie wolno chodzić jak połącze radiówką (router) na dwa kompy..czekam na dalsze komentarze:P

witam!zielony jestem w temacie sieci..ale od tego jest forum żeby mi to wytłumaczyć nie?:) no więc tak..mam neostradke(aktualnie 640 ale zmienie w czasie na 512 lub 128) modem Sagema pod usb. Podłączona jest ona pod mojego starego poczciwego kompa parametrów nie podam bo po co. Będe w USA za 2 miesiące i sprowadzam nowiutkiego laptopa(prawdopodobnie Dell XPS2 ale wathever;) ) W laptopie będe miał karte sieciową według opisu taką: Intel® PRO/Wireless 2915 Internal Wireless (802.11 a/b/g, 54Mbps) i opcjonalnie do laptopa mogę dokupić taki (polecany) router: LINKSYS WRT54GS 802.11b/g Wireless-G with SpeedBooster Broadband Router Powiedzmy że mam ten sprzęt czyli Wifi w lapie jest takie jakie napisałem i mam router ten co wyżej. W komputerze nie mam sieciówki radiowej więc domyślam się że musze sprawić sobie jakąś radiówke do PC(a właśnie jaką?od jednych słysze że klucze pod usb to kicha a od drugich że fajna sprawa, wsumie nie wiem już) no ale powiedzmy że mam i tu odpowiednią karte sieciową. Sprawa przedstawia się tak - chce korzystać z internetu tak, żeby i jeden i drugi komp mógł się połączyć z internetem niezależnie od tego czy inny jest włączony. Innymi słowy nie chce mieć przymusu jednego włączonego kompa żeby net działał na drugim, chce żeby działał niezależnie od czasu i chęci i na jednym i na drugim lub tylko na jednym lub drugim (zawiłe wiem ale tłumacze jak moge:)) Jako że jestem kompletnie zielony to prosze was o dokładne wytłumaczenie jak dla dzieciaka co do czego podłączyć np Bierzesz router kładziesz go na parapecie kebel od urządzenia X podłączasz do routera i takie [ciach!]ły..to jest jedyny sposób żebym pojął działanie tej całej sieciówki radiowej..czy to co będe miał czyli Modem od Neo pod USB Router opisany wyżej Karta sieciowa w laptopie opisana wyżej Karta sieciowa w kompie wsiuryba jaka, może doradzicie wystarczy do tego aby stworzyć taką sieć, która będzie spełniać moje wymogi?jak ktoś jeszcze mnie nie rozumie to postaram się wytłumaczyć jeszcze prościej :wink: ale z góry wielkie dzięki. Pozdrawiam.

Witam! Mam od prawie roku neo 640 ale jak ostatnio zobaczyłem cene abonamentu która będzie mnie czekać w każdym następnym miesiącu ze względu na wprowadzenie podatku vat to troche słabo mi się zrobiło...może wpierw krótka historia..rwałem się jak [ciach!]iarz na jak najszybsze łącze bo cyferki mi mieszały w głowie a tak po kilkunastomiesięcznym doświadczeniu z tym neo doszedłem do wniosku że np szybszego łącza od tego nie potrzebuje a i te jest jak dla mnie ponad norme a w dodatku za drogie.No ale na moim zadupiku oferują jedynie Neo+ a sieci lokalne nie cieszą sie dobrą opinią..Więc mam pytanie : które neo jest dla mnie bardziej opłacalne? 128 za72zł 512 za 121zł (ceny w lekkim przyblizeniu) Przy aktualnej cenie mojej 640ki (169 o zgrozo <_< ) nawet przejście na 512 skraca znacznie wydatki w końcu to prawie 50zł..tylko że tym razem staram się podejść do kwesti łącza zdziebko rozważniej. Internetu używałem do tej pory tak naprawde do przeglądania stronek WWW, Gadu-Gadu, Kazy i Azureusa(z kazy na ogół empetrójki , czasami programy i teledyski;z azuresa ściągnąłem pare gierek ale dochodze do wniosku że nie ma sensu męczyć się z kilkudniowym downloadem który zapycha CI łącze kiedy można takową gre kupić za 5 do 10zł [made in bazar]a w najlepszym wypadku pożyczyć od znajomego i przegrać[wydatek rzędu złotówki nie licząc zżartego prądu :wink:], no i czasami pare pełnych albumów). Czyli w skrócie Kazaa dla Mp3,krótkich filmików/teledysków (nie filmów bo ojciec ma wypożyczalnię Video :lol: )a azureus w tym momencie jedynie do pełnych programów(chyba że znajde gdzieś na płytce) i czasami do pełnych albumów w mp3(naprawdę tylko czasami). Poza kwestią ściągania lubie grać przez net i gram dosyć często. Moje gierki to : UT2004(rzadko no ale jednak z raz w tygodniu pogram przez net), Warcraft 3 i TFT (dosyć często - do 3 razy w tygodniu średnio po 1,5 godziny), Diablo 2 i LoD(no tutaj siedze naprawde często, w miare możliwości gram codziennie nawet po kilka godzin) i to na tyle jeżeli o aktualne tytuły chodzi. W niedalekiej przyszłości bo za dwa miesiące kiedy kupię nowego kompa(lapciaka) zależałoby mi na graniu przez net również w Half Life 2/CS:Source i może Doom3. Akurat jeżeli chodzi o Fpp to wole grać po Lanie ale w gry pokroju Warcraft i Diablo i UT2004(też Fpp..ale gram w nie najczęściej i nie łapcie mnie za słówka ;) ) będe grać po necie bardzo często. Dylemat jest pogłębiony przez fakt, że za te dwa miesiące mój nowy komp będzie laptopem i chciałbym aby Neo działało radiowo/bezprzewodowo na jednym i drugim sprzęcie bez utraty stabilności, prędkości. Dodam jeszcze na koniec że rzeczą która mnie najbardziej irytuje jest ślimaczo wgrywająca się stronka WWW ( a przyzwyczaiłem się na 640 do klik 1-2 sekundy i gotowe :wink: ) Jeżeli ktoś z was dotarł aż do końca teggo skomplikowanego(;)) tekstu to prosiłbym o szczerą radę bo jeżeli mam płacić 50 zł więcej za różnicę której nie odczuję to sami rozumiecie..dziękuje za uwagę i czekam na szybkie odpowiedzi :)

hm hm hmmmm...funduszy coraz więcej:)czas mi sprzyja:) jak tak dalej pojdzie to wybiore XPS2...miał ktoś może większe doświadczenie z cenami della? wiem że XPS1 był zawsze cholernie drogi no ale w ciągu roku cena mimo wszystko spadła z ponad 3000$ do ponad 2000$ więc coś koło 1000$(ale trudne nie?;) ) tak sie więc zastanawiam..jak to sie będzie mieć z ceną za 3 miesiące?wiem że są co chwila nowe kupony upustowe ale one czy tak czy siak na chwile obecną dają XPS2 w podstawowym konfigu za ok 1949$ a ja chcialbym miec za tą cene szybszy dysk dobre WiFi , Bluetooth ...co o tym sądzicie?

http://accessories.us.dell.com/sna/Product...k=&refurbished= link do zasiłki od XPS2. W specyfikacji technicznej jest napisane Voltage Required: 90 to 264 VAC . Mam rozumieć że dokupując naszą europejską wtyczke będzie dobre zasilanie? Pozdrawiam

zareczam Ci ze nie bedzie modelu w stylu male mobilne i dające kopa np. 8600 z geforce 6800 - sie czyta troche te zagraniczne fora..ludzie piszą mejle do della itp i nie zmienia sie nic że tak powiem;) i6000 jest następcą i8600 i poza zmieniomym deseniem nie dostrzegam przyrostu jakości? :blink: radeon x300? sooory... wszystkie DTRy są nastawione na to że stoją w miejscu a czasami są noszone (i takie coś mi odpowiada bo podróżowac z nim będe od czasu do czasu) i nikt Ci teraz nie zrobi DTRa z 15" wyswietlaczem - nie te czasy(kiedys byl XPS/9100 ale to juz minelo) tylko laptopy z serii 9xxx XPS będą miały "kozackie"bebechy bo to flagowe modele i określone są jako DTRy więc nie liczyłbym na taką wydajność w laptopach raczej bardziej nastawionych na ekonomie i mobilność(jak np 8600) nic nie mówie - i8600 to fajny sprzęcik, gdybym poleciał do stanów jeszcze rok temu to pewnie jego bym kupił, ale czas leci a ja chce czegoś na najwyższym poziomie bo laptopa sie nie zmienia jak kompa co pare miesięcy tylko sie ma i ma..a jak dla mnie 9300/XPS2 to perfekcyjne urządzenia nastawione do solidnego upgrade'u. Olewam wage, wielkość. Patrze się troche dziwnie na ludzi którzy tak się tym przejmują..chcesz mieć wydajnego kompa licz sie z tym że będzie ciężki i duży! mobilność w tym wypadku jest mi potrzebna o tyle, że raz może dwa razy do roku lece na zarobek za ocean i nie mam zamiaru sie nudzić....no i jakiez to miłe uczucie kiedy leżysz w łóżku i chodzisz po necie/grasz w dooma 3 na maksymalnych ustawieniach :lol: takie jest moje zdanie i jego nie zmienie :) dylemat tkwi jedynie w tym czy zapłacić ponad 400$ więcej dla karty w wersji ultra i kilku światełek :mur: Pozdrawiam

sprowadzam jako bagaz podreczny osobiscie bez zadnego opodatkowania :D delle są Boskie! dla mnie komputer ma być wydajny przede wszystkim mobilność mile widziana jak na przykład jedziesz do teściowej na święta (bleeeh :lol: ) swoją drogą one są duże bo 17" ale ciężkie to one nie są - poczytaj zagraniczne recki, ludzie którzy mieli wcześniej 8600 są zadowoleni z wagi. Co do Apple'a nigdy nie lubilem ich wyglądu i jakoś w ogóle mi mac'i nie podchodzą..i ta cena :mur: dell dell dell! ew. alienware ale to już napewno nie na moje fundusze :wink: pozdrawiam wszystkich!

obawiam sie ze nie. Ja sprowadzam z USA

hmm jezeli nie masz mozliwosci kupienia czegos zza granicy to sie powiedzmy oplaca..chociaz jakiej wydajnosci Ty sie spodziewasz po zintegrowanej 64 megowej grafice? :blink: pentiumy M sa wydajniejsze niz amdki i celerony ale to nie zmienia faktu ze z taka grafika se na przyklad..nie pograsz :blink: ale doradze Ci cos..pokombinuj troche..namow kogos zeby Ci przywiozl z USA to ominie Cie spora oplata za przesylke itp. to jest prawie 1500$!wiesz jaki za to mozna kupic sprzet w USA? dla mnie kupowanie komputerow w Polsce to marnotractwo - niestety ale to smutna prawda, że za oceanem wszystko jest tansze. A jezeli mamy rozmawiac o tym laptopie to za taka cene widzialem w Polsce lepsze. Np w Mediamarkcie. Pozdrawiam

witam ponownie i ponownie o dellach pisac bede:) no więc tak...laptop ma byc wydajny okienka maja szybko skakac itp no ale milo widziane wysokie ustawienia w gierkach itp..Boze sam sobie moglbym odpowiedziec na to pytanie :P chodzi po prostu o to co uwazacie za lepszy zakup: i9300 17" WUXGA TruLife Pentium M 2,0ghz Sonoma 1gb 533mhz ram (2x512) GeForce 6800 GT 256mb 60gb 7200rpm hdd (+ inne mniej istotne bajery) 1900$ XPS2 17" WUXGA TruLife Pentium M 2,0ghz Sonoma 512mb 533mhz ram (2x256) GeForce 6800 ULTRA 256mb 60gb 7200rpm hdd (+ inne mniej istotne bajery) 2200$ hmm..gdyby xps2 mial przy tej cenie 1gb ramu to bym to jeszcze moze pojął..ale tak to trzeba liczyc sie z powidzmy dodatkowymi 150$ zeby miec tyle pamieci co i9300. Roznica zasadnicza nie patrzac juz na ram to karta graficzna- w i9300 wersja GT a w XPS wersja ULTRA. Czy ta roznica jest warta przeszlo 300$? :mellow: baa wsumie to 450$ jakby skonfigurowal XPSa z 1gb ramu :huh: bo tego ze XPS ma "bajeranckie" wykonczenie i duzo "swiatelek" nie uznaje chyba za przyczyne tak grodiej ceny? :unsure: co mi doradzacie?czy roznica miedzy GT a ULTRA jest az tak duza? za 450$ to ja moge se do 9300 dowalic jeszcze nagrywarke DVD(100$), tuner telewizyjny pod USB z pilotem(150$)stacje dokującą z podstawką(100$) i jeszcze mi reszta zostanie :blink: takze czekam na wasze odpowiedzi co o tym myslicie. Pozdrawiam!

haha sie mi źle naciskło :lol:

popieram eyama:) i6000 :)

a tu taka ciekawostka z zagranicznego forum : "I have Doom 3 running at 1680x1050 at ultra quality and 8x ansiostrophic filtering and I get 50fps in the demo1 benchmark. I have the 1.6Ghz, 512MB, and have the 6800 running at 348/716." Gościu ma i9300:) nice nice he?:) swoją drogą wyobrażam sobie już możliwości wersji ULTRA :lol:

prawda jest taka ze XPS 2 to i9300 w najwyzszych ustawieniach tylko w innej obudowie:] ma gigabit ethernet, specjalny support, plecak gratis(hehe:P) no i co najwazniejsze GeForca w wersji ULTRA czyli DDR3. I9300 to wersja DDR1 - na bank..nie dajcie sie zrobic w konia:) swoją drogą i9300 też mi sie podoba ale jak i tak mam zamiar wwalić tyle pieniędzy to co mi szkodzi walnąć te 200$ więcej i mieć laptopa z najlepszą chyba obecnie mobilną grafiką?a tak poza tym to macie w 100% racje - 512 mi starczy póki co a Ram kupowany gdzie indziej jest rzeczywiscie duzo tanszy...no chyba ze wyrobie sie z funduszami;) Pozdrawiam

tez bylem zainteresowany tym Acerem ale za taka cene to ja dziekuje wole DELLa;) kurde jest problem jeden. Z tego co wiem to ten XPS 2 ma dwa sloty pamieci a te 512 ramu to Dual wiec oba gniazda sa zapchane. Musialbym wiec w razie czego sprzedac te dwie kosci w dualu i kupic dwie 512stki...strasznie zawile:/ moze dozbieram troche funduszu i zakupie odrazu z 1gb...

w czołówce notebookowych LCD są UltraSharpy Delloweskie i X-Britey od Sony Vaio. Jeżeli planujesz zakup della to sie nie zawiedziesz, jeżeli sony to tez sie nie zawiedziesz bo mają (podobno) jeszcze lepszy wyświetlacz;) ale aktualnie Dellowskie WUXGA uwazam za dzielo sztuki:] Pozdrawiam

pierwszy 1,5 godziny a drugi 3 :razz: maksymalny czas na baterii pierwszego (tryb oszczedny) to 2,5 godziny a drugiego 5 :) nie jest tak zle :) swoja droga chyba macie racje...zainwestuje w tego drugiego i dokupie mu z czasem ramu ale i to mysle ze te 512 starczy mi na aktualne gry w maksymalnych ustawieniach..chyba ze sie myle?:P Pozdrawiam

te 512 ramu to nie bedzie za malo?:) swoja droga nie widzialem nigdzie w polsce notebookowego ramu na 533 mhz... wiec sie troche obawiam upgrade'u :)

witam! Dell XPS1 Pentium 4 3,4 Extreme Edition 1 gb ram 400mhz Radeon 9800 pro 256 mb 15" WUXGA Dell XPS2 Pentium M 2,0 sonoma 512 mb ram 533mhz GeForce 6800 ultra 256 mb 17" WUXGA to że obydwa mają dyski 60 gb 5400rpm i nagrywarki cd-rw/DVD combo pomijam. W tych konfiguracjach jakie podalem cena jest taka sama 2000$. Nie przejmuje sie czasem na baterii jak i gabarytami bo lapto bedzie czesciej na biorku niz w trasie. Ktory bedzie lepszy do grania? Pozdrawiam

witam składam sobie tanio kompa a w zasadzie złożyłem go już jakiś czas temu ale płyte główną to ja chyba wybrałem zbyt tanią..ecs k7s5a :lol: w kazdym razie mam Athlona Xp 2100 , Radeona 9600 PRO (od gigabyte'a) 80 gb HDD 7200 rpm od Seagate'a dwie kosci ramu (tutaj jest smiesznie) jedna 333 mhz elixir 256mb druga kingston hyperX 433 256 mb (elixir mialem juz od poczatku a tego Kingstona dostalem :lol: ) no wiec...jestem prawie na 100% pewien ze komp mi chodzi wolno (bo chodzi wolno..nawet jezeli chodzi o otwieranie dokumentow itp a w nowych grach nawet na minimum mam czkawe ) przez płyte główną...dlatego proszę was napiszcie mi jak możliwie najtaniej i najoptymalniej przyspieszyć tego kompa:] Pozdrawiam

hmm moze i az tak mocno nie zre ale wydziela wiecej ciepla niz moj kaloryfer:P overheatinh gwarantowany zwlaszcza jak bawisz sie w OC..dlatego zrezygnowalem z 7200rpm zwlaszcza ze obroty maja znaczenie w ladowaniu aplikacji a nie jej dzialaniu:) a no i 7200 wydaja charakterystyczny halas ktorego ja nie trawie w laptopach;) Pozdrawiam

hmm ceny są nieporównywalne...wejdź może tutaj www.pricegrabber.com dokładnie wszystko jest tańsze niż u nas i to o sporą kwote..gwarancja jest chyyyba nieważna...tego akurat nie wiem:) jeżeli chodzi o Tablet PC i laptopy to ponownie odsyłam do mojego linku wyżej. Pozdrawiam

hehe tak z tą grafą to na bank polece:P dzięki za odpowiedzi:) czyli wszyscy jesteście zdania słabszy procek więcej ramu i ja też tak myślałem po cichu:) co do dysków to (z tego co słyszałem) to 7200rpm strasznie sie grzeje jest głośny i kastruje czas na bateri(znacznie). Dlatego ja wybrałem 5400 rpm 60gb - według opinii innych szybki cichy dysk. Aha no i ponoć dysk nie ma nic do rzeczy w grach.Po prostu wolniej sie ładują aplikacje (troche wolniej - nieczarujmy sie) i windows wolniej startuje:) ale sory..ja wole poczekać te 3 sekundy dłużej i nie martwić sie o overheating;) chyba dobrze prawie?:] jak będe miał jakiś dylemat jeszcze to sie w tym topicu odezwe :D pozdrawiam

hmm czyli lepiej jest kupić 2,0 z 512 ramu niz 1,8 z 1gb ramu tak?hmm..no niby tak ale ja to wiesz nie jestem taki czlowiek co Ci pojdzie i zamieni jak uzbiera...sam nie wiem czy w takiej konfiguracji te 512 mb ramu bedzie przeszkoda w odpalaniu gier na full detalach? jezeli tak to ja wole slabszy procek i 1gb ramu..dzieki i czekam na dalsze odpowiedzi

witam!tak jak w temacie - jaka jest różnica pomiędzy tymi wymienionymi prockami ? wszystkie to nowa platforma Sonoma z fsb 533 mhz. Czy ktoś ma może takie informacje? i jak one wypadają w konfrontacji z Pentiumami 4?nie wysyłajcie mi linków do testów tylko napioszcie konkretnie np. PM 1,6 = p4 2,0 to oczywiście tylko przykład bo nie wiem jak to sie naprawde ma z wydajnością. Aha no i która konfiguracja wdg was jest korzystniejsza(za tę samą cene) Pentium M 2,0 60 gb hdd GF 6800 gt 256 mb 512mb ram 533mhz(dual) czy może Pentium M 1,8 60 gb hdd GF 6800 gt 256 mb 1gb ram 533(dual) Komp będzie do grania i nie wiem czy te dodatkowe 200$ (bo sprowadzam z USA) zainwestować w lepszy procek czy w więcej ramu. Czekam na odpowiedzi. Pozdrawiam