shadovraven

Assassin's Creed : Shitty, 0/10 za samą optymalizację i fakt, że Ubisoft uznał, że skoro konsolowcy nie mogą pograć, to pecetowcy też nie. To odpowiedź na zarzuty odnośnie obniżania jakości gier. Teraz rzekomo, grafika nie została obniżona (nie wcale na E3 ta gra nie wyglądała 5 razy lepiej, skądże znowu), więc zamiast tego mamy wymagania z pupy, żeby nikt nie pograł. Da się? Da się. Teraz nadchodzi Far Cry 3.1, czyli Far Cry 3 z wymagania 2 razy wyższymi za pewne, bo przecież tyle nowych technologii będzie w tej grze. Ciekawe tylko kiedy ludzie przestaną kupować ten chłam.

Not sure if troll or serious. Nie ma tych gier na PC bo zostały wydane przez twórców tylko i wyłącznie na PS3. W związku z tym, nie ma możliwości, żebyś miała wersje na PC, fizycznie na biurku, brak słów. Wiem, co to dezasemblacja kodu, to termin o którym nie masz zielonego pojęcia i który ma zastosowanie w malutkich aplikacjach. Poza tym uzyskanie jakiegokolwiek sensownego efektu jest bardzo trudne. Całkowicie pominę fakt, że PS3 to zupełnie inna architektura, więc nawet gdyby dezasemblacja się powiodła (co i tak nie jest możliwe), to nie wiele by dała. Twój poziom trollingu oceniam na 10 w skali do 10, pozdrawiam. A co do kart do Beyond Two Souls i Heavy Rain, polecam GTX'a 1680 z 128 GB vram lub Radeona R50 890X. Będzie śmigać.

- dobry procesor AMD AMD nie posiada żadnego dobrego i wydajnego procesora mobilnego. Do 2000 tyś najlepszym wyborem jest G510 z i3 i 8750. Budżet masz wystarczający na to żeby mieć wydajniejszy procesor od jakiegokolwiek procesora AMD w ofercie mobilnej.

Ludzie polecają produkty Apple'a bo to jedyne urządzenia przenośne, które posiadają matrycę nadające się do pracy z grafiką. Większość laptopów się do tego nie nadaje bo matryce w nich stosowane, niezależnie czy są to TN czy IPS'y są bardzo kiepskie. Jak sama zauważyłaś cena produktów Apple'a jest bardzo wysoka dlatego moim zdaniem lepiej zainwestować w tańszego laptopa i do tego kupić odpowiedni monitor do grafiki.

Jak na osobę, która ma dość małe pojęcie o takich sprawach, wysuwasz bardzo odważne wnioski, niestety błędne. Obydwie wymienione gry wymagają wydajnego procesora a jest to głównie związane z tym że mają bardzo słabo zoptymalizowane silniki. E7200 takim procesorem nie jest, ma niskie ipc i tylko dwa wątki. Wymiana karty grafiki, nie wiele Ci tutaj da i jest to zwyczajne wyrzucenie pieniędzy w błoto. GPU score? A co to? Rozumiem że jakiś benchmark? Sugerujesz się wynikami w benchmarkach porównując wydajność gpu? Bo jeśli tak, to udowadniasz tym, że nie masz pojęcia o czym piszesz. BF3 na średnich detalach (średni/minimalny fps) E7200 + 4850 = 35/15 E7200 + 570 = 50/15 i5 3570 + 570 = 70/60 GPU score jak widać, mówi prawdę. Czy jest jeszcze sens i możliwość wymiany karty na taką co dała by przyspieszenie mojemu komputerowi w grach Nie

Widzę że znasz się na klasykach, sam miałem piękne El Camino z Welly, polakierowane na czerwono. Same wspaniałe wspomnienia.

Kiedyś kupowałem na prezent znajomemu i mogę polecić modele z Welly. Można spokojnie znaleźć na allegro za przyzwoitą cenę: http://allegro.pl/ford-mustang-coupe-1-2-1964-skala-1-24-welly-i4382438118.html. Mają bardzo szeroki wachlarz modeli, jak się dobrze poszuka to można znaleźć taki perełki jak Plymouth Barracuda 440.

Ten też jest fajny: http://www.dynio.pl/files/item/3161/13540997423161_NISSAN_GT_R_RASTAR_ZDALNIE_STEROWANY_R_C_SKALA_1_143161_1_jpg. I będziesz mógł sterować!

Od siebie mogę polecić używanego 650 ti boosta, ciężko go dostać ale to w dalszym ciągu bardzo dobre gpu. Jeżeli jesteś zainteresowany to aktualnie sprzedaje: http://forum.purepc.pl/topic/360545-gb-650-ti-boost-1gb/?do=findComment&comment=3893081. Cena do negocjacji, jeżeli byłbyś zainteresowany to daj znać.

Jak wydasz te 3000 zł sensownie to sprzęt starczy Ci na dłużej niż 3 lata, pod warunkiem że nie będziesz chciał we wszystko grać na maksymalnych detalach. E6400 to 8 letni dziadek a 7770 to karta grafiki, która dwa lata temu była low endem. Jak ktoś kupił 3 lata temu sprzęt za 3000 zł (i5 2500 + GTX 570/HD 6950) to w dalszym ciągu może grać w najnowsze gry w FHD. A jak nie chcesz w tym uczestniczyć to możesz sobie kupić konsole, używany Xbox 360 to koszt 500 zł, wszystkie wymienione przez Ciebie gry (poza Heroesami) na tą konsole wyszły, z tym że nie w FHD.

Co do Twojego pytania: nie, nie będzie miał odpowiedniej wydajności do nowszych gier, nawet jakbyś go podkręcił na 6 GHz. Większość nowych gier potrzebuje za równo 4 rdzeni jak i wysokiej wydajności pojedynczego rdzenia. Twój procesor nie ma żadnej z tych cech i OC nie wiele tutaj zmieni bo problem tkwi w architekturze tego procesora a nie w jego taktowaniu. Dodatowo E8400 jest wydajniejszy w nowszych grach od E6400 a test, który zalinkowałeś jest kiepski bo nie ma w nim żadnych gier, które obciążają CPU. W nich różnica w wydajności była by jeszcze większa. Polecam zajrzeć tutaj: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/def/bf3_1920.png

A ja proponuje nie doić rodziców na głupoty, tylko się za naukę zabrać. Bo jak widać granie Ci nie wychodzi najlepiej, mówienie również:

7950/7970 za taką cenę to będzie najprawdopodobniej trup, generalnie zakup tych kart na allegro jest bardzo ryzykowny. Za około 600 zł możesz kupić R9 270.

Odpowiedź na Twoje pytanie jest prosta, nie. Kupowanie takiego laptopa dla Twoich zastosowań nie ma większego sensu. W zupełności wystarczy sprzęt za cenę wyznaczoną w Twojej dolnej granicy. Np. http://www.x-kom.pl/p/168405-notebook-laptop-15-6-hp-probook-450-i5-4200m-8gb-500-dvd-rw.html

Ja również uważam że propozycja Maćka jest świetna, bardzo przejrzysta i czytelna.