paszis

Jasne... Dajesz w dół i testujesz, pamiętaj ze będzie się wywalać w spoczynku, więc po testach obciążeniowych, testuj net itp. nie obciążające CPU. Było pisane kilkukrotnie.

Mi tez działa OK. Jaką macie wersje AIXTU ? ja mam AXTU(0.1.139) od X79 Extreme9, natomiast najnowsza na FTP to AXTU(0.1.147) ftp://asrock.cn/ Te wersje instalują także ASRXFastRAM a w menadżerze urządzeń dochodzi Asrock RAM DISK czyli ASRock XFast RAM Technology Może się komuś przyda ten soft, mają to nowe X79.

Ty nie możesz patrzeć w ten sposób """U mnie na fixed przy tym samym napięciu""" patrz przy stabilnym napięciu CPU, dla obu trybów. tu X-v a tam Y-v W fixed zejdziesz sporo mniej z woltami , patrz na napięcia VID tu i tam to one decydują o zużyciu energii i temp (WEDŁUG TEGO CO TESTOWAŁEM) "" Ustawione offset -0,40 w biosie 1,240v Fixed 1,240 w biosie 1,230v W obu przypadkach ---VID--- maks 1,401v ,----VID--- minimum 0,971 To tylko ustawienia tak aby przetestować, mogę w fixed zjechać niżej. Z drugiej strony zdaję sobie sprawę moja płyta nie jest też dobrym sprawdzianem bo LLC nie działa , i na innych MB może być inaczej. (w co wątpię) 72 stopnie C? gdzie takie zalecenia ma INTEL? , przecie tyle to osiąga nie kręcony i5 2300 w byle teście , a miliony będą działać latami z 90-95st c i źle założonym chłodzeniem , nikt tym się nie będzie się przejmował i nie zauważy tego.

Mim zdaniem... Nie patrz na nic tylko na temp CPU i aby nie przesadzić z woltami. Im wyższe v-core tym wyższy VID choć nie do końca (ale to przy odwoltowywaniu) OCCTPT to chyba najmniej obciążający test CPU-pameci (ale z drugiej strony to test który odwzorowuje realne max użycie CPU i temperaturę w rzeczywistości. On najmniej rozgrzewa CPU, na nim mam przy 4500MHZ 57c na najgorętszym rdzeniu, nawet wentyl.CPU nie przyspiesza (USTAWIONY NA 62 stopnie) Jeśli masz w nim 69 max po 40min to super,extra !!! zważywszy na napięcia i częstotliwość, ale musisz wiedzieć ze w IntelBurnTes szybko przebije 85stopni. Najważniejsze są twoje własne testy , czyli to co robisz co dzień ,twe gry, twe aplikacje etc. a nie bzdurne testy. Testy są ekstra-pomocne przy ocenianiu OC na szybkiego szczególnie te palące maksymalnie CPU, oraz prime95 który u mnie pali pamięci, ale każdy sam ocenia czy jest ok w jego zastosowaniach czy nie. Ja się cieszyłem z super stabilności w IntelBurnTest, a na pysk się wywalał w zwykłym necie i musiałem zwiększać napięcie, jak miliony innych.

Nie :-) , piszę ogólnie, ty masz b.niskie napięcie jak na 5Ghz i super sztuka CPU, ale podejrzewam ze w IntelBurnTest przekroczy 85stpni i 160Wat. (to porostu nieuniknione przy takim poborze energii, dochodzi jeszcze kwestia czujników, jak przylegania/krzywości czapy CPU ,ludzie mają różnice do 15stopni miedzy rdzeniami w max load) Co w sumie nie jest takie b.ważne bo takiej temperatury nie zobaczysz nigdy w normalnym użyciu, a CPU szybciej wywala Prime95 choć bierze o 25% mniej Wat. A co do stanów pośrednich, quasi-load to jest tak samo jak w offset (przynajmniej tak zauważyłem) My tu niby coś w biosie ustawiamy ale dużej możliwości nie mamy (szczególnie na mojej mobo z zwalonym LLC), a procek i tak żyje swoim życiem i VID

B.dobrze, tak jak pisałem wcześnie i wszytko się potwierdza. Masz tylko 126Wat poboru energii ,ja przy tej częstotliwości 127Wat CPU OFfSET -0.040 Temp mam niższe max 70stopni i pastę do wymiany. Ale co z tego? przy 5Ghz żadne chłodzenie w tym teście poniżej ceny 2/3 CPU, nie uzyska poniżej 85 stopni/c. (CHYBA ZE CZUJNIKI ZWALONE) A ci co niby mają 5ghz stabilne , na zwykłym chłodzeniu, wyłączają ten test po chwili kiedy mają 85st/c VID MNIEJSZY TY 1.416 ja 1,401 i tylko to się liczy nie żadne CORE VOLTAGE z CPU-Z bo to bzdura, ( te ustawienia wpływają tylko na VID) Tak jak piszą brednie o offset i fixet, żadnej różnicy tam niema zobacz na zużycie energii i na VID . SPOCZYNEK/OBCIĄŻENIE Piszą na ten temat <span style='color: red;'>[ciach!]</span>ły a nic nie sprawdzali. Ja się z tobą nie zgadzam. Jakie niby męczenie procesora wysokim napięciem? to brednie Patrz na temp. i zużycie energii na VID a nie bzdurne napięcie w CPU-Z V-CORE Między offset a fixed różnicy praktycznie niema żadnej, przetestuj to a nie gawędź. Wszelakie testy to powierzają MSI bez trybu offset ma mniejsze zużycie energii jak inne testowane z offset. To samo sprawdzałem na extreme3 gen3 różnicy niema żadnej...!!! Tu na potwierdzenie OFFSET --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIXED --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ustawione offset -0,40 w biosie 1,240v Fixed 1,240 w biosie 1,230v W obu przypadkach ---VID--- maks 1,401v ,----VID--- minimum 0,971 Teraz najważniejsze Pobór energii minimum --CPU PACKAGE POWER-- fixed--> 8,503W ,offset-->8,332W Czyli to samo, testy robione na szybkiego coś tam w tle chodziło co widać po zegarach CPU i vid. Dlatego te POMIJALNE 0,17W nie biorę nawet pod uwagę..... Równie dobrze przy kolejnym teście może być odwrotnie. Dodatkowo w trybie fixed można zejść z napięciami niżej, a to da niższe zużycie w IDLE jak w trybie offset Po mocnym obniżeniu votów w fixed kiedy VID spada do 0,94-5v ? (dokładnie nie pamiętam) ,system także zawiesza się w IDLE , tak jak w trybie offset. Mimo iż. V CORE MA 1,2V . Co kolejny raz potwierdza to co piszę...

Widzisz trochę źle rozumujesz. Default to nie jest wcale 3,4 GHz ale prawie 4Ghz z turbo , tak ze szału niema z OC jak to myślą ze mają 4,3,GHZ Procek się podkręcił pięknie tym bardziej ze to 2600k i offset -0,040 Inni potrzebują do tego ale plus +0,040v Możesz znaleźć spokojnie inne rozwiązanie przykładowo 4,4 GHZ i -0,050 czy jak wcześniej -0,040 Możesz ustawić wiatrak aby zwiększał szybkość od 64 stopni. Pobaw się a znajdziesz rozwiązanie. 15 a 18 sekund to jest całe 20% czyli SPORO to tylko trochę mniej jak go realnie podkręciłeś z 3,9 do 4,5ghz A test to tylko test , dodatkowo tam może mieć spory wpływ przepustowość pamięci. Ustawiając szynę na 103 mnożnik na 43 masz 4,429 GHz a pamięci pracują już szybciej, i wyniki mogą być lepsze. Jest naprawdę wiele rozwiązań łącznie z puszczeniem pamięci zamiast 1600 na 1866. Sam musisz poszukać optimum. Domyślne ustawienia to nie jest żadne rozwiązanie, bo można mieć przy OC mniejsze zużycie energii/proca szybszy procesor jak na domyślnym ustawieniu. ---- Do domyślnych. Trzeba było ci kupić 2500 bez k i najtańsza płytę bez dodatkowego chłodzenia tylko ten co dostałeś z prockiem Zaoszczędził byś więcej ile kosztuje twoja płyta główna a wydajność była by identyczna. Tu nie chodzi o $ ale o sens tego wszystkiego. ---- Ja kupiłem Crossair A70 za 30Eu i jestem zadowolony jak za tą cenę.

Jak na godzinne katowanie w IntelBurnTest przy poborze 135WAT jest OK , NIGDY TAKICH TEMPERATUR NIE OSIĄGNIESZ REALNIE. W HWiNFO64 (ja mam wersje v3.90-1445 przy starcie zaznacz """sensor-only"" Później naciśnij configure i zobacz może ten VID gdzieś tam jest nie aktywny. Teraz ustaw LLC na 2, cupu na offset i zmniejsz napięcie na początek -0,010v I test wystarczy "" Stress Level ->Hight"" to trwa 150-180 sekund. Jak stabilny dawaj -0,020v Temperatury ci spadną jak i pobór energii. Jeśli znajdziesz stabilne niskie napięcie przykładowo: offset -0,040v To protestuj go w spoczynku przeglądanie netu itd. jeśli wywala zwiększasz o 0,005v do -0,035v Później prime95 p64v266 , ten mniej rozgrzewa CPU ale pamięci się tam grzeją maksymalnie i szybciej wywala jak w IntelBurnTest Następnie próbuj analogicznie 4,2Ghz --> 4,4GHz 4,5Ghz i na końcu 6ghz :-) :lol: jak tam wolisz np.40X103 i myśl samodzielnie. Następnie zdaj relacje co ci tam wyszło. ZAUWAŻ Teraz masz MAX 135 WAT przy 4Ghz , ja mam 127 Wat przy 4,5Ghz ale mam obniżone napięcie offset - 0,040v Tyle miałem przy 4,7Ghz i podobne temperatury 85 stopni. Tak że z twym chłodzeniem jest wszystko OK. Procki mają różne domyślnie ustawione napięcia a tym samym grzeją się inaczej.

IntelBurnTest V2.52 takiego użyj. Free IntelBurnTest Download - Downloadplex.com Tu masz na szybkiego . . Częstotliwość ci skacze bo procesor bierze powyżej 95Wat (TYLE RAZY TU PISALI O TYM NA FORUM) Musisz pozmieniać POWER LIMIT . . . . Rób testy i podawaj wyniki.... I nie sugeruj się moimi temperaturami i napięciem. Teraz mam ustawiony tryb ECO 45x100 napięcia mocno zaniżone CPU OFFSET -0,040V ,PAMIĘCI 1,34V itd.

Nie sugeruj się tym co piszą inni, bo różnica między testami jest DIAMETRALNA!!!! Podczas takiego IntelBurnTest procesor pobiera o 1/3 więcej energii jak PRIME95 p64v266 czy OCCTPT4. Prime95 to jest katorga dla pamięci, rozgrzewają się tam do 90stopni, kiedy w innych testach do 78c Po pierwsze ściągnij najnowszą betę HWiNFO64 a tam masz wszystko łącznię ile CPU pobiera energii i temp. pamięci. HWiNFO64 Download Sciągnij tez IntelBurnTest v2.3 IntelBurnTest v2.3 download from Guru3D.com Pomyłka chodziło o wersję IntelBurnTest v2.52 http://www.downloadplex.com/Windows/System-Utilities/Benchmark-amp-Diagnostics/Download-intelburntest_95133.html Opal test "" Stress Level ->Hight"" I zobacz w HWiNFO64 jaki miałeś max W "CPU Package Power" MAX w teście i ile masz w w spoczynku. Zobacz na temperatury i napięcia VID Później kręć CPU na 4,5ghz i sprawdź ponownie, jeśli temp nie będą bardzo przekraczać 80stpni, wszystko ok. Może twój CPU ma coś nie tak z czujnikami a podręczeniu temp będą jak u innych. Inie sugeruj się co piszą inni ile mają stopni , bo gwarantuję ci ze przy poborze 140 WAT w IntelBurnTest 2.53 temperatury mają ponad 80 stopni. Inni którzy niby mają stabilne 5ghz tego testu nawet nie przejdą bo CPU im się rozgrzeje powyżej 95 stopni a procek będzie jadł 180 WAT. Jeśli nie uda ci się na 4,5Ghz to rób na 4ghz. Jeśli nie to dawaj ustawienia domyślne i podaj co ci tam wyszło. Odpal test "" Stress Level ->Hight"" I zobacz w HWiNFO64 jaki miałeś max W "CPU Package Power" MAX w teście i ile masz w w spoczynku. Zobacz na temperatury i napięcia VID

Płytka fajna ale kosztuje już więcej, za te pieniądze kupił bym Asus Maximus IV Gene-Z ROG Asus Maximus IV Gene-Z ROG � Płyta główna, Intel® Z68, s. 1155 | redcoon Polska A jak chcesz zaoszczędzić to Extrme3 gen3 choć ma problemy z LLC

Jak on ma działać to ja wiem, sęk w tym ze nie działa jak trzeba. To takie małe oszustwo które niby przyspiesza start PC a tak naprawdę to po kliknięciu w zamknij przełącza go stan hibernacji/uśpienia i dlatego start później jest szybszy. http://pclab.pl/news34381.html

A te nie będą lepsze? Corsair Vengeance Low Profile 8GB (2x4GB) DDR3 PC3-12800C9 1600MHz Dual Channel Kit (CML8GX3M2A1600C9) [CML8GX3M2A1600C9] Niższy profil, nie będzie problemów z dużym chłodzeniem. Mi poszły poszły pięknie na 1,53v i 1866MHZ i 10-10-9-24 1CR 41-128-1-12-6-6 wyniki w sandrze 24 GB/s z68 extreme3 gen3 - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Na profilu XMP-1,2 1600Mhz i 9-9-9-24 1CR 41-128-1-12-6-6 pracują na napięciu 1,35v Opsss Ale nie w tym sklepie!!! tu są kosmiczne ceny!!!!! te pamięci ja kupowałem 2x taniej 31EU w Italii. Szukaj ich ale za 25funciaków a nie za 50,ten sklep ma ceny tragiczne. ------------------------- Tu masz ofertę http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=MY-311-CS&groupid=701&catid=8&subcat=1517 Te pracują domyślnie na 1,35v i cena w miarę ok , one są droższe od moich i chyba lepsze.

Dzięki Tak jak myślałem to jednak wina biosu , a moim zdaniem raczej polityka ASROCK , jeśli się nie mylę? to w starszej "P67 Pro3" w oficjalnych biosach nie działa offset. Potwierdza się to w teście płyty na pctreiber ASRock Z68 Extreme3 Gen3 Mainboard Test Gdzie wypadła świetnie , lepiej od sporo droższej ASRock Z68 Extreme4 Gen3. Lepsze OC , lepiej wypadł kontroler USB-3 Asmedia jak i sieciówka. Minusy są właśnie za nie działające LLC ,ale piszą ze to Asrock niby poprawi???? USB3 asmedia spróbuj wgrać do kontrolera USB3 nowszy firmware (NA WŁASNE RYZYKO,,,, ja już wgrałem) I nowsze sterowniki ASMEDIA drivers & firmwares FIRMWARE ---> Version 110914 Pour Windows Xp/Vista/7 32/64bits firmware 04/10/11 STEROWNIKI ---> Version 1.14.2.0 Pour Windows Xp/Vista/7 32/64bits drivers 18/11/11 Dodatkowo problemy z myszą pod USB rowiązyje najnowszy beta bios 1.23 ASRock > Products > Motherboard > Z68 Extreme3 Gen3 > Download Jeśli u ciebie Instant boot działał to co sprawiło ze już nie działa? Zmieniłeś bios? sterowniki?

1. Pisałem właśnie w temacie zbiorczym , nie wiem jakim cudem post wylądował osobno. 2. Po jakiemu niby piszę?

Witam kiedyś pisałem tu na forum w czasach mego p4 1,6mhz OC 2,8Mhz (TO BYŁO oc!!) Wymieniłem graty z P35 I E8400 ,postanowiłem wydać jak najmniej za przesiadkę wyszło 450eu Kupiłem ->CPU 2500K ->MOBO Z68 Extreme3 Gen3 ->Pamięci Corsair Vengeance® Low Profile — 8GB Dual Channel DDR3 Memory Kit ->Chłodzenie Corsair A70 ->Zasilacz XFX ProSeries 550W ->Musiałem także wymienić DVD LG GSA-H44N na na sata LITEON iHAS524,bo jak wiadomo płyta nie posiada złącza IDE ,dodatkowo do LITEON iHAS524 mozna wrgać firmware iXtreme Burner Max i wypalać płyty XBOXA360 1:1 ------ ->Grafika został mi uszkodzony GF 8800gt ale ze sypie afektami, zostawiłem więc grafikę zaszytą w procu HD 3000. ->Zostały 2x Seagate 500mb 7200, 32mb cache Seagate 500mb 7200, 32mb cache Baracuda RAID 0 Procesor BACH 3136A836, bios wgrany najnowszy 1.20 Dyski wpięte w SATA 6GB ustawione w RAID 0 (tak pracowały wcześniej), pierwszy zgrzyt po przestawieniu w RAID wszystkie SATA pracują w RAID łącznie z DVD. Pamięci XMP-1,2 na 1600Mhz i 9-9-9-24 1CR System się uruchomił (stary zaśmiecony win7 32bit z poprzedniego P35 + E84000 RAID0) wgrałem sterowniki itd. Włączam AUTO OC 4,8gHZ grafika automatycznie z 1100Mhz na 1800Mhz , wszystko stabilne testy zaliczone. Włączam auto 5ghz ,wszystko działa temperatury i napięcia wysokie. Przestawiam szynę na 105 i dalej auto 5Ghz ,system odpala na ponad 5ghz ładuje windę ale temp b.wysokie. Jadę ręcznie bez podnoszenia napięcia dochodzę do 104,5x44 czyli 4,6Ghz , system stabilny ale wywala się bez obciążenia. Sprawdzam CPU Load Line calibration i nie działa????? Jeden wielki pic na wodę. LLC od 5 do 2 napięcia identyczne pod obciążeniem jak i w IDE 0,95v-->1,265v Level 1 natomiast daje napięcie 1,38V !!!!! w biosie Trudno czekam na nowy bios. Wgrywam firmware do DVD, oryginalny FW nowszy poszedł ok ,ale iXtreme Burner Max się zatrzymuje, pewnie RAID przeszkadza. Odłączam dyski przeciwstawiam na tryb IDE , odpalam LIVE-XP z DVD i firmware wgrywa się bez problemu. Walczę z DDR3 ostatecznie pracują na 1,55v 1866MHZ i 10-10-9-24 1CR 41-128-1-12-6-6 Wyniki w sandrze 24 GB/s CPU zostawiam na offset +0,15v i 47x100, Grafika 1600mhz, HWiNFO64 temp max 79st i 136wat, IntelBurnTestV2 test level High prime95 p64v266 temp znacznie mniejsze 60st i 99wat. Pamięci na 1,55v 1866MHZ i 10-10-9-24 1CR 41-128-1-12-6-6 ,w sandrze 24 GB/s Ogólnie płytka jest ok , pamięci działają przy 1,35v i 1650mhz Wgrałem nowy bios beta 1.23l dalej to samo LLC nie działa. Czy można się spodziewać ze to LLC będzie działać czy to płyta uwalona? a może w Asrocku robią sobie jaja z ludzi? i funkcja ta działa poprawnie w droższych modelach? Czy jest sens walczyć o stabilne 24/24 5ghz (włączona grafika blokuje obecnie max OC o ~100mhz) Ale przy 5ghz będzie co najmniej 1,35v i temperatury w stresie 88-90st i 150-160WAT Temu nie podoła chyba żadne chłodzenie do 60eu? aby temperatury utrzymywały się max 80stopni. I raczej nie warta skórka za wyprawkę , aby ładować szmal w chłodzenie i uzyskać te 300Mhz więcej? Ten Corsair A70 to raczej dobre chłodzenie CPU Cooler Roundup July 2010 Part 2 - Thermal Performance - 4.2GHz CPU Corsair A50 and A70 Coolers Review | KitGuru Corsair A70 CPU-Kühler im Test - Seite 6 | Review | Technic3D Jest jeszcze kwestia pasty ,użyłem tej załączonej do A70 (bardzo bardzo gęsta szara) Rdzenie pierwszy i ostatni są o 6-9 stopni chłodniejsze do 72 stopni, ale widzę ze większość tak ma. Podrawiam... -------------------------------------------------------------- W trybie fixed LLC także nie działa, oprócz trybu level 1. Idle 1,224V ,Load 1,248V (czekać na nowy bios? pisać do asrocka? wymieniać płytę jako uwalona?) Temperatura jak i zużycie energii identyczne jak w trybie offset idle->load. Więc nie rozumiem po jaki huuuu? walczyć tu o tryb offset? niby jest mniejsze napięcia w IDLE ale temp jak i pobór energii ten sam. Proca i płytę szybciej zabije zmieniające się napięcie idle->load. i wysokie temperatury po oc, niż większe napięcie w IDLE. To może i da ciuteńkę ,ale na maks oszczędnych laptopach i bez oc, tu nie sprawdza się to wcale.!!! ------------------------------------------------------------- Nie działa mi program Asrocka Instant Boot Po kliknięciu zamknij, system się zamyka-> pojawia się logo Instant Boot -> i [gluteus maximus] włącza się ponownie. Pracuje kilka minut i nagle bach wyłącza się sam tak jak trzeba. Dźwiękówka jest duuuuużo słabsza w porównaniu do mojej wcześniejszej na płycie Asus P5K-E -WIFI-AP Jest 2x ciszej na słuchawkach, a podczas uruchomionego HWiNFO64 słychać co jakiś czas trzaski. Asrock Ram Disk co to za sterownik? zainstalował się w --kontrolery magazynu-- obok Raid. Tez macie coś takiego? Czy to nie jest czasem od XFast RAM Technology tyle ze to działa na płytach Asrocka z X79 i w 32bitowym systemie, a ja mam obecnie win7 64 bit i Z68. Na razie tyle co znalazłem, jeszcze trochę przetestuje a jak coś znajdę to napiszę.

A po to właśnie ze wraz z tym sterownikiem wydał odpowiedni OROM "11.5.0.1111 raid rom" Tak że taki poradnik w PL do podmiany OROM byłby bardzo przydatny. Dodam ze we 7zip wersja beta ładnie rozpakowuje UFI.