Skocz do zawartości

Vis

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    156
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Vis

  1. WOOW :D

    Wcześniejsza wersja biosu:

    Sisoft Sandra Memory Bandwidth : 3210/2983 mb/s

    Everest: odczyt - 3319 mb/s, zapis -1228 mb/s

     

    Nowy bios:

     

    Sisoft Sandra Memory Bandwidth: 3461/3236 mb/s

    Everest: odczyt-3320 mb/s zapis - 1380 mb/s

     

    2x256 mb Twinmos PC3200, 2.5-3-3-11, @227 mhz

     

    Całkiem niezła poprawa wyniku biorąc pod uwagę zmianę tylko biosu:D

    Merlin - jesteś wielki:)

     

    EDIT:

    Dziwna sprawa - Prime95 cały czas wywala mi błędy, po podwyższeniu napięcia procesora na 1.85 wywala się na 11 teście...natomiast SuperPI idzie bez problemu, wszelkie inne diagnostyczne nie wieszają się...dziwne :/

    EDIT 2:

    Zauważyłem jeszcze że spadła temperatura procesora i płyty o ok. 2-3 stopnie...temperatura w pokoju nie zmieniła się, więc nie wiem co może być przyczyną...cóż, dziwy nad dziwami :D

  2. Ahh, bardzo mi przykro,ale w moim przypadku nowy bios Merlina spowodował spadek maksymalnego FSB mojego Epox 8rda+ rev.2.2. Na najnowszym, oryginalnym biosie max. to 229, max 100% stabilny to 225 mhz (Jak w podpisie). Po wgraniu biosa prime wywala błędy w początkowych testach już przy 220 mhz, testy Sandry kończą się zwisem :/ szkoda, wielka szkoda, bo miałem nadzieję na wyższe FSB...może to wina pamięci? Moje Twinmosy i tak mają złą sławę kiepsko podkręcalnych...gdyby tak była możliwość podniesienia napięcia do 3.2v? Są jakieś szanse na taką opcje w biosie ??

    Pozdrawiam

  3. Szczerze mówiąc nie chce mi sie z Tobą spierać bo pisać żeby pisać nie mam czasu a dziecinne uwagi w twoim stylu już dawno mi się znudziły tym bardziej ze wcześniej było taktowanie podawane tak jak ja napisałem. EOT.

    kole w oczy jak ktos pisze prawde ?

     

    Jesli 6600 gt ma 1 GHz na pamieciach to twoj radeon x800 xt ma 1000 MHz taktowany rdzen. A na autostradzie samochody jezdza z predkoscia 300 km/h i wiecej

     

    a dziecinnie to bynajmniej nie moje uwagi sa tutaj.

    Koleś ale problemy robisz....Taktowanie pamięci Sparkle 6600gt to efektywne 900 mhz, wszędzie przecież podawana jest częstotliwość EFEKTYWNA. Tak więc 1ghz to nie żaden błąd czy ściema, poprostu czepiasz się niepotrzebnie bo każdy wie o co biega. A jak nie to looknij http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15311 i kłuć się z Komputronikiem że kłamią ....

  4. Vis nic mi nie da odblokowanie mnoznika , na nForcie zmiana mnoznika z poziomu windy programem do zamiany mnoznika nie dzial i juz , na via/sis 99% to dziala , ale na nForce nie i tu jest ten pech , ramy nie wiem kiedy zminiem bo cos cinko z kasa jak na razie , ale moje twiny daja rade jeszcze , na 225 juz cos nie chca smigac :( ale to robilem tylko tak z lekka , znajde kwile to je pomecze jeszcze troche :)

     

    EDIT !!!

    zebys nie mowile ze nie umiem , ale moj mem sie zatrzymal na 11x225 juz na serio i to timingi mam straszne 11-4-3-3na 2.9V , jakbym mial z 3.2V ustawione w biosie dla mem to by bylo wiecej :)

     

    screen z 11x225na 1.625V ustawione w biosie , super pi 1MB i 2MB smiga jak zloto :] na 11x226 mam zwieche ale to przez mem , a na 11x227 wchodzi do win i od razu wali bledami mem ze nie mozesz czytac czegos tam i nie moze uruchomic czegos tam :Phttp://img92.exs.cx/img92/2903/248011x2251625V.jpg

    Gdzieżbym śmiał mówić, że nie umiesz, wiedziałem, że tak będzie :D qrde, u mnie jest troszkę dziko...Przy FSB 227 pamięci chodzą na 2,5-3-3-8, a nie puszczają już na 230...może to nie wina ramów? Może chipset więcej nie pozwoli? Nic nie daje podwyższanie napięć itp itd. Max jaki właśnie osiągnąłem to FSB 232, mem (!!) 3-4-4-12 2.9 V, chipset 1,8 V, proc 1,65 V ..... ciekawe, bo myślałem o kupnie szybszych ramów (np PC 3700), ale jeśli to przez chipset to nie ma sensu :/

  5. EDIT !!!

    moje nowe wyniki po zalozeniu WC ;]]

    http://img83.exs.cx/img83/7690/2430MHz11x2...x220na1625V.jpg

     

    moje memki mnie zadziwiaja ale i tak je zminie na hynixa :twisted:

    Jak dojdziesz do FSB 227 przy 1,65 V to będę poruszony, wynik lepszy mnie obrazi.... :[

    Nie no, tak serio to dawaj dawaj :) Lepsze ramy zapodaj i będzie dobrze:)

    Ps > nie myślałeś o odblokowaniu mnożnika ?? :twisted:

     

    Pozdrawiam

  6. Vis literki z Twojego proca nic szczegolnego ale ładnie wycisnoles z niego potencjał :D VerB ma racje liczy sie szczeście ja ze swojego tez jestem zadowolony pomimo ze moj bath to ponad 2360 pozdro

    Heh, ja też nie jestem miłośnikiem cyferek i literek, ale było parę osób pytających się o nr serii itp itd ... w sumie to również popieram VerBa, liczy się głównie fart a nie obstawianie na niższy batch czy coś tam :P

     

    Pozdrawiam

  7. Po pierwsze: jaki masz zasilacz? Jeśli jakiś Codegen czy coś to nici z mocniejszego overclockingu. Po drugie: jakie masz ramy? Jeśli 333mhz to też wątpię byś był w stanie wykręcić coś więcej niż obecnie. Po trzecie: możliwe że płyta główna nie wyciąga Ci większego fsb - przyjmuje ona fabryczne 200 mhz? Jest jeszcze możliwość, że trafił Ci się baaardzo nie skory do współpracy Athlon, ale to mało prawdopodobne :P

×
×
  • Dodaj nową pozycję...