worms1414
-
Postów
169 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez worms1414
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
-
Jestem ciekaw ile mój teraz będzie potrzebował do 4.6GHz, kiedyś też to było 1.3v, 4.5GHz 1.27~1.28v, a teraz ściągam napięcie i już jestem happy. Zgodnie z obietnicą podsyłam test 2400MHz 1T vs 2T. 1T 2T Oraz to co na ta chwilę udało mi się wykręcić na 4.5GHz Jestem bardzo zadowolony , znowu coś mogę sprawdzać testować, czuję sie jakbym cepa wymienił, ale wewnętrznie czułem że jeszcze coś można zdziałać, dobrze że zostałem naprowadzony odpowiednio.
-
kuziu, pięknie się prezentuje Twój komp, jak Ci się sprawują wiatraki, to są 140mm, słychać je? Próbowałeś dać większe napięcie by sprawdzić czy będzie stabilnie 1.4v, jest jeszcze wporzo, może wcale nie chodzi o Twoje umiejętności podkręcania, tylko o większy apetyt cpu?
-
Też tak pomyślałem, bardziej mnie zastanawia dlaczego miałem taki skok napięcia. Wydawało mi się że jeżeli ustawie w bios A.T.V. na +0.047, to w chwili stresu zostanie podane maksymalne napięcie jakie dla tej wartościjest możliwe. Jak się okazało tak nie jest bo przez godzinę było to 1.247v, a później podczas następnego testu, (1T to tylko pewnie przypadek ) przez chwilę a jednak 1.31v. Bardziej podejrzewałem jakiś błąd pomiarowy, , no chyba mse na ATV takie cuda mają miejsce.
-
Już takie porównania robiłem, jak najbardziej w super pi wyjdzie różnica, bo timingi zostaną zaostrzone, jednak w 3dsmarkach nie będzie to widoczne. Zrobię to porównanie i jakiegoś screna wrzuce.
-
Co dokładnie Cie interesuje, postaram się jak będzie chwilka sprawdzić? Po resecie CMOS płyta dalej robi co chce, trzeba ręcznie ustawiać. Czy możliwe by to samo A.T.V +0.047 przy 2T-CR dało na procesor 1.25V, a przy 1T-CR dało 1.31v, musiało to być jakieś chwilowe podczas 45 minut testu bo nawet tego nie zauważyłem, jednak się zdziwiłem, Będę musiał powtórzyć test, mam nadzieję że zmiana tej wartości nie wymaga zwiększenia napięcia na procesor.
-
Resetowałem płytę i kurcze dopiero pod koniec testu zauważyłem, zamiast 1T wbiłem 2T na pamięciach, ale mimo wszystko i tak jest sukces, bo napięcie poleciało w dół nie tylko na cpu. Uploaded with ImageShack.us
-
Dziś już tego nie będę robił, pewnie szybciej ponownie bios wgram, najbardziej mnie denerwuje że tak długo się męczyłem nie wiedząc o tym. Asrockowy program do OC w systemie poprawnie wszystko odczytuje. Aktualne ustawienia https://plus.google.com/photos/108760591754351083804/albums/5844172042132866129
-
Faktycznie mam coś nie tak w bios gdyż VCCSA niezależnie od tego co ustawie zawsze pokazuje 1.200, chyba bios skaszaniony, może jeszcze raz go wgram. VTT z automatu na 2400MHz dla pamięci się winduje do 1.141v. Zmieniłem wszystko jak zasugerowałeś i lata, znaczy wstał i jestem w systemie, szykują się od nowa testy. napięcie dla procka ustawiłem mniejsze jak zawsze, zobaczymy czy będzie stabilnie. Jeżeli się sprawdzi to możliwe że wcale więcej papu nie trzeba w miarę wzrostu taktowania pamięci.
-
Przejrzyj moje ustawienia jak będziesz miał chwilkę i oceń co Twoim zdaniem mogę zmienić by polepszyć jeszcze OC. https://plus.google.com/photos/108760591754351083804/albums/5844077370847432897
-
Będę w domu to Ci napisze.
-
Następna wartość przekroczy maksymalne dozwolone napięcie vtt.
-
Niestety tak, jednak w najbliższym czasie powtórzę testy.
-
Wkręciłem się w nowego 3DSmarka i jak udało mi się przelecieć ten test, to byłem w szoku ile procesor potrzebuje papu przy wysokim taktowaniu pamięci 2500MHz. Tez mi szkoda mojego cpu, jednorazowy zabieg, w sumie z ciekawości to zrobiłem, jakie tempy osiągnie. Mówisz o nowym memtest 5.0 botowany przed odpaleniem systemu? Bo takim już testowałem pamięci, wszystko ok, jedynie jeszcze bym je sprawdził na cl 11 z 2T, moze do 2600 by się udało podjechać.
-
Możesz powiedzieć coś więcej na temat jakie to memki i na jakim napięciu Ci tyle robią, oraz czy to 1T? Co mi się udało zrobić z moimi TridenX Oraz specjalnie do testu na chwile dałem w kość cpu:
-
Gdzieś widziałem już testy domniemane w 3dm11, nie pamiętam wyniku ogólny był dość wysoki, przegonił gtx690, jednak to chyba jakiś fake, bo dla grafiki było mniej jak na gtx 670.
-
No to będę musiał spróbować, tylko nie wiem czy nie jest PLL zależne od VTT, u mnie jest bardzo wysokie ze względu na pamięci 1.141v, czy mogę zmniejszyć PLL bezpiecznie? http://ifotos.pl/zob...-3_xshaxnq.jpg/ 4.7GHz intel Burn test, niestety CLP nie spowodowało zmniejszenia napięcia, ale temperatury spadły.
-
PLL mam cały czas automatyczne jak i większość ustawień, zmieniam tylk oto co pozwala mi osiągnąć wymagane GHz. Nie próbowałem zmniejszyć PLL, z automatu ustawia się na 1.832v
-
Moje Trident X udało sie ustabilizować na 2046MHz -9-9-10-24-1T, ale co by nie robic czy, to cl10, czy cl9 nie zejdę w Pi32M poniżej 7m26.689sec, więc wnioskuje, że bez różnicy czy będę miał cl9 z niższym MHz, czy cl10 z większym MHz, wydajność prawdopodobnie jest ta sama. Co do rady z CLP to za późno, poszło wszędzie gdzie się dało. Nie mogłem wytrzymać i właśnie testuje na 4.7GHz na 1.38vcpu, jestem w szoku bo chyba mam mniejsze v potrzebne do stabilności, wcześniej było 1.42v, max temp 63 stopnie. Pewnie w prime będzie z 10 stopni więcej, na niego też przyjdzie pora. Dobra to jednak za małe napięcie sypią się błędy WHAE Log, ale się nie poddaję, spróbuję ograniczyć papu.
-
Dawno temu używałem CLP jakieś 5 lat będzie, jednak się jej obawiam z uwagi na późniejsze usuwanie, demontaż. CLP na pokładzie tylko ponad pięcioletnie, mam nadzieję że na skuteczności nie straciło, osobiście widzę zysk i jestem zadowolony. Zapodałem też wyniki z OC pamięci, może Ci się przydadzą, zysk marny, ale frajda z OC jest.
-
Chwila wolnego, tydzień testowania MX-4 pasty i doszedłem do wniosku że CLP czas sprawdzić. Mam tylko nadzieję że później uda mi się oderwać wszystko od siebie, jakbym chciał posmarować na nowo, gdyby temperatury rosły. Temperatura otoczenia 26 stopni. Dalszy spadek temperatur, ale jutro dopiero wkręcę CPU na 4.7GHz i porównam do MX-4. Dziś kręciłem od nowa pamięci i sprawdzałem stabilność.
-
Czy wysokie BCLK jest szkodliwe na dłuższą metę, zacząłem OC Trident-ów i właśnie szynę ustawiłem na 105MHz i całkiem fajnie płyta z procesorem się dogaduje do 4.6GHz bez problemu, ciekawe kiedy odmówi posłuszeństwa?
-
Wow, do smarka swojego bym też na 4.8GHz puścił, raz chyba mi się udało , ale z memamki 1600MHz i vcore było 1.46 fixed. Teraz nie wiem czy mi się uda to samo zrobić przy 2400MHz. Będę musiał spróbować, ale że kompletnie nie umiem dobierać timingów to pewnie zjadę z tymi podstawowymi i tyle , oczywiście jak się uda. Przeglądałem testy TridentX to wszyscy ładują od razu im 1.7v~1.75v i niby przy tym wyższym napięciu robią 2600MHz 10-12-12-31, jednak nie wiem jak do tego się ustosunkuje Ivy B. Teoretycznie można dać maks 1.75, ale czy 24/7 będzie to bezpieczne. Jeszcze jedna sprawa że testowanie pamięci przez Memtest trwa w moim przypadku 1h:30minut i to raptem 1 pełny cykl, nie ma tyle czasu by się w to bawić. Ale co tam trzeba mimo wszystko spróbować.
-
Sorki że tak długo czekałeś na odpowiedź, ale zaganiany troszkę zostałem. Pamięci wyglądają super, bardzo mi się podobają i jeżeli miałbym jeszcze raz kupić to wybrałbym chyba 2133MHz na dobrych timingach i liczył na możliwości wykręcenia do 2400MHz. Skok z 2200MHz w moim przypadku na 2400MHz z IB nie przyniósł jakiegoś zastraszającego przyspieszenia, dla mnie to granica błędu pomiarowego w 3DM11 jakieś 100pts, czyli nic. Jedyny plus tego jest taki że moje IB nie potrzebuje więcej papu i spokojnie obsługuje pamięci przy 2400MHz 10-12-12-31-1T. Jeżeli chcesz je kupić żeby przyspieszyć to odradzam, co innego gdy robisz skok z 1600MHz, gdzieś był test ile dają prędkości pamięci do gier.
-
Dobra 4.7GHz przeleciałem Prime 95 Blend i tutaj różnica przy maksymalnych osiągach wynosi na rdzeniach -11,-10,-7,-4, czapka-7. Smal FFTs puszczony jako drugi wyniki na rdzeniach -12,-11,-8, -7, czapka -9. Generalnie słabo zeszło w dól może za tydzień jeżeli nie będzie poprawy na jakiś czas zapodam CLP dla porównania. Zysk póki co taki sobie, nie wart gwarancji, moim zdaniem. Pamięci puściłem na 2400, ustawienia standardowe 10-12-12-31-2T, co do ostatniego nie wiem jak ma być więc dałem tak jak miałem w 2133 memkach Geila. Blend sobie leci bez zwiększania napięcia 15 minut i jest ok, ale prawdziwym wyzwaniem są gry, a dziś chyba nie dam rady tego przetestować, bo mnie wrobili w pracy i muszę o 3 wstać. Nie pamiętam na jakich ustawieniach mam zrobić tego 3DM11 4.7GHz i defaultowo pamięci?
-
Blue moim zdaniem troszkę przeginasz jak 24/7, Tobie wystarczy, ale co dalej za pół roku, swoją drogą ciekawe ile pociągnie. Dziś się w końcu wziąłem nożyk introligatorski i wbiłem go w proca. Nie wiem jak koledzy mieli, ale u mnie tego gluta była mała ilość, tak samo kleju między IHS-em a laminatem prawie wcale, dobrze go sprasowali, aż się troszkę wkurzyłem że tak i m się to udało, liczyłem że będzie gorzej. CLP, póki co odstawiłem na bok z uwagi na niepewność jej działania, podobno traci z czasem na skuteczność, oraz zespawanie łączonych elementów, obawiam się że mi rdzeń uszkodzi, albo sam go później uszkodzę gdy będę chciał wymienić, gdyby nie była skuteczna po jakimś czasie. Więc na próbę zastosowałem wszędzie MX-4, nie wiem czy potrzebuje czasu na wygrzanie, prawdopodobnie nie, testy z czasem, ale chyba to za słaba pasta do tego zastosowania. Wrzuciłem też kości G.SKILL TridenX 2400MHz i przeniosłem wiatrak na drugą stronę coolera, bo niestety na pamięciach już go założyć nie mogę, jeszcze spróbuję kiedyś zdemontować pióropusze, ale na oko nic to nie da, są i tak zbyt wysokie. Jak sądzicie wentyl na colerze w odległości od wentyla wyciągającego z budy w odległości 45mm, zakłóca skuteczność chłodzenia, oraz brak wentyla nad ramami? Zaraz przestawiam na 4.7 i sprawdzam co to dało
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
