maxymili

Oczywiście nie bierz dysku 5400 rpm tylko samsunga F1. Też będzie cicho. Albo ten.

Teraz za wzrost 5% nie opłaca się tyle dopłacać. Ale AM3 daje możliwość łatwej rozbudowy na przyszłość i pewnie jeszcze procesory 32nm wejdą na tą podstawkę jak AMD nie zamota. Jednak po czasie i tak będzie Cie irytowało że nie masz USB3 i w końcu i tak będziesz chciał wymienić płytę. Ja bym wybrał AM2+ ale dobre.

Tylko coś mi tu nie gra. Czemu obsługuje PII 920 i 940 a wolniejszych nie?

Inna płyta która ma takie możliwości to Biostar TA790GX do kupienia tu. Mają tam też tani i dobry ram G.Skill 1066 zaledwie 35zł drożej od tego co wybrałeś. Procki też tanie ale tylko 710 bo 720 już w takiej cenie jak twój czyli drogo. Weź też większy dysk twardy 640 albo 750. Chłodzenie AC Xtreme z wentylatorem wewnątrz radiatora jest znacznie wydajniejszy. Tylko uodpornij się na handlowca bo na prawdę ma dziwne podejście do klienta ;) ale w sumie miał rację w tym co mówił. Wszystko się potwierdziło, tylko forma trochę wkurzająca ;) Karta graficzna, chmmm. Jak wolisz nVidię to ją weź. Choć wydaje mi się, że teraz radeon wyciąga więcej klatek z każdej złotówki, ale też zależy który, zależy za ile kupisz. W sumie płyta 389 pamięci 245 dysk 350 procesor 520 (na czymś trzeba oszczędzić a na tej płycie podkręcać możesz szyną dość wysoko) chłodzenie 126 grafika 400 zależy jaka Obudowa 200 = 2230 hmm no i znów za dużo ;) To weź taki dysk jak chciałeś i będzie stówę taniej można jeszcze 50zł na obudowie oszczędzić CoolerMaster Elite CM334 = 2080 nadal za dużo :P Kolejne 20zł można oszczędzić na ramie bo jest G.Skill 1000 za 225zł Można też szukać tańszego chłodzenia na przykład CoolerMaster Hyper TX 2 za 71zł 2005zł No już prawie ;)

Wg mnie już lepiej te. Cena prawie taka sama, a 1066 cl5 gwarantowane.

Obrazek dość przekonujący, zmian arch nie ma. Ale jest zmiana wydajności. Poczekajmy miesiąc aż się ceny ustabilizują.

A ja już odpowiadałem, że anandtech przeprowadził testy skalowane w zależności od wydajności proca więc wg twoich kryteriów wiarygodne. Fakt jest to Assault Bench. anandech Reszty testów nie sprawdzę bo nie mam tyle czasu by przeszukać cały net aby znaleźć inne w tych samych miejscach i grach. Jednak wg mnie są to bardzie błędy softu niż procesorów i w kolejnych grach już się nie powtórzą. Po prostu gdy wyszły te gry PII jeszcze nie było stąd nie mogły być testowane na nim.

Oglądałem testy ati 4890 na trzech portalach i wnioski mam takie. W zestawieniu na maj 2009 ta karta powinna trafić do polecanych zestawów w swojej klasie cenowej. Dość wyraźnie pokonała 275 nVidii a w wielu przypadkach wyskoczyła powyżej znacznie droższej 285.

Po obejrzeniu trzech testów w tym na anandtech widzę że nowe radki są lepsze niż się spodziewałem. To już nie tylko podkręcony rdzeń i memki ale jakieś zmiany w architekturze. W zasadzie 4890 ma dużą przewagę nad 275. Jeżeli karta zostanie przeskalowana w 40nm zostanie zwiększona ilość sp to nV będzie musiała gonić ATI.

@opson, daron - wyjaśnijcie dlaczego anandtech i tysiące portali na świecie miało bardzo dobre wyniki phenomów II. Wszystko działało płynnie i bez żadnych wcinek w przypadku PII 710/720. U was i na frazie natomiast wykazaliście bardzo duże wady tych procesorów? 1/ ogólnoświatowy spisek? 2/ ogólnoświatowa niewiedza, tylko focus jako jedyny potrafi robić testy na Ziemi? 3/ nie chce zgadywać, ale może też po waszej stronie jakiś błąd? 4/ jeszcze inne wytłumaczenie? Proszę i z góry dziękuję.

Dokup kość 2gb, z tego co wiem, to firmowe kompy HP i dell uniemożliwiają OC. Specyfika biosu. Karta graficzna wiele tu nie da.

Zainteresowałem się dokładniej tematem. Faktycznie wygląda na to, że MC350 nie jest aż tak genialny jak tu sobie opowiadaliśmy, może dobra zasiłka, ale nie aż tak jak MC400W. Na dowód link do tematu o zasilaczach, gdzie zadałem analogiczne pytanie.

Dzięki za uświadomienie :)

Ale po co karty 3d GTX 260 CUDA w kompie do 2d? Jakaś pomyłka czy żart? Proszę sobie wybrać według uznania i funduszy z tych kart. No chyb, że do 2d w znaczeniu, że w gry 3d grać nie zamierza. W takim razie olać w ogóle grafikę dać jakąś 4350 albo 9400 bo po co płacić za większy pobór W i hałas? W takim razie zaoszczędzone fundusze można wydać na 24-26" monitor etc. 4k to wcale nie tak wiele.

Znaczy to, że nie ma między nimi różnicy? Bo z tego co czytałem MC350 ma większy amperaż niż na naklejce. Znaczy że taki jak na MC400. To, że oba robi fizycznie Fortron to wiem :)

Ale nie w takiej cenie :] Wg mnie najtańszy 4870 i finito po co kombinować? A jak hałas przeszkadza to accelero i dwa 120mm wentylatory + nawiew powinno wystarczyć. Odnośnik co prawda do pclaba ale dyskusja mniej więcej na temat wymiany chłodzenia w 4870.

Jaka jest różnica w faktycznej wydajności zasilaczy: -Modecom MC 350W -FORTRON FSP350 60HLN AktivPFC? Edit: miałem zamiar kupić modecoma i czytałem opinie, że jest tak samo dobry jak MC400W co mnie oczywiście utwardziło w przekonaniu, tymczasem handlowiec uparcie wciskał mi fortrona, fakt, że MC może nie miał, ale wolałem poczekać, czy dobrze wybrałem? Może jeszcze zmienić zdanie?

Ach, nie wiedziałem, myląca nazwa. W takim razie może być.

Ja bym dalej namawiał na lepsza płytę i procesor PII x3 710 + próba odblokowania rdzenia. Jeżeli nie możesz kupić biostara to weź gigabyte 790X ud4. Na płytach lepiej nie oszczędzać. Tym bardziej teraz kiedy możesz odblokować dzięki takiej płycie dodatkowy rdzeń, czego na tym asrocku nie da się zrobić. Gwarancji na odblokowanie nie ma. Też fakt, wybieraj sam.

Myślę o zakupie 2*2gb g.skila 1000mhz lub 1066mhz. 1000mhz 5-5-5-15 2,1-2,2V: 1066mhz 5-5-5-15 2,1-2,2V: Różnica w cenie 20zł Które brać? Na razie pod x2 4200 brisbane z planowaną zmianą na PII x3 710 albo mocniejszy. Płyta Biostar TA790GX.

MC350W który ma naprawdę 450W. Edit: jak wynikło później to nie jest prawda.

Skoro musisz mieć 4 rdzenie..., choć zasilacz wydaje mi się za słaby do tego zestawu. Tylko zdaj sobie sprawę, że bierzesz starszą płytę główną, wolniejszą pamięć i za mały dysk tylko po to by pogonić proca. Jest jeszcze możliwość zakupu cztero-rdzeniowca z 4mb PII 810 i odblokowania dodatkowego cache przy odrobinie szczęścia. Druga rzecz, odblokowanie rdzenia czy cache to nie OC.

Zazwyczaj zaleca się co najmniej 450W. W praktyce pobór prądu nie przekroczy 400W ale jeszcze sprawność etc.

Poszukaj w instrukcji do płyty gdzie się resetuje ustawienia biosu. Nie wiem jak to na marsie wygląda. Chyba jest specjalny przycisk. Zazwyczaj jest to zworka, którą się przestawia w drugie położenie na chwile i z powrotem na poprzednie. Nie wolno jej zostawić w położeniu drugim i odpalić bo to grozi spaleniem płyty. Zworkę przestawia się gdy komp jest całkowicie odłączony od zasilania.

Ale się lubisz przedrzeźniać ;) Phenom X4 9850 - niewydajny nieefektywny niedopracowany tani Phenom II X3 710 - wydajny dopracowany efektywny w podobnej cenie do tego powyżej a na tej płycie (Biostar) jest możliwość otwarcia czwartego rdzenia przy odpowiednim biosie i odrobinie szczęścia. Płytę bierz z chipsetem 790GX, będzie najlepsza. Na przykład z gigabyte to 790X ud4. Ta tez daje możliwość otwarcia czwartego rdzenia. Zasilacz modecom MC350W ma większą moc niż na naklejce, faktyczni eto to samo co amacrox warrior 450W a kosztuje jakby mniej. Dlaczego powiedz chcesz kupić antka za 200zł? Masz zbytek kasy to kup skrzynkę piwa ;) Ram mi się wydaje że już czas na 4GB (2*2), 2GB na dzisiaj wystarczy, ale już na styk, czyli będzie trzeba uzupełniać, a ram jest tani więc lepiej od razu kupić 4gb Na dysku nie oszczędzaj bo w końcu i tak Ci go zabraknie, 750GB jeżeli cię stać. Od tego co proponujesz zdecydowanie lepszy będzie zestaw pięterko wyżej w podobnej cenie^^ edit: literówki