maxymili

W tym sklepie bym nie kupował. Są problemy z egzekwowaniem gwarancji. Ja bym brał zestaw na intelu z grafiką ATI. Procesor e5200 lub e7200. Płyta P35 dobra lub ewentualnie P45 ale są droższe a nie koniecznie lepsze. Karta graficzna 4670 lub 4830 zależnie jakiej wydajności oczekujesz. Zmienił bym także dysk na seagate 7200.11 500GB 32mb cache, są cichsze i wydajniejsze, dodatkowe miejsce też może Ci się przydać mimo, że teraz mieścisz się na mniejszym pewnie ;) Głośniki inne, raczej w tej cenie to tylko logitech 2.1 mogły by być dobre. Obudowę bym wybrał chiefteca. Dobrze tłumią wibrację, przez co komputer staje się cichszy. Co prawda w tej cenie nie ma chiefteców z zasilaczami, ale warto dopłacić a jak kupisz resztę taniej to starczy. No i ram weź inny AData może być z tanich. Monitor też bym wziął inny :D iiyama na przykład, choć droższe samsungi są nawet nawet. Z twojego wyboru pozostawił bym nagrywarkę, nie jest zła, ale ostatnio LG bywają głośne w trybie pracy co przeszkadza jeżeli oglądamy film DVD z płyty. Trzeba by ripować na dysk aby komfortowo oglądać :/

F1 wiem, że są idealnie ciche, dysku WD nie znam, choć firmę znam bardzo dobrze i dyski zawsze były wydajne ale głośne. Budowałem cichy komputer do kina domowego z samsungiem F1 i sprawdził się w 100%.

To co ja mam powiedzieć? Karty low profil do 30W bo tyle mogę władować istnieją tylko na szynach 64 bit :D Co do samej szyny nie powiem, by była bez znaczenia, ale widzisz w wynikach, że jej wpływ nie uzasadnia większego zużycia energii przez kartę, bo wyższa szyna to więcej zużywanej energii i tu leży pies pogrzebany. Ja wiem, że najlepiej to zjeść ciastko i je mieć, ale czasem się tak nie da ;)

Ja bym wziął 4670 bo mniej prądu żre. Może to się wydawać mało znaczące, ale jeżeli będziesz tej karty używał 2 lata, to różnica w rachunkach za prąd wyniesie ok 100zł zależnie od ilości pracy komputera w idle i stresie. Czyli, jeżeli włączasz kompa tylko do grania na dwie godziny, potem wyłączasz, to lepiej 3870 a jeżeli ma pracować całe dnie a potem jeszcze grać z tobą, to lepiej 4670 bo choć cena podobna, to wyjdzie dużo taniej.

Zysk z takiego kręcenia nie jest duży, choć kręci się bardzo ładnie (wysoko). Robiłem testy w smarkach i o ile pamiętam zyskałem ok 10%. W sumie to bardzo przydatne 10% bo raczej będzie brakować, ale radykalnej poprawy jak kiedyś w przypadku 9550 nie dostaniesz.

1/ 1gb ram sprawdza się już przy rozdzielczości 1920*1200. Przy podanej przez Ciebie 1600*1200 bardzo rzadki i nieznaczny wpływ ma ilość pamięci. 2/ te karty są dedykowane do 1920*1200 można oczywiści użyć mocniejszych ale ATI zakłada, że minimum takie powinno się stosować więc jednak 512mb w kluczowej rozdzielczości może się okazać za małą ilością. Wg mnie powinna być jak u nVidii ilość pośrednia jakieś 768 mb na przykład. 3/ Do 1680*1050 (1600*1200 - kto jeszcze gra na CRT? ) wystarczą znacznie tańsze karty 4850 a skoro wystarczą na teraz to nie ma sensu przepłacać bo zanim wyjdą gry zmuszające kartę 4850 do pocenia się i zadyszki w 1680*1050 to za różnicę w cenie 4870 toxic a 4850 później kupimy całą kartę kolejnej generacji mniej energochłonną i cichszą i wydajniejszą niż teraz highend. sorry za bizantyjskie zdanko ;) Test dobry, oby tak dalej!

Na stacjonarnym kompie jest możliwość OC rdzenia graficznego z biosu. Sprawdź, może tak tez masz?

To nic tylko poprosić użytkowników laptopów z tych chipem, jak u nich ATT się sprawuje. Teoretycznie powinno śmigać. A jaki masz sys? Xp czy Viste? Może to wywołuje różnicę?

A których catalistów używasz, bo ja 8.9 i jest ok.

03-11 Teraz już asus znormalniał i jest z odbiorem osobistym po 220 zł w kirk

Jak się boisz że spalisz, to nie podkręcaj powyżej 700. Tyle hd3200 powinien bez radiatora dodatkowego znosić, ale weź poprawkę, że ja kręciłem na stacjonarce a w laptopie możesz mieć obcięty radiator grafiki.

Z jednej strony należy ignorować prowokacje z drugiej firekage zachowuje się tak, jak by intensywnie poszukiwał miejsca gdzie coś może wkleić. Nie jest to dobre dla wątku ani dla czytających go użytkowników, ale to go nie interesuje, więc powiela swoje tezy. Czuję, ze jak by nVidia dalej stukała 5200 był by w stanie udowodnić nam, że lepiej jest się zaopatrzyć w ten produkt, niż w okropne radeony ;) Przy okazji najlepiej sprzedającą się karta w USA jest obecnie Visiontek radeon 4850 i co na to firekage? Rynek, na którym konkurencja jest no powiedzmy bliska doskonałej było nie było a te radeony jakoś się dobrze sprzedają.

Zauważyłem, ale co to przeszkadza w kręceniu? Jeżeli w biosie nie masz opcji do zmiany częstotliwości rdzenia GPU to kręć za pomocą ati tray tols.

Na XP i stacjonarnym kompie dobrze się podkręcało z biosu. Można było podnieść taktowanie rdzenia nawet (nie testowałem tego) do 900 MHz (domyślnie było chyba 500?). Ja podnosiłem do 750 bez dodatkowego chłodzenia i nie było problemów w testach. Innym sposobem na oc integry może być ATT. Używaj najnowszego ATT. Nie wiem czy działa na viście? Edit: OC powyżej 700MHz daje znacznie mniej niż to do 700. Poza tym kontroluj temperatury bo szkoda było by spalić chipset.

Na przykład taki: 260@216 bez OC karta, która jako jedną z zalet usprawiedliwiających wyższą cenę niż 4870 podajecie lepsze OC. A tu kolega kupił i ma zerowe OC. Czytałem też o problemach z artefaktami etc.

Jeżeli tylko możesz to poczekaj z zakupami do stycznia lutego. Dolar już tanieje i mało prawdopodobne aby znowu zdrożał. Do tego na razie nakłada się okres przedświątecznych zakupów. W sumie to wszystko podnosi ceny nawet o 30%. Rekomendacja czekać na nowy rok a przy okazji starsze części mogą potanieć po premierze i7, x58 i popularyzacji ddr3 (choć co tanienia pamięci ddr2 to tylko do pewnego momentu, potem jak kiedyś ddr zaczną znów drożeć bo produkcja zostanie wstrzymana. Teraz wracając do zestawu: E8500 i P35 dobrej jakości na przykład abit pro + dobry cooler grafika ATI 4870 - do 1680*1050 zdecydowanie wystarczy a o wiele tańsza od 280 Pamięć AData Ex Edition 2*2gb 1066 dysk samsung F1 albo seagate baracuda 7200.11 może byc 500'tka Buda Chieftec Zasilacz BeQuite W tej cenie zmieścił by się też monitor 22" IIyama jeżeli byś poczekał na spadki cen do stycznia. Może być? Co nagle to po diable ;) ale niech ci dobrze służy :)

@Kosziarz No i dalej nie podważysz twierdzenia że cena jakość jest daleko po stronie ATI a nowe wynalazki nVidii są po prostu dużo za drogie szczególnie po podwyżce $. Karty we Francji nie kupował bym pomimo, że teoretycznie gwara należy się także w Polsce. Pomimo tego, że ostatnio pixmania nieco poprawiła swoje opinie. Zresztą nVidia też tam wyjdzie pewnie taniej. Co do computerbase to popieram tezę, że to dobry serwis, szkoda tylko, że nie zawsze ma rację, ten sam serwis udowadniał, że 2900XT jest wydajniejszy od 8800GT. Dziesiątki testów w grach etc. Potem wykazał także przewagę 2600XT nad 8600GT i równowagę z GTS. Co innego jednak na ten temat orzekł rynek. Tym razem także rynek rozsądzi czy za 1 klatkę więcej w ulubionej grze gdzie i tak mamy już 40 FPS warto dopłacić 200 lub więcej złotych od 4870 do 260@216. No oczywiście, że nie warto. Może warto by było, gdyby nowa karta nV nie miała żadnych problemów, ale tak nie jest.

280 w tamtym też nie jest dostępny i tez cena wzrośnie. za to 4870 jest dostępny taniej w pixmani ale tego sklepu po prostu nie polecam bo ma złe opinie. Tylko dlatego go nie zacytowałem. Ogólnie jednak czepiasz się szczegółu gdy chodzi o ogół. Cenowo 280 jest porównywalny do 4870x2 więc i wydajnościowo porównuj go w tej półce. Ja bym poczekał zamiast tam kupować, ale co do ceny to chyba wszystko wyjaśnia? 260@216 jest porównywalny z 4870 ale na pewno nie ucieka mu wydajnościowo a jednak jest znacznie droższy. Więc także nie ma sensu. Jeden test niczego nie załatwia bo w innym wypada słabiej.

No więc właśnie o to mi chodzi: 4870 za 750zł 280 za 1250zł To najtańsze karty na skąpcu, więc jeżeli ktoś musi kogoś gonić to chyba raczej trzeba przyjmować w jednej klasie cenowej. Nie? za niewiele więcej niż 280 jest 4870x2 to może porównuj ich wydajność?

Kamień jednak powinien mieć taką formę jak to zaprojektował producent gry. I to on powinien się wypowiadać, czy dopuszczalne jest aby część wyświetlanych tekstur w tym przypadku kamieni była półprzezroczysta. Na to też powinno ATI odpowiedzieć, czy nastąpił błąd, czy też celowo to wprowadzili.

Tutaj owszem są widoczne. Zastanawia mnie tylko, czy ten efekt przezroczystości był zamierzonym wpływającym na poprawieniem wydajności kosztem jakości, czy tez przypadkowym? Co na ten temat pisze ATI?

Oglądam te foty na monitorze w pracy i może mam za słabą jakość wyświetlania, ale za nic w świecie nie widzę tam różnicy. O co biega? Dokładnie możesz coś wskazać o co biega? Może zakreśl miejsca w których to się różni?

Testy w których toms przedstawia jak procesor blokuje radeona 4850.

I co? ATT nie reguluje w nich obrotów? Na moim byle 3450 reguluje bez problemów więc się dziwię, tylko trzeba wgrać najnowszą wersję ATT bo starsze faktycznie nie pozwalają nic zrobić bo bluskrin wyskakuje.

Jakie ma zapotrzebowanie na energię audigy 2 zs? Chodzi mi głównie o wersję platinum z panelem zewnętrznym. Ile to wszystko będzie zużywało prądu podczas pracy? Mam zasilacz ledwo ledwo a że to dell i niestandardowy rozmiar zasilacza to nie mogę go wymienić na mocniejszy. W necie szukałem ale nie znalazłem nic nawet na stronie creativa nie było ;)