maxymili

Od kiedy pamiętam Firekage gloryfikował karty nVidii i ma do tego prawo, ale bezstronnym obserwatorem to bym go nie nazwał. Na pewno 4850 mają swoje fochy ale po to jest forum purepc aby się o nich dowiedzieć przed zakupem i modyfikować lub wybrać bezproblemowy nieco droższy model. Albo pójść za radą obrońców tracącej w oczach nVidii i kupić jej poprawione karteczki, niestety trochę słabsze.

Szczuru, nie wstyd Ci się tak stale mylić? :D profnet24 - Palit 4850 za 425zł cena "ostro poszła w górę" o 6 zł.

Wzrost wydajności będziesz miał bardzo duży. Więc warto. Ale to po prostu inna klasa cenowa. Jeżeli Ci nie zależy aż tak na jakości a chcesz mieć znacznie tańszą i cichszą oraz energooszczędną kartę to nie dokładaj.

No i co z testu wynika? Że 4870 zjada na śniadanie 9800GTX AMP nawet po podkręceniu. Wygrywa praktycznie wszystko, poza dwoma z trzech testów w COH, ale już w najwyższej rozdzielczości znów wygrywa Radosław. Powiesz, ze droższy, bo i lepszy. Za to karta nVidii 100zł droższa od 4850 którego znów tak bardzo nie pokonała jak sama uległa 4870. Owszem, wbija się w małą lukę lekko wciskając paluszki od nóżki między drzwi, które zapewne jednak szybko się zacisną poprzez obniżenie cen 4870 jeżeli tylko 9800stanie się poważnym konkurentem i oby. Ogólnie karta skierowana do bardzo wąskiego grona. Porównanie do trabanta na wyrost, ale jednak zgodne z trendem.

Także polecam trabanta zamiast mercedesa. Nie rdzewieje, jest lżejszy, wykonany z ekologicznych materiałów i lepiej się nim parkuje w mieście. Super ;)

Z logicznej numeracji wynikało by że po 8.9 będą 8.9x albo 9.0. Skąd ta nazwa 8.10?

Być może ATI nie chce sypać, bo karta po części stanie się konkurencją dla 9600 a po części dla 4850 i 4670.

Zasilacz nie powinien mieć żadnych problemów. A czy się opłaca zmieniać proca? Pentium D był znany z niezbyt wysokiej wydajności w grach. To procesor raczej do modelowania 3d. Wymiana procesora więc wydaje się bezcelowa. Poza tym wymiana procesora to także wymiana płyty bo Pentium D wymaga chipsetów 945 i wyżej no i w związku z tym także pamięci, a jak już wymienić, to tanio możesz teraz kupić e2160 i odpowiednią płytkę i pamięci DDR2 lub athlona x2 jakiś energooszczędny model do małego OC.

Karta ATI jest dwa razy wydajniejsza mniej więcej. Procesor co prawda nie jest zbyt mocny choć ma 3,3 GHz. Ale myślę, że spory wzrost wydajności odczujesz, jednak sprawdź najpierw w grach które Cię najbardziej interesują obciążenie procesora. Jeżeli stale jest na poziomie 100% to wymiana nie da Ci wzrostu poza 3dmarkeim. Jeżeli obciążenie procka będzie poniżej 100% to nowa grafa da Ci odczuwalny wzrost wydajności.

Proste, proces technologiczny 40 nm daje oszczędności do 50%. 5 rdzeni to znacznie więcej kosztów niż daje oszczędzić proces. Rdzenie więc musiały by być słabsze albo cena wyższa, ale cena Radeonów może być niska bo mają dużą sprzedaż, jak za bardzo ją podniosą to spadnie ilość sprzedanych kart i koszty jeszcze wzrosną. Dlatego nie sądzę by tak się miało stać. Poza tym czy gry by wykorzystały już 5 rdzeni, czy za 5 lat tak jak to ma miejsce w przypadku procesorów. Jeżeli tak to wprowadzenie karty drogiej nie dającej możliwości wykorzystania pełnej mocy z uwagi na brak odpowiedniego oprogramowania było by zupełnie nie w stylu ATI@AMD. Więc można to raczej między bajki włożyć. Raczej jeżeli już to dadzą dwa rdzenie zintegrowane w rv870 do modelu 5870 a do dodatkowo dwa takie układy do x2. Nazewnictwo tylko mogą zmienić, skoro rv870 będzie miało dwa rdzenie? Być może dojdzie trzeci rdzeń wyspecjalizowany, lub osobna kość wyspecjalizowana co w modelu x2 dawało by 5 rdzeni. Edit: A czytaliście ten podpis? Concept by MuminW? To chyba jasne, że to jakaś indywidualna projekcja a nie projekt korporacji.

Nie bardzo się orientuję gdzie mam podłączyć głośniki, jakie przejściówki zastosować, abym mógł wykorzystać zintegrowaną w karcie graficznej dźwiękówkę HD. Mam dość stary komp z ICH6 i tam dźwięk chyba nawala bo przy filmach 720p skacze i charczy. Sterowniki ze strony ATI nawet nie dały się zainstalować nie mówiąc już o jakimkolwiek wykorzystaniu możliwości układu dźwiękowego. Chciał bym wykorzystać możliwość podłączenia zestawu 5.1 do karty graficznej ATI aby oglądać 720p bez irytujących zakłóceń dźwięku.. Obecnie mam HD3450 z wyjściami DVI oraz TVOUT a mam zamiar wymienić ją na HD4550 z wyjściami DVI oraz HDMI. Zestaw głośnikowy, który chce wykorzystać to Genius 5005 5.1.

U mnie 720p chodzi ale dźwięk jakoś przycina lekko w niektórych w innych zaś idzie bardzo ładnie bez wcięć, chyba komp nie wyrabia. Może coś nie tak ustawiłem? Mam zainstalowane matroksa mkv. 1080p już tnie, ale działać działa. Nie da się jednak oglądać z uwagi na ten dźwięk skaczący. Miał ktoś takie problemy i rozwiązał? A może dlatego, że mam głośniki 2.1 a dźwięk jest 5.1? Edit: da się podkręcać kartę przy pomocy ati tray tools 1.5.9.1299 Beta. Podkręcanie przy pomocy Atitool 0.27b4 nie działa u mnie od kiedy mam sp3. Edit: Poradziłem sobie z szarpiącym dźwiękiem w filmach HD. Zrobiłem mute w mediaplayer (program instaluje się ze sterownikami matroksa) i przypisałem głośniki, tylny lewy do przedniego lewego, tylny prawy do przedniego prawego a niskotonowy do center oraz lewego i prawego. Teraz dźwięk jest super w porównaniu z filmami 2.1 :) Włączyłem też z powrotem obsługę HT przez procesor i wymusiłem wyższe taktowanie karty na czas odtwarzania filmu. Zmniejszyło to zdecydowanie wcinki. Głównie ze względu na procesor, który wcześniej był obciążony na 100% a teraz na około 50%. Ale full HD nadal nie odtwarza prawidłowo. Nawala dźwięk, ale nei wiem co jest tego przyczyną. Kanały sa zmutowane więc nie jest to wina głośników 2.1. Poniżej wykres aktywności podzespołów, taktowanie karty wymuszone ale nie poprawiło wiele; i żaden nie jest obciążony ponad miarę. CPU osiąga 100% tylko dwa razy a tnie cały czas. GPU osiaga maksymalnie 78%. pamięć karty jest minimalnie obciążona, to samo pamięć tekstur. co więc blokuje? Może to być stary zintegrowany układ dźwiękowy na płycie głównej g915 z ICH6?

OK, al ew takim razie nie ma dowodu na to, że ten wzrost jest wynikiem OC pamięci. Trzeba poczekać na więcej testów.

Karta nadal 64bit szynę ma, a już miałem nadzieję na 128 :] mimo to wyniki zaskakująco dobre w porównaniu do 3450 tki. Znowu myślę o wymianie :) 4550 będzie najmocniejszą kartą low profil mieszczącą się w zapotrzebowaniu na energię w możliwościach mojego dell'owego zasilacza 210W. Wymienił bym zasilacz, ale jest niestandardowy i nie ma mocniejszych zamienników, zresztą jak by były to taniej by wyszło nowy komp kupić niż coś na oryginalne części wymieniać :D Nie moje znalezisko, ale bardzo ciekawe japońskie testy 4550 i 4350: Wszystkich segmentach AMD 4000"Radeon HD 4550" ciekawe ponieważ dobrze i skrupulatnie wykonane. Niestety narazie nie, ale jest szansa na szybkie przeprojektowanie w proces 40nm jak się ATI dogada z Taiwan Semicondutror. W kwietniu to nie za rok ale za pół zresztą to u nVidii, ATI może mieć jeszcze w tym roku albo styczeń luty 2009. Ale negocjacje trwają i na pewno liczy się cena, nVidia zaczaiła jakie znaczenie ma rozmiar i chce mieć mniejszy za wszelką cenę i szybciej więc negocjacje będą uciążliwe. Edit: zdjęcia sapphire 4550 radiator z wentylkiem wygląda jakby był ledwo ledwo i nie daje nadziei na OC. Wymiana chłodzenia na takiej karcie mija się zaś z celem. Jednak na razie Asus dal najciekawszą propozycję. Tu radiator jest duży i ładnie wyprofilowany a do tego jest zamiast starego TVOut, HDMI.

Skoro blokują go pamięci to jednak szyna 128 jest abyt wąska, powinni byli dać 192. Ale może jeszcze wyjdzie taki model albo z GDDR5 jak potanieją.

Nie bardzo mam ochotę szukać, ale czytałem chyba na ITBiznes. Prawdopodobnie w twojej tabeli uwzględniono zintegrowane układy graficzne o czym świadczy wysoka pozycja Intela. Ja natomiast pisałem o rynku grafik nie zintegrowanych. Tam podział był prosty. nVidia + ATi to 98% rynku. W Q1 AMD miało ok 30% a już w sierpniu 40%. Plany AMD są takie by osiągnąć 50% do końca 2008 roku. Ale nie na rynku integr, bo nie robią chipsetów pod Intela więc nie mają szans w tej konkurencji z oczywistych powodów. Co zresztą sam cytujesz w pierwszym z linków zacząłem czytać od drugiego ;)

Można wiedzieć skąd wiesz że OC pamięci będzie miało duży wpływ na wyniki? Edit: his IceQ 4670 Jeżeli jest ktoś chętnty to można zapytać w siriusie. Pewnie niedługo będzie bo wstawili do oferty, ale jeszcze niedostępny. 254 zł obecnie, a było 251 :/

Na początku września mieli 40% i dalej im rosło. Więc realne ale nie łatwe. nVidia nie śpi.

Będą tanieć, nieco wolniej niż gdyby to był czerwiec sierpień, ale będą. Za duża konkurencja by nie taniały. ATI chce do końca roku zająć połowę rynku, bez obniżek cen nie miało by na to szans.

Albo jej wcale nie ma, dobra rada nie kupuj w pixmani. W skrócie można ten sklep opisać jako "naciągacze". Nie respektują żadnych praw klienta od faktury po zwrot poprzez gwarancję. chyba, że masz czas na spory sądowe z międzynarodowymi korporacjami. Za to w sirius pojawiła się zapowiedź HIS IceQ w zaskakującej cenie 251 zł. Z takim chłodzeniem to chyba warto.

Witam, mam 2Mbit radiowe łącze niegwarantowane symetryczne. Antena zbiorcza jest na dachu bloku a do mnie dociera już podzielony sygnał. Osiągany przeze mnie transfer nie przekracza zazwyczaj 240 kB/s. Mam tez komórkę z WiFi Nokia E51. Używam Windows XP oraz Linux Ubuntu. W przyszłości zamierzam korzystać w Windows 7 i dodać trzeciego klienta czyli laptop. Mam zewnętrzne IP. Jaki router WiFi wybrać w cenie do 100 zł? Czytałem o D-Link DIR 300 na PCLabie obszerną reckę i w sumie taki mi się podoba, nowoczesny estetyczny. Czy faktycznie jest on dobrym wyborem? A może są lepsze w tej cenie? Czytam coraz więcej negatywnych opinii o Dlinkach. Może więc dopłacę 30 zł i kupie Linksysa. Może być ten model?

ATI zmieniło metody marketingowe. Teraz zapowiadają słabsze karty a potem wypuszczają mocniejsze po czym ludzie są pozytywnie zaskoczeni akurat w czasie premiery. Jednocześnie dobra cena i karta jedna za drugą staje się hitem. W sumie to bardzo dobra strategia a pokrętna polityka nV polegająca na wmawianiu, że warto dać więcej za słabszy lub tak samo wydajny produkt ma krótkie nogi co widać choćby po spadku wartości akcji Zielonych z 36$ na 11$.

Przy takiej ilości SP staje się niewiele gorszy od 4850. W takim razie jak się będzie kształtowała cena, mam nadzieję, że jednak sporo taniej.

Faktem jest,m że tam nie zaglądałem od dłuższego czasu. A jak z jakością tej płyty?

http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=16106&idk=38 W końcu jest pół roku po premierze płyta Biostar A780 M2+. Testował ktoś? Wcześniejsze modele Biostar były bardzo udane i spodziewam się tego samego po tym. cena 260zł jak zwykle wyższa niż w innych krajach, ale i tak konkurencyjna jeżeli jakość odpowiada tej którą prezentował Biostar wcześniej na płytach dla AMD.