maxymili

Mam zagwozdkę jaki kolorowy laser wybrać, który będzie najtańszy w eksploatacji? CLP300? Xerox Phaser 6110? Inna?

Ma jakiś system obcinający napięcie do procka i w idle jest całkiem znośny (poza dyskiem straszny traktor) ale jak się włączy obciążenie to jest głośny, wyjąłem go ostatnio na biurko, bo mi synek rozbrajał i po prostu , z tyłu gdzie ma wylot ciepłego powietrza słychać taki szum, dość głośny. Edit: Jedyne co mnie przy nim trzyma, to że mam legalny system z nim.

Nic nie podali na temat ilości FPS, nie podali systemu, sterowników, konfiguracji zestawu. Mimo to wyniki dają do myślenia. Mimo to w tym temacie wolał bym się skupić na 40% przewadze 4870 nad 9800GTX i 30% przewadze 4870x2 nad 9800GTX_2, wszak te karty są tańsze i podobno wydajniejsze. Czy o będzie prawda?

Nie. Excel jak się tabela rozrośnie do 100mb jak zrobisz zaawansowane funcje na niej to nie ma lewara, proces się zawiesi na pewien czas, u mnie na PIV 1,6 i 512mb to jest od 15 do pół godziny, ale gdy dałem mu już 65tys wierszy (6* więcej) to się męczył z tym tak długo, że nie zdążyłem i musiałem zabić proces i pójść pracować na szybszy sprzęt. Szlag mnie po prostu trafił ;) Excel nie jest wymagający jak masz 100 wierszy i nic ciekawego z nimi nie robisz :D

Ma w pracy PIV 1,6 i... używam jako maszyna do pisania + excel, och excel, właśnie liczy mi wyszukaj pionowo po 65 tys wierszy i zawiesza się na pół godziny aby to przeliczyć potem mam wynik, normalnie jak rżnięcie zboża sierpem, więc nie mówi mi o maszynach do pisania na poziomie PIV czy PIII bo ja marzę o maszynie do pisania z 3-4 rdzeniami i 2gb ramu minimum. Zwykły excel Panie ;)

A jakiś darmowy odpowiednik nero ma tą funkcję? Zainstalowałem tam ashambo burning studio bo w wypalaniu jest dość dobry.

rev 1.0 sirius.pl Dzięki za info na przyszłość, nie jest też bardzo Cichy, ale jednak to dobry sprzęt w swojej cenie.

Nie, raczej nie będzie lepsza, jedynie do odtwarzania mpeg2, vc-1 i h.264 bo ma sprzętowe wsparcie procesów więc bardzo odciąża procek. Tak ogólnie to porównywalne karty, ale ze wskazaniem na 7300. 2* większy to ma 7300gt na ddr3 w nowszych mniej, a ta 7300gt ddr2 ma w nowszych grach 20%? No jakoś tak. W starszych 50% przewagi. Pi * oko ;)

Może ściągnę smarka 2003 i podkręcę nieco ;) Jak czas pozwoli. TESTY: 3dm03 bez OC (500) ----- OC 600 ----- OC 700 ponoć da się kręcić do 900 ale nie mam tu żadnego wentyla więc dałem sobie spokój przy 700 jednak widać, że kolejne MHz już nie dają takiego postępu wydajnościowego jak te pierwsze 100. OC procesora i ramu w temacie o brisbane strona 77 (30 postów na str.).

WoW to prawie to samo co spring, trochę bardziej wymagający może. Ja gram w Springa na 1680*1050 z AA*4 i jest bajka, tylko procek albo łącze hamują. Grafa nigdy.

W niektórych grach procesor będzie spowalniał kartę i będzie się nudziła. Mam podobny i gdybym sie decydował to najtańszą pasywną 3850 512 bym kupił lub 3650 256, zależnie od budżetu na ten cel. 8800GS raczej nie z powodu braku wsparcia HD, a na takich słabych kompach to jest ważny element. Edit: Mam taką sytuację, że gram głównie w SPRING, gra ma już prawie 10 lat jest tylko stale aktualizowana o nowe wersje modów i mapy. Jak gramy w 16 osób i każdy zaczyna mieć ponad 1000 jednostek to na niektórych modach i mapach zaczynają się takie wcinki, że nie da się kontynuować gry, więc ja muszę brać udział w starciach do 14 graczy lub grać z limitem jednostek lub wybierać inne mapy, a przecież im więcej tym lepiej, więc sam widzisz, karta tu nie ma nic do rzeczy bo jednostki nie są nawet widoczne na ekranie, ewentualnie może to być słabe łącze, więc jak tak to sorry za dezinformację ;)

Nawet od 50 kilku złotych :D Jak za tyle to może być, choć ja obecnie nie jestem zadowolony z wydajności i tez czekam na jakiś 128 bit low profil z serii 4xxx, jak wyjdzie to się przesiądę. Ale na 3-4 miesiące to jest wystarczająca, chyba, że chcesz wyższe niż 1024*768 rozdzielczości, ja jak włączyłem na nowym monitorze wide większe rozdziałki to już wydajność w CoD4 siadła ale jakoś jeszcze raz dało się przejść, choć było by miło jak by było trochę szybciej. NFS P jest bardzo kiepsko, do tej porty wszystkie NFS'y były optymalizowane pod ATI teraz są pod nV i to się odczuwa, za to NFS C rewelacja, można nawet podnieść rozdzielczość i idzie płynnie. Tu widać co producenci gier mogli by zrobić optymalizując kod pod ati, ale czego nie robią ;) może zaczną wypuszczać dwie wersje patchy, jedna do ATI druga do nV? To było by chyba najlepsze wyjście. Wtedy ATI by się podniosło.

Chyba skończę na OC procka na box, ale masz testy OC na PCLabie link w 1 poście. Sprzęt mam ze sobą i muszę w niedzielę oddać a mój dell został w domu. Dzisiaj wyjeżdżam od razu po pracy, nie mam też smarków nawet bo mi pendrive się spalił i używam starego 256mb :F ledwo weszły najpotrzebniejsze aplikacje. Szkoda, ale kompletny brak czasu jedynie trochę w sobotę powalczę na tym co mi się uda ściągnąć.

Kupiłem Gigabyta MA78GM S2H. Pierwsze wrażenie rewelacja. Nie miałem żadnych problemów z klawiaturą PS2. Sterowniki instalowane jednym kliknięciem, wszystko, Audio, grafa, mostek... format microATX a zmieścili 5 SATA i 4 podwójne dodatkowe złącza pod USB w tym dwa na przedni panel. Bardzo ładnie weszła do obudowy chiefteca, jedynie kabel do audio na przednim panelu jest ledwo ledwo, ale nie musiałem go napinać, bo nie instalowałem dodatkowej grafiki. Procesor BE2400 za 200zł to nie jest najnowszy krzyk mody, ale bardzo ładnie w niej się odnalazł, też żadnych problemów nie zauważyłem, ale jeszcze nie zrobiłem testów, jak bym coś ciekawego znalazł, to jeszcze dopiszę.

Kupiłem i złożyłem, płyta główna ma bardzo dobre sterowniki, instaluje się je jednym kliknięciem bez żadnych problemów, trzeba tylko uważać na komunikat przy uruchamianiu, propozycja przełączenia dysku w tryb AHCI skusiła mi i się spłoszyłem, bo nie wiedziałem jak to wyłączyć :] ale już jest ok Komputer jest niesamowicie cichy w porównaniu z mim obecnym helikopterem ;) w praktyce słychać chyba zasilacz, mogłem jednak wymienić ten wentylator na noiceblockera, być może to jednak boxowy wentyl procka, nie przystawiałem jeszcze dokładnie ucha, jest to szum mniej więcej taki jak szum płynącej małym strumieniem wody z kranu z za gipsowej ściany. Zupełnie znośny nawet w nocy, raczej nie będzie przeszkadzał w oglądaniu filmów, choć kolega dla którego go złożyłem jest melomanem :) Zmieniłem z powodu braku w sirius klawiaturę i dvdrw. Z klawki jestem nawet zadowolony, na plus jest płaska i ma bardzo dobry rozkład klawiszy oraz fajne klawisze funkcyjne z płynną regulacją głośności pokrętłem, DVD LG mnie rozczarowało wcześniej zawsze miałem LG i były dużo cichsze, to z CD warczy jak pies, kiepsko do oglądania VCD. No i to największa wada zestawu.

1/ Nie twierdzę, że karty ATI są wydajniejsze, a że karty nVidii to padaki, po prostu, ATI też ma swoje miejsce na rynku, jest też najmocniejszym konkurentem nVidii i jedynie ATI w ogóle naciska na zielonych. Jak by nie ATI to co? S3? 3009044[/snapback] Najprościej mówiąc AMD słabszą wydajność może nadrabiać tylko niższą ceną. High-end niestety pozostaje domeną nVidii i 1 dzień (17.06 ;) ) tego nie zmieni... Zgadza się, ale symbolicznie mnie to cieszy, zawsze to chociaż już widać, że odgrzewanie kotletów nie uszło by na sucho, musieli zrobić coś wydajniejszego.

Nie ma lewara by tam wsadzić e21xx, najmocniejszy to PIV HT. ja mam i nawet sobie chwalę, ale za słaby procek już nie raz dał mi w kość, pamieć jest taktowana max 533 nie zależnie jak będzie szybka, żadnych opcji OC nie ma. Komputer za to jest ekonomiczny i starcz mu zasilacz 210W a wsadzić tam można obecnie graficiozy do 3d 3450 nie ma mocniejszych :blink: do 2d matrox pcie.

Z tego co wiem to nie zrobili nic, nie zamierzają też zrobić w nowych kartach. Ale ręki to sobie nie dam za to uciąć ;)

No to dla Ciebie to nie jest zaleta, dla mnie też nie bo nie mam TV :D komp mi zżera i tak za dużo czasu, ale dla wielu użytkowników jest. Cały czas piszesz, że ATI jest be, a nV to jest jedyny możliwy wybór. Nie twierdzę, że ATI ma kupować każdy, po prostu znajdą się także osoby, którym te karty bardziej będą odpowiadały niż nV. Bardzo się cieszę, że Cię stać, ale nie kupił byś prędko GT200 jak by konkurencja ATI nie wymogła na nV jej wprowadzenia do produkcji.

Kup sobie za 58zł 3450 sapphire, włącz TVOut i porównaj jego jakość do twoich kart nVidii, porównaj też kolory twoich kart i tej skromnej bardzo taniej ATI w łądnym filmie na przykład Gdzie jest Nemo (oglądałem z synem ostatnio :D) Potem pomyśl, pomyśl dwa razy zanim znów będziesz twierdził, że nie ma różnicy. Dla części klientów to będzie wystarczający powód by wybrać ATI, reszta może się kierować ceną, i stosunkiem cena wydajność, część niestety pójdzie za marketinkowcami co by nie wybrali znając życie nie będzie dopasowane do ich potrzeb. Tak jak widzisz ATI naciska na nV, nie ma top karty, będzie ją miało 1 dzień :D ale za to nV musi obniżać ceny zarówno G92 G94 jak i wyznaczyć na niskim poziomie ceny GT200. POdziekuj ATI bo nie by ło by Cię stać na nV jak by nie oni :D

Poniekąd jest bo to najmocniejsza konkurencyjna karta i jakaś część klientów wybierze tańsze i mniej wydajne rozwiązanie jeżeli cena GT200 za bardzo się oddali do góry, tym bardziej, że na dzień obecny rv770 powinna starczyć do wszystkich gier w natywnej 19" i 22" monitorów, a w natywnej 24" monitorów też do większości, natomiast taniej może być kupić na określony czas tą kartę a jak pojawią się gry przekraczające jej możliwości to wtedy dopiero sprzedać i wymienić na coś mocniejszego, cichszego chłodniejszego i mniej prądu zużywającego może R870? Nie zapominajmy o stałej przewadze ATI w TVout i jakości kolorów. Nie każdy chce tylko najmocniejszą kartę, liczą się też inne czynniki. Niestety, ale na pclabie temat jest znacznie bogatszy w informacje.

R870 @XvAK - zanim założycie temat o nowej karcie przeczytajcie więcej niż jeden news na jej temat.

Ostatnie wieści, szczegóły w temacie na pclabie który też czytasz, więc nie wiem, czemu nie wiesz? 770XT 240-250$ 770Pro 199$. Pięknie! Za tą cenę to mogą mieć wydajność w okolicach G94 i tak się będą sprzedawać.

Prawie 2* więcej tranzystorów i jeszcze proces technologiczny 65nm w porównaniu do 55mm. ATI powinno być po prostu dużo tańsze od nVidii przy takich dysproporcjach. Koszt wykonania GT200 będzie wg mnie 10 krotnie wyższy od rv770xt, to taki strzał, może 8 a może 12 ale więcej odpadów bo większy krzem, mniej procesorów z jednej wafla krzemowego, droższe wszystko i chłodzenie też. To musi kosztować dużo więcej. @Sulaco, jak widzisz ATI nie ma się wcale tak źle jak byś przypuszczał.

To nie jest różnica 1 dzień czy 2, ważne że w ogóle nie wydają jej po gt200. gx2 jak to z kartami dwórdzeniwymi, raz lepiej, a raz gorzej co wykazały testy, stery do dwórdzeniowca nVidii są jeszcze gorzej skopane, niż catalisty 8.1 dla 3870x2. Widziałem testy i spadki gorsze, niż focus pokazał na catalistach 8.1 i 8.2 w radeonach. Nikogo nie powstrzyma TDP na wyższym poziomie? Może jednak, jak dojdzie wymiana zasilacza, wymiana chłodzenia na jakieś ciche 150zł lub nawet wodne 500zł+... ;) Oczywiście naprawdę napalonych entuzjastów i to nie powstrzyma, zniosą nawet hałas byle tylko grafika była jeszcze lepsza.