maxymili

W pewnych szczególnych zastosowaniach pewnie jest, ale w tym teście, który podałem 6850 jest szybszy ok. 25% od 6600, to Quad 6600 na jądrze Kentsfield był szybszy w syntetycznym teście niż 6850: Jak by się uprzeć, jest tam tyle testów, że w niektórych 3800 był szybszy od penryna kiedy testowano sisoftsandrą "memory floating point", no ale to specyficzna sytuacja w której AMD akurat ma ogromną przewagę ale nie decyduje ona o sumarycznej wydajności procesora.

3850 512 ddr3 jest już po 432 :D Pisze o COD4 bo wg mnie, wg mnie, to obecnie najlepsza gra i do takich warto kupić kartę, a tam gdzie pociski przelatują przez cienkie ściany to tak ma być, bo to są ściany z kartongipsu w biurach to jak by miały nie przelecieć, błąd polegał na tym, że do tej pory nie przelatywały przez płoty, cienkie blaszane ogrodzenia, cienkie ściany. Jeszcze raz potwierdzam. jeśli kupować kartę to do takich gier bo crysis to pomijając, ze na mojej karcie strasznie tnie nawet w 800*600 to jest kaszana jednak, też cienko oceniam WiC choć już nieco lepiej a lubię strategie, jednak wadliwy zakup. Z dobrych gier to jeszcze UT3 i mi nawet idzie ale jak tylko podkręciłem detale to w 1280*1024 (karta 3450) 2-3 klatki :oops: Ale nic nie przebija nieśmiertelnego springa :D a do tego jest za free pełna sieciowa wersja a do tej gry wystarczy moja słabiutka karteczka :P

Sapphire 3850 512mb jest z pasywnym chłodzeniem tym fajnym dostępny za 450zł to jest 18zł drożej od wersji referencyjnej, więc chyba nie jest to wielka dopłata. Jest aktualnie na stanie jak bym kupował w końcu nowego kompa to tą bym wybrał.

połowę? 1/3 :D a nie połowę, obecna cena 106zł za sapphirka

To moja 3450 wysiada :unsure: Ale mimo wszystko nie miałem wyboru :D

4400 vs 2160 masa testów i to zarówno w rewizji F2, F2EE jak i G1EE do porównania z dowolnymi procesorami intela i AMD.

Wkładać nie musisz, ale będziesz mógł: Przy okazji przepraszam , że wprowadziłem was w błąd z crosfire 3650 z HD3200, nie będzie możliwe, chipset hd3200 będzie można wprowadzić w crossfire wyłącznie z 3450.

To też nie przepłacaj :) 435zł za wersję 512mb, wszak zawsze możesz pograć w COD4 mówię Ci szczerze, najlepsza gra w jaką grałem od kiedy mam kompa :D nawet zatwardziałe sieciówki wymiękają, fabuła i dopracowanie najdrobniejszych szczegółów oraz grywalność, i grafika wszystko na 10. Ergo: nie pograć w COD4 na nowej karcie to tak, jak być w Paryżu i nie widzieć wieży Eiffla.

Właśnie znalazłem Asusa 3870 z chłodzeniem zelman na ddr3 cichy i wydajny za 482zł, odbiór osobisty w Warszawie możliwy. Edit: takty 775/2000

Nie tyle, że się nie opłaca, ale za 3870 nie dał bym tyle co za 8800gt 512, no bez przesady. Na pewno opłaca się w tańszym segmencie do 300zł nV już nie ma nic nowego do dodania a 8600gt 256ddr3 wymięka przy 3650 512ddr3.

Jak do obróbki HD to większy dysk, minimum 500gb myślę, że seagate 7200.11 32mb będzie szybki i w miarę cichy. Intela E8200 wystarczy na płycie na przykład asus P5KE możesz go podkęcić do 4ghz jeśli do tego dokupisz fajny wentylator. Grafika ze wsparciem HD więc jeśli nie będziesz grał najtańsza HD3450 256mb, a jeśli chcesz grać to dowolną z serii ATI 3xxx lub nV 9xxx zależności od pojemności portfela i sympatii :) uwaga na 2900 od ati i 8xxx od nVidii bo nie mają wsparcia HD! 4*1gb możesz być corsair 1066 na temat pamięci jeszcze odpytaj, bo widziałem tylko jeden test gdzieś i go teraz nie mogę znaleźć. Obudowa wyciszająca 15kg może być chieftec, i cichy zasilacz np bequite. Możesz wziąć dwa dyski 250gb ale dobrze sprawdź czy nie brzęczą i jednak wyjdzie Ci drożej. Chłodzenie proca tacens lub scythe, wentylatory tacens najlepiej (w miarę tanie i bardzo ciche). Podsumopwując, największe znaczenie będzie dla Ciebie miał duży dysk twardy, potem para procesor/wsparcie HD w grafice, potem płyta i RAM a sama wydajność grafiki przypuszczalnie wcale lub tylko do zabawy, więc ktoś już sugerował aby wziąć 2*500gb dobrego dysku i ja bym się z tym zgodził, jeśli to faktycznie ma być stacja HD.

No więc koledzy, intel od już dłuższego czasu jest lepszy i coraz bardziej konkurencyjny cenowo, ale nie kręcone 2160 na P31 +8600gt nie da sobie rady w grach z analogicznym zestawem amd x2 4400 gigabyte 780g z chipsetem w crossfire z kartą 3650 256/512mb ddr3. W tym przypadku AMD nie tylko jest mocniejszy, ale także podatny na upgrade (PCIe 2.0, HT 3.0, phenom 45nm ready itd...) ceny zbliżone. Nahalema nie włożysz do P31 niestety ;)

Już teraz 3870 * 1,22 wat wychodzi 450zł reszta to marża pośredników, więc jeszcze do maja mogą spadać z ceny, jest miejsce na konkurencje.

Nawet bym nie myślał o 3450 jak bym nie potrzebował karty low profil a jak pamiętasz wówczas gdy 9800 miał premierę najmocniejszą kartą low profil był nV 5200 64bit :blink: ale już pomijając ten szczegół obecnie najważniejsze sa smarki 05 i 06 bo z 03 już wszystkie nowe karty sobie radzą. Poza tym wsparcie dla filmów HD. Dalsza paczka wyników testów: omegadrivers 8.42 2008-04-01 00:41:12 - UT3 1024*768 deathmatch 6 graczy Frames: 2075 - Time: 60000ms - Avg: 34.583 - Min: 18 - Max: 55 gra bardzo komfortowa 2008-04-01 00:54:55 - UT3 1280*1024 deathmatch 6 graczy Frames: 1566 - Time: 60000ms - Avg: 26.100 - Min: 13 - Max: 46 kilka nieprzeszkadzających ale zauważalnych spowolnień. 2008-04-01 01:28:31 - Crysis 1024*768 aa off Frames: 552 - Time: 60000ms - Avg: 9.200 - Min: 1 - Max: 13 nie pogram sobie w crysisa ;) 2008-04-01 01:35:12 - Crysis 1024*768 aa off Frames: 459 - Time: 60000ms - Avg: 7.650 - Min: 5 - Max: 12

Jakie masz testy na poparcie twojej teorii, że PCIe 2.0 nie daje nic? Im bardziej pamięciożerna gra tym więcej daje nawet do 20% przy kartach 256mb, ale jeszcze karta musi je obsługiwać, a na razie pebe nie chce takiej :D Nie obrzucał bym błotkiem tego co się z kompem stanie za dwa lata, bo sprzedaż używanej maszyny to strata 60-70% wartości a modernizacja dobrze skonstruowanego zestawu wychodzi względnie tanio, tyle co różnica w sprzedaży i kupnie starej grafiki i procka a nowych po szóstej przecenie :lol:

1/ No twój wybór :) 2/ pomyśl jeszcze nad płyta główną, bo warto wg mnie dopłacić do gigabyte na chipsecie 780G lub 770 oczywiście 780G szczególnie jak się na niej ładuje radeona bo wtedy masz crossfire z chipsetem i wzrost wydajności dodatkowy dość znaczny. Z gt wystarczy płytka z 770. Fakt, że dopłata jest dość znaczna obecnie płyty kosztują 240-230zł ale pomyśleć warto. Później wymieniając grafikę będziesz już miał PCIe 16 2.0 a wszystkie nowe będą robione z tym złączem więc nie będziesz musiał wymieniać od razu płyty i po wyjściu 45nm phenomów może da się wyłuskać fajny procek do wymiany tego 4400. Bardziej rozwojowa ta platforma się zrobi. 3/ Ja na 3450 na konfigu jak w podpisie pogrywam w call od duty 4 1024*768 i need for speed carbon 1280*1024 testy w linku z podpisu więc nie musisz od razu rezygnować z najnowszych tytułów, co prawda już crysis nawet w 800*600 siada, jeszcze testy dodam do tematu o 3450 :) ale w sporo gier da się pobawić jeszcze z wydajniejszymi grafikami.

Lepsza będzie 3650 512mb ddr3 w podobnej cenie może 20zł drożej max.

Ta tabela nic nie mówi o wydajności a tylko o pozycjonowaniu cenowym. Na jakiej podstawie wyciągasz z niej wnioski co będzie wydajniejsze? To pokażą szczegóły dotyczące konstrukcji procesora jak już będą znane a nie tylko z niepotwierdzonych przecieków i taktowania a tak naprawdę dopiero testy po dopracowaniu sterowników bo pierwsze jak zwykle nie dają pełnej wiedzy o kartach.

7cm, mieści sie w komputerze low profil bez problemu tylko śledź jest długi i trzeba go przerobić co już jest małym problemem. Karta oczywiście tylko PCIe 16 Kolejne testy: 2/ MAXOC 756/2*657 wentyl tak jak wcześniej 1*80mm dmucha na spód karty bo inaczej nie da rady go zamontować, temperatura na gpu sięga w stresie do 67C ale podczas testów spada do 57-60C. Taktowanie wyżej nie zawiesza kompa, ale 20 wyżej zarówno na rdzeniu jak i na memkach pojawiły sie minimalne arty w atitool więc wolę stabilne maxymalne taktowanie. Oglądałem wszystkie testy i żadnych błędów nie wychwyciłem. 3dm03 3dm05 3dm06 Testy w grach po maxoc jak znajdę trochę czasu 2008-03-29 15:29:11 - iw3sp (Call of Duty 4 - Modern Warfare) misja "Charlie Don't Surf" Akt1 - 1024*768 AA off Frames: 1972 - Time: 60000ms - Avg: 32.867 - Min: 18 - Max: 68 Gra się wg mnie komfortowo jak na kartę za 120zł, wcinkę miałem jedną i to bardzo krótką. 2008-03-29 15:39:15 - iw3sp (Call of Duty 4 - Modern Warfare) misja "Shock And Ave" Akt1 - 1024*768 AA off Frames: 1399 - Time: 60000ms - Avg: 23.317 - Min: 16 - Max: 31 Całkiem znośny FPS, jak ktoś nie spodziewa się za wiele ;)

270zł a 120zł :D no dobra jest wydajniejsze :D ale nie ma wsparcia HD i wyjścia TV (dobrego) tylko mały problem: Dostępność: "produkt niedostępny" a nigdzie indziej jej nie widziałem

To były testy na phenomie 9500 b2 a wszyscy wiemy, że ten procek do gier nie jest stworzony. Jak sam napisałeś po OC masz w 3dm06 5600 a ja podałem dane z testu dla 3650 po OC 5810. Jeśli masz wątpliwości co do tego, czy 55nm czy 80nm jest lepszy, to poczytaj trochę więcej o tym.

Od kiedy pamiętam egielda miała odchylenie pronvidia, możesz znaleźć obiektywne testy potwierdzające twoje wnioski? Ja mogę Ci pokazać na szybko testy z wszystkich 3dmarków i wszędzie mniej lub bardziej prowadzi 3650 512 ddr3. Co by się nie pisało/mówiło to 3dmark odzwierciedla w pewnym stopniu przydatność karty do gier z danego okresu czasu. 3650: 3dmark'03 score: 14650 pkt 3dmark'05 score: 10720 pkt 3dmark'06 score: 5280 pkt HDR score: 2210 pkt 8600GT: 3dmark'03 score: 14400 pkt 3dmark'05 score: 9180 pkt 3dmark'06 score: 4795 pkt HDR score: 1715 pkt i po OC 3650: 3dmark'03 score: 16250 pkt 3dmark'05 score: 11370 pkt 3dmark'06 score: 5810 pkt HDR score: 2460 pkt 8600gt dogania lub minimalnie wyprzedza po OC 3650 w 3dm03 i 06 ale nie udaje mu się w 3dm05 i HDR. Do tego uwzględnij wsparcie dla HD i sprawne wyjście TV, mniejsze zużycie energii szczególnie w trybie idle i znacznie niższy proces technologiczny 55nm u nVidii 80nm. Dx 10.1 pomijam, bo przyda się tylko w konwersjach gier z XBoxa na PC. Czego jeszcze potrzeba by stwierdzić, ze karty dają podobną wydajność ale radeon jest nowocześniejszy co także ma znaczenie? Bez dopłaty tez bym wymienił, z dopłatą raczej nie bo szkoda zawracania głowy.

jeżeli ktoś kupuje grafikę za 220zł to nie dlatego, że go stać na lepszą, no chyba, ze tak by chciał być oszczędny mimo, że go stać :D ale nie obecnie, kiedy masę tytułów mu nie pójdzie wcale, zresztą i na 8800gts crysis w full hd chodzi jak wóz na kwadratowych kołach, więc co dopiero mówić o 3650. Ja na przykład nie mam wyboru bo musiałem wziąć grafikę low profil a w tym segmencie 3450 jest najmocniejszy, zawsze w springa pogram w full detalach :D

Jak by nie patrzeć to drugie tyle kasy 220 a 450, a 8800GS to też kastrat, więc zawsze można powiedzieć, że za słabo i trzeba kupić coś lepszego.

testy na DriverHeaven Dobrze zrobione, FPS maksymalny, średni i minimalny, porównanie do głównych konkurentów.