Kuba83bb

Przecież pisałem: Czyli że a4 wystarczy. A ten link z youtube tylko dla tych którzy porównują integre intela z integrą amd Do czego za słabe??? do notatnika czy do firefoxa? Pisząc to uwłaczasz intelowi bo on jest jeszcze słabszy. Słaby to jest w ogólnym rozrachunku intel bo daje mocne procesory( np i3) i do tego słabą integre która ogranicza wydajność w grach i to bardzo. W amd jest to bliżej wartości 50/50 czyli optymalnie. Jeszcze co do słabości. http://www.cpubenchm...MD A6-5400K APU Wydajność procka porównywalna z g530, po oc przegania sporo intela. Wydajność dla tego tylko taka bo to energooszczędny procesor który razem z grafiką pobiera 65W i nie jest skierowany dla graczy, od tego są inne procesory i oddzielne karty. Mam właśnie taką prośbę do ciebie, nie podałeś żadnego konkretnego przykładu i jeszcze się panoszysz, bzdury to wypisujesz ty i głowa od tego na serio może rozboleć. Podsumowując moim zdaniem apu a4 np.http://www.net-s.pl/index.php?id=3&ss=7&g=236365&n=AMD-A4-X2-3300-socket-FM1-25GHz-1MB-65W-BOX 175zł + płyta fm1 ok 160zł msi a55 + 4gb ram 1600mhz 72zł reszta wg uznania. lub jak za niska wydajność to a6 obojętnie jaki model, reszta to samo, wyjdzie dużo mniej niż zakładany budżet. Otóż to, kolega podał bardzo dobry zestaw do tych zastosowań, zmieścił się bez problemu w kwocie, ale cóż jak sam dobrze zauważył padła nazwa AMD, która działa na niektórych jak płachta na byka (fanboye?)

Do tych zastosowań apu a6 lub nawet a4 i tyle w temacie, a6 - 4 rdzenie do obróbki grafiki się przydadzą, multimedia i internet no problem, wydajna karta zintegrowana z procesorem, niski pobór prądu, a jak emeryci będą chcieli w coś zagrać - to zagrają... po co kombinować, jak jest już gotowy sprzęt do takich zastosowań? http-~~-//www.youtube.com/watch?v=H7pScFopnnA No trochę sie zagalopowałeś w poborze prądu 2 rdzenie amd vs 2 rdzenie intel o tych samych taktowaniach jest taka sama, athlon x2 240 2.8ghz 65W vs g530 2.4ghz 65w. teraz wydajność, coż zalezy jaki przedział cenowy, weźmy przykładowo ten co wyżej czyli bardzo niski x2 130zł , g530 160zł. http://www.cpubenchm.....X2 240&id=132 http://www.cpubenchm...530 @ 2.40GHz ale po oc (czego intel nie oferuje) http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+II+X2+265&id=142 wydajność zbliżona do g530 cena mniejsza więc można uznać pi razy drzwi że są porównywalne. ale w przedziale do 220zł już amd góruje co udowodniłem już nie raz x4 631, do 300zł to samo phenom x4 945, do 340zł x4 965be, do 360zł phenom x6, dopiero za 430zł można się zastanawiać nad i3

Niestety własnie takie testy są nic nie warte, średni fps który nie ma się nijak do rzeczywistej wydajności w grach , sam sprawdzałem u siebie, również było to udowodnione na tamtym forum, był test g860 vs x4 631 3.25 ghz (moj z podpisu) passmark różnica 33% na korzyść athlona. resident evil 5 benchmark edition również ok 33% przewagi dla athlona z podpisu (cena 218zł) czyli program uznawany na całym świecie za rzetelny w benchmarku procesora (wszystkie aspekty, również test wydajności 1 rdzenia gdzie amd kuleje) i benchmark korzystający z 4 rdzeni jak praktycznie każda gra w dzisiejszych czasach. A gdzie tu do Phenoma po OC W tym "sensownym" tescie różnica 3% nawet w porównaniu do athlona x3, ja przetestowałem ciekawości w re5 na 3 rdzeniach (wydajność takiego athlona x3 po oc) i co? 45fps , a na 4 rdzeniach 85,5fps gdzie tu te 3%??????????? Dziękuje za takie testy, w jednym i drugim przypadku g860 i athlon x3 z około 3% różnicy zrobiło się 33% (nie wspominając że tam w teście jest procek x4 641k wykręcony na 3,5Ghz więc różnica powinna być jeszcze większa, obstawiam 35%) Następny test 3d mark vantage default: http://www.3dmark.co...v/4510853 g860 http://www.3dmark.co...dmv/4551246 x4 631 oc Oczywiście chodzi o cpu score (również około 33% dla athlona x4, bo w gpu score jak i ogólnym score hd7770 dała czadu w pierwszym zestawie) To już 4-ty test i wszędzie wynnik 33% przewagi athlona... passmark ok 33% (g860 vs x4 631 oc) 3d mark vantage ok 33% (g860 vs x4 631 oc) resident evil 5 benchmark ok 33% (athlon x3 450 oc vs x4 631 oc) resident evil 5 benchmark ok 33% (g860 vs x4 631 oc) Reszta jest w innym temacie na tym forum: http://forum.purepc....jnowszej-polki/

Nie rozumiem Twojego problemu? można zostać na boxie i bez oc, do OC wystarczy spartan pro za 75zł, biorąc pod uwagę różnice w cenie między chocby i3 (344zł vs 430zł) te 75zł nikogo nie zbawi, pozatym 4 rdzenie to nie 2 + ht nie wspominając o wydajności tego proca po OC Swoją drogą ja bym polecił coś na fm1/fm2 najbardziej opłacalne w tym momencie. Co do procków o których mówimy: http://www.cpubenchm...-3220 @ 3.30GHz http://www.cpubenchm...I X4 965&id=370 Bez OC i bez zmiany chłodzenia. A więc twój pomysł jeszcze wspanialszy Nie wspominam że nie podkręcać phenoma który jest do tego stworzony to grzech.

Jak najbardziej phenom x4 lub nawet x6. Moim zdaniem lepszy phenom do takich zastosowań, jeszcze można zrobić OC. Do tego proca bez oc to hd7770 a po oc nawet hd7850. Swoją drogą hd4850 ddr5 jest nadal najlepszą propozycją do ok 340zł jeśli chodzi o wydajność... ps. coś duże te ceny trochę, phenoma x4 965 be wyrwiesz za 344zł, reszte częsci po niższych cenach chocby w net-s http://www.net-s.pl/...ack-Edition&w=c więc raczej nie będzie (ja to zrozumiałem że będzie grane od czasu do czasu), czy nie będzie? Dając grafikę pokroju hd4850 ddr5 widzę że jednak będzie coś grane, bo do wyświetlania pulpitu to wystarczy karta za 100zł... Jeśli nie będzie to integra wystarczy, ale jeśli od czasu do czasu grasz to już jakaś karta osobna musi być.

+OC

W stocku tak, po oc q6600 niekoniecznie. na stock może minimalnie, po oc phenom wyprzedza i3 (okolice 4Ghz, pozatym 4 fizyczne rdzenie) Złożysz spokojnie, AMD.

Nic nie wilebie, fakty fakty i jeszcze raz fakty i testy nie bój się gdyby celeron był lepszy to bym go zaproponował kilka? mam wymienić? wszystkie co teraz wychodzą to na 4rdzenie, więc pomyśl co będzie w przyszłości... Już teraz takich gier jest kilkadziesiąt. Wyższa wydajność szczególnie w procesorze 4 rdzeniowym jest okupiona wyższym poborem prądu, to normalne i oczywiste. passmark to również test 1 rdzenia i co i tak wyprzedza intela i to sporo, bez oc również zostawia celerona daleko w tyle Po oc nawet wydajność pojedynczego rdzenia jest porównywalna z celeronem a nawet go przewyższa, ale co teraz korzysta z 1 rdzenia????? gadu gadu? Bez komentarza:) Więc konkrety proszę. Widzę że masz kompa za podobną kase co mój, możemy zrobić testy i wszystko będzie jasne, bez głupiego przekomarzania się na forum że ja niby coś wielbie Na początek proponuje passmark (realny test procesora), i resident evil 5 benchmark 1280x1024 high aax4 - test systemu, moje wynniki już są... W większości testów internetowych brakuje minimalnego fps i podają średnie fps, a jak to ma się do rzeczywistości? nijak, co z tego ze jakiś proc ma srednio 35fps? jeśli ma spadki do 25fps co już jest niegrywane... Ja rozumiem że każdy chwali swoje, ale ja mam dowody w postaci wynników, więc czekam na Twoje, wtedy będziesz mógł powiedzieć że celeron jest lepszy od x4 I tak się robi niepotrzebny offtopic.

Pograć pograsz, ale ja bym nie celował w 2 rdzenie w dzisiejszych czasach http://www.cpubenchm...G1610 @ 2.60GHz 2683pkt w różnych zastosowaniach. ten co ja podałem http://www.cpubenchm...uad-Core&id=169 3247pkt stock, 4100pkt oc (czyli 1320pkt różnicy czyli około 33% przewagi athlona) testowałem też w resident evil 5 benchmark edition (obłsuguje 4rdzenie), wynnik celerona to ok 52fps ze spadkami do 40, wynnik na moim procku po oc 85,5fps spadki do 78fps min, znowu ok 33% szybciej 3d mark vantage (ustawienia default) 9500pkt, nie wiem ile ma taki celeron prosze o podesłanie wynniku. Po co ograniczać się do 2 rdzeni, jeśli można mieć w podobnej cenie prawdziwe 4, miałem g530 i nawet w grach gdzie było "płynnie" było widać mikroprzycięcia i co najgorsze spadki fps poniżej 30fps (dla mnie to już niegrywalne), teraz na x4 nie ma porównania, nie widzę różnicy pomiędzy moim poprzednim i3 2120 a tym prockiem co teraz mam (testowane bf3, far cry 3, mafia 2, 3d marki vantage, 2006)

A więc 600zł to tak, x4 631 2.6ghz 218zł + płyta msi a55 160zł + ram 4gb 1600mhz 72zł + 150zł na uzywanego radeona hd4850 1gb - wydajnieszego zestawu w tych pieniądzach nie złożysz. apu a8 3870k 2x wolniejsze od tego powyżej jeśli chodzi o gry. Celerona od biedy można brać ale nie polecam (2 rdzenie, spadki fps poniżej poziomu grywalności w grach na 4 rdzenie, czyli większości a w przyszłości wszystkich) Komp z podpisu i działają gry z 2013 roku, nowsze również będą działać w płynności (czyt. grubo powyżej 30fps min, 1680x1050 high/medium, bez aa, af) Właśnie wpadłem tu po następnej misji w far cry 3 na kompie z sygnaturki, gra się miodnie

Masz bdb proca, tak jak kolega wyżej też zmieniłbym tylko kartę graficzną na coś szybszego (chociaż twoja obecna grafika też jest dobra)

Do tego procka max to hd4850ddr5/hd5770 i to po podkręceniu do 3ghz lub wiecej, i tak będzie ograniczał kartę bo to tylko 2 rdzenie. Nv nie proponuje ze względu że sterowniki lubią się z 4 rdzeniami, na 2rdzeniach będzie spadek wydajnośći. Oczywiście do gier trzeba dołożyć 2gb ram jeszcze. Zasilacz taki jak kolega wyżej "fortron" podał będzie najlepszy cena/jakość.

Może jakiś hd4550? za niecałe 100zł z all, miałem kiedyś i całkiem dobrze wspominam, do tych zastosowań wystarczy spokojnie. Oczywiście jest wiele innych kart które można zamiast niego polecić...

brakuje widełek do 260zł hd4850ddr5 vertex w tym przedziale niezastąpiona jeśli chodzi o wydajność (jak wiadomo ma wydajność porównywalną z hd7750)

Przecież to jest dobra płyta, nawet z oc nie ma problemu Ja bym na Twoim miejscu kupił np. phenoma x4 965 be 3.4ghz i podkręcił (3 rdzenie to już trochę za mało do dzisiejszych gier, robiłem z ciekawości test poprzez wyłączenie jednego rdzenia w swoim procesorze i puszczałem re5 benchmark edition, na 3 rdzeniach 54fps, na 4 85,5, wydajność systemu) Masz już chłodzenie więc ta kwestia odpada, 4ghz w zasięgu ręki lub więcej. Do tego karta graficzna hd7770 lub gtx 650ti lub hd7850 i masz bardzo fajny sprzęt, jeśli na moim wszystko śmiga to co będzie na tym:) Ewentualnie jeśli ma być po kosztach to tylko oc obecnego x3 ile się da i jakaś karta typu hd6850, hd7770.