sharki9

wlasnie dzisiaj cos sie sypnelo tylko nie wiem czy to wina karty dzwiekowej na plycie czy wina windowsa problem tkwi w tym ze jedna kolumna gra mi bardzo cicho a druga normalnie, kolumny sa sprawne na 100% bo sprawdzalem na wiezy i jest ten sam bajer macie jakies pomysly ?? plyta z podpisu

1) wystarczy ta pasta co do titana daja ?? 2) czym najlepiej wyszlifowac radiator bo sadze ze jak wezme szlifierke to bedzie bardziej nierowny niz jest :D 3) czy idzie jakims programem temperature potem zmierzyc czy cos dala ta zabawa :D

Jak Twoja karta będzie OK wisisz mi piwo (może być kilka :D )- podejrzewam, że dotarłeś do niej po moich komentarzach 8) . W tej którą ja kupiłem nie było radiatorów na pamiątkach- na stronie producenta też są jej zdjęcia bez radiatorów. Dla mnie to nie problem... Może trafi Ci się z radiatorami. Pod radiatorem na GPU spora ilość pasty silikonowej, ale sam radiator (jego spód) jakiś taki nierówny (poobijany?). no masz racje ze tak dotarlem :D, a co do tej pasty i radiatora dobra jest to pasta czy jakas ..... i czy jak wyszlifuje radiatorek to bedzie lepiej chlodzic czy na takim czyms nie ma znaczenia aha i jak glosnosc , glosny czy cichy jest ten wiatraczek na tej karcie ??

Wlaśnie stałem się posiadaczem takowej karty (za śmieszną cenę 500zł 8O ) i zabieram się za jej modowanie- najpierw "polerka" GPU, miedziany radiator od athlona, radiatorki na pamięci. Następnym etapem będzie chłodzenie drugiej strony GPU i v-mod. Bez żadnych modyfikacji karta (def 300/650) kręci się na 335/735. Niestety GPU jest na rewizji A2 więc zbyt dużo pewnie nie osiągnę :( . tez sie stane posiadaczem tej karty jutro dojdzie do mnie stolica kupilem ja u tego samego gostka mam nadzieje ze bedzie wszystko OK z nia :D, a jak chlodzenie dobrz sie spisuje na niej ??

ja zas czytalem o albatronie 4600 i ponoc swietnie sie kreci no moze nie rdzen ale pamieci za to super 300/650 poszedl na 320/760 wiec sadze ze to niezly wynik

wlasnie ja kupilem za 500zl mam nadzieje ze bede zadowolony <lol>

cos ci chyba link nie wyszedl, jak mozesz podac jeszcze raz to by bylo fajnie poczytalbym sobie :D chociaz i tak juz ich sporo widzialem :D

o tej wydajnosci mialo byc do crazy_ivan :)

zeby wiecej $$ skasowac a co do wydajnosci obrazu to jest OK, sadze ze nie zobaczysz wiekszej roznycy miedzy radkiem 8500,9100 a tym FX

dokladnie tyle samo ja mojego wykrecilem a dokladniej 301@601 tylko sie zgapilem i nie wzialem wersji ultimate :(

na zasyfionym systemie bez formatu od jakies 6 miesiecy( na tym systemie najpierw nvidia potem ati i znow nvidia) procek @1950 karta 250/500@285/585 mam 1800 po formacie powinno dojsc do 2000 tak na innych benchmarkach wyciskali :)

ja pod XP mialem najpierw NV potem radka 9100 a teraz znowu mam NV i jakos nie musialem ani razu robic formatu :)

ja na celeronie 633@790 i niepodkreconym 440MX mialem 5600 Coś mi się nie chce wierzyć w ten wynik. :? qufa dzieki za poprawke oops :D :oops: na tej telinie mialem 3800 :D 5600 mialem na niepodkreconym 1700+ tyle juz robilem tych testow ze sie czlowiek mota :D

ja na celeronie 633@790 i niepodkreconym 440MX mialem 5600 wiec patrzac na twojego proca i podkrecona grafe cos ci malo wyszlo :D

no ja bo akurat to jest sklep z mojego miasta :D gdzie cie z wawy do zabrza przywialo :D??

wlasnie wymienilem herculesa 9100 na 5200FX, mialem z hercem male problemy :cry:, a tego 5200 mam od pixelview standardowe taktowanie mial 250/500 podkrecilem go na 300/600 i chodzil bez problemow przez jakies 2 godziny bez zadnych modyfikacji, w 3dmarku na procku podkreconym na 2075Mhz w 3dmarku osiaga ok 8200 na tym samym konfigu z herculesem osiagalem jakies 9100-9200 czyli roznica 1000 punktow, w normalnych ustawieniach radek jest oczywiscie szybszy ale z filtrowaniem anizotropowym x8 i antyaliasowaniem x2 lub w niektorych x4 to sadze ze ten 5200 jest troszke szybszy i ma wsparcie dx9 wiec nie wiem czemu wszyscy tak go odradzaja dla porownanie jeszcze za radka trzeba dac 415zl a za tego 5200 wiec jak ktos nie ma za duzo kasy to to nie jest taki zly wybor

a nie tna ci czasem inne gierki bo ja jak zmienilem bios na 8500 to toca chodzi swietnie a inne gierki mi tna :( albo mam jakis lewy bios mozesz mi podeslac na maila tego twojego ?? dzieki

a co powiecie na to http://allegro.pl/show_item.php?item=14244434 bo cos mi tu nie pasi :?

tez macie taki bajer w herculesach ze jak zmienicie bios z r9100 na r8500 to wam wydajnosc spada w starym UT ma 9100 mam ok 120 klatek a jak zmienie bios na 8500 to tylko 50-60, a druga sprawa to jak zmienie bios na 8500 to mam tekstury w toca race driver i chodzi swietnie ale jak odpalam inne gry to skacza maja po te 60-70 klatek ale tna :( jak wroce do 9100 to chodza znowu normalnie

potrzebuje bios do herculesa 8500, nie mam tekstur w toca race .... kto ma dobry i sprawdzony bios to prosilbym o przeslanie na maila sharki9@o2.pl dzieki chodzi o wersje z 64 ramu :)

Moze pasc wszystko bo jak sie pali zasilacz to moze dac napiecie sieciowe i wtedy to juz papa :cry: Naszczescie zasilacze maja zabezpieczenia przed czyms takim i musialy by sie cos naprawde podtopic zeby do czegos takiego doszlo. no moj zasilacz niestety niewytrzymal i poszlo wszystko sie jeb.... nawet procesor :evil: zostala tylko pamiec ram :D i grafa virge i stary dobry voodoo diamonda 8)

no jak zmniejszylem quality i podkrecilem procka na 1950 Mhz i karte 270/270 to doszedlem do 9000 :)

moze by tu ankiete zrobic :)

ja instalowalem via agp te co mam na plycie do asusa via 4in1 tez instalowalem --> to w pierwszej kolejnosci potem do agp stery do karty i directa

dokladnie to tak :arrow: 249,75/229,50 (rdzen/pamiec) a ta winde masz na facie czy ntsc ? fat32 ja mam na NTSC czy to mozliwe zeby przez to byla taka roznica ??