Skocz do zawartości

IceDrink

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    34

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez IceDrink

  1. IceDrink
    Jesteś totalnym Gamoniem tyle
  2. IceDrink
    To nich mi kitu nie wciskają to będzie gitara
  3. IceDrink
    Ej ty się z choinki urwałeś czy jak ?
  4. IceDrink
    A powiedz mi za co AMD mają coś zrobić? Może za to, że są dużo mniejszą firmą i mogą mieć wpadkę ? A może Intela, że jest Molochem i robi sobie z ludzi w uja a ludzie to i tak tępe istoty bo zamiast powiedzieć nie to biorą w ciemno. Wystarczy mi sytułacja jaka była za czasów P4 kiedy "shit" był kupowany masowo a dobry produkt prawie ~wcale. A co do wydajności to szukać b.dokładnie nie będę ale wystarczy mi może link do tej strony Rozpoczęcie produkcji Intel Ivy Bridge http://oc-community.pl/topic/4403-procesory-ivy-bridge-od-7-do-25-szybsze/ Więc nie lotej bo miało tak być a jest nic
  5. IceDrink
    Jak lubisz płacić za towar niezgodny z opisem to już twoja sprawa. PS.Właśnie taka jest rzeczywistość więc się obudź człowieku
  6. IceDrink
    Chyba sobie jaja robisz teraz z ludzi. To tak samo jakby BMW w nowej M5 zapowiadał, że auto z 5s do 100 km/h miał zejść do 4s a podczas premiery masz 4.8s. Kpisz sobie czy co?. Jak coś już mówią to niech to robią tak jak zapowiadali.
  7. IceDrink
    Eee +500 MHz "for what" miało być +20% do wydajności w zegar vs sb i oc rzędu 4.8-5 GHz było by zbędne bo pewnie taki ib z moimi założeniami wystarczyłoby 4.5 GHz i sb jest zjadany z zegarem około 5 GHz. A intel sobie poleciał w kulki jak zwykle to mamy wtopę. A ludzie jeszcze jak chwalili i się jarali na IB. Ja ze swojego punktu widzenia liczę naprawdę, że intel zrobi tak: teraz da skopane proce i naprawi je do zakładanych początkowych statystyk sprzed 2 lat (prawie) przed końcem bawienia się w socket 1155 lub architektury Sandy Bridge. Bo jak nie to wbijam intelowi kory i nigdy już więcej nie zobaczy ode mnie ani grosza w żadnej dziedzinie gdzie maczał swoje tłuste i brudne łapy. PS. Mieli jakieś 2 lata żeby IB było udanym procesorem a wychodzi na to, że dali ciała i to Bardziej niż AMD.
  8. IceDrink
    Po pierwsze nie lotej bo masz te swoje magiczne 3D tranzystory ale skopane więc żeby się nie okazało, że te magiczne 77W będzie jadło jak 95W.
  9. IceDrink
    Yyy Co oC ? A na początku kto się chwalił, że będzie +20% do wydajności w stosunku do SB. Miało być 22 nm proces tri-gate tranzystory i większa wydajność i mniejsze tdp. A jest nic. PS.Nawet na wikipedii piszę to samo ale widzę, że już to zminili bo jest od 5% do 15% a dla gpu jest od 20%
  10. IceDrink
    Kurde kupując i3 2100 myślałem, że intel sobie w kulki nie poleci i te +20% do wydajności dla ib będzie a tak jest max 2-3%. Mam nadzieje, że te wszystkie sieciowe przecieki to "fake" i na oficjalnych testach będzie lepiej.
  11. IceDrink
    Czyli będzie tak jak z pierwszymi core,że czekać na poprawioną rewizje procesora ?
  12. IceDrink
    Kurde co MSI robi z tym nowym biosem
  13. IceDrink
    Uff bo już myślałem, że rdzenie CPU dały ciała a na szczęście to tylko te śmieszne GPU - które nie powiem twardo ciągnie fife 11 i nfs world.
  14. IceDrink
    Ogi "1-24p bug mało widoczny ale zawsze" - możesz jaśniej bo ja akurat mam i3 2100, który tylko czeka na płytę główną,ram i zasilacz a ty mówisz o jakimś bugu.
  15. IceDrink
    Hmm czyli Intel ma Faila mam nadzieje, że to wykorzysta AMD
  16. IceDrink
    Co to dlaczego się chwalili, że tdp 77w zaczynam żałować że kupiłem i3 2100 bo widzę ib mierne oc plus tdp takie same i pewnie te plus 20% do wydajności to też będzie mega ściema. Zaraz się wnerwię sprzeda i3 kupie phenoma ii x4 960t plus sabertootha 990fx i będzie gitara. A i pewnie się okaże pod koniec roku, że poprawione buldki będą wydajniejsze niż te całe ib. PS. Zobaczycie, że tak będzie i będzie płacz :/
  17. IceDrink
    Kupuj ramy z mniejszym napięciem niż 1.65 V bo możesz chcący lub niechcący spalić sobie procka nic więcej
  18. IceDrink
    Panowie ten test jest wiarygodny ? Bo jeśli tak to niedługo wydajność będzie zależna też od wyboru marki a nie modelu. MSI Z77A-GD65 LGA1155 Motherboard | MSI Z77A-GD65,Intel,Z77 Express,LGA1155,Motherboard,Review,David Ramsey,MSI Z77A-GD65 Intel Z77-Express LGA1155 Motherboard Review by David Ramsey
  19. IceDrink
    E tam palący się Dr Mos był tylko w sumie na chipsecie 790FX i 890FX
  20. IceDrink
    O kurde jak ja będę zmieniać na coś lepszego z i3 2100 to tego nie będę kręcić niż więcej na 4 Ghz plus 4.2 GHz na turbo bo potem tylko proc jest zajeżdżany a różnica między 4 GHz a 4.5 GHz lub więcej aż taka duża nie jest. PS. Wie ktoś może ile wynosi podatek od nowości u nas w Polsce i kiedy on mija ? Hmm ty czegoś nie kumam na przed ostatniej stronie jest test pci-e to znaczy , że nowe MSI ma szynę pci-e tylko do procesora tak?
  21. IceDrink
    Czyli np. w msi gd65 jak i pewnie innych to trzeci port x16 jest do procesora reszta czyli x1 do chipsetu
  22. IceDrink
    O właśnie mam to samo pytanie jak np. w płycie msi gd65 bede mieć konfiguracje sli lub cf to reszta portów pcie te x1/x4 będą ograniczane lub nie będą działać czy jak to wygląda ?
  23. IceDrink
    MSI Z77A-GD55 w testach b.dobrze wychodzi mma nadzieje, że z GD65 też tak będzie plus offset i jest płytka idealna za mniej niż 700 zł.
  24. IceDrink
    Oki mam jeszcze jedno pytanie bo na stronach różnie piszą ten XFX BE 750w ma kable do kart graficznych x4 czy x2 ? Oraz ile waży ten zasilacz i czy mogę go jeszcze zarejestrować na stronie XFX żeby mieć 5 letnią gwarancje ?
  25. IceDrink
    To różnie pewnie wyjdzie bo na pewno teraz nie dam ponad 1000 zł żeby mieć jedną mocną kartę bo i tak w jakieś gry typu crysis nie gram a już prędzej nfs world, fifa, fifa manager, lol, pewnie w assasina itp. Więc nie jest mi potrzebna karta pokroju gtx 680/radeon 7970. A być może uda się kupić coś w stylu gtx 295 może jakiegoś radeona 4870x2 itp. i kiedyś się doda kolejną więc będzie mi potrzebny zasilacz co to wszystko utrzyma w wysokiej formie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...