Drake1337

Witam, interesuje mnie cena jaką mogę dostać za poniżej przedstawiony zestaw komputerowy. CPU: Intel Core 2 Quad Q9300 2.5GHZ @ 3.03 GHZ GPU: Evga GTX 280 RAM: Kingston HyperX 1600mHz 2x 4Gb MOTHERBOARD: Asus P5E3 Intel X38 HDD: 500Gb Seagate Barrcuda Obudowa: Antec Three Hundred Zasilacz: Model nieznany, brand: Antec 650W Do tego monitor Hyundai 24', Logitech G15, Razer Naga i podkładeczka Steel Series, standard, czarna rozmiar S

Proponuję aby każdy grający, chętny do pomordowania online zombiaków czy innych graczy dodał tu swój nick na steam

Wczoraj, Team Member zakupiony chwila na oswojenie z kierowaniem i kalibrację. Potem testy samochodów a póki co udało się wytyrać 51 miejsce w kategorii Kart na Chesterfieldzie :). Coś czuję że jeszcze długo zostanę przy tym tytule. @ edit Czas poprawiony, miejsce 37.

Evgę sobie bardzo cenię, za GTXa 280 którego mam obecnie, płytę dobrałem zgodnie z ostatnim przeglądem portalu PurePC. Co do Noctuy (jak to niby do cholery odmienić) słyszałem dobre opinie, jednak jeżeli nie to chłodzenie, to jakie? Pastę planuje na wstępie wymienić na Arctic Silver. A co do procesora, są jakieś wyraźne różnice między I7 2600K a 2700K? Ogólnie komputer planuję zakupić po powrocie z zagranicy za 3 miesiące więc może i do tego czasu coś niereferencyjnego się pojawi.

Witam, tak jak w temacie, interesowałem się pozmienianiem trochę w mojej aktualnej konfiguracji, interesują mnie gry takie jak BF 3 czy Diablo 3 w rozdzielczości 1900x1080, w wysokich detalach. Do ok. 5000zł. Od czasu zakupu mojego Quada nie składałem żadnego zestawu więc trochę wypadłem z obiegu, czy to co zaprezentuję poniżej ma sens? CPU: Intel Core i7 2700k Mother: Asus P8-Z68 V-PRO Cooler CPU: Noctua NH-C12P SE14 Ram: Kingston HyperX 4x4 GB Grey Edition 1600MHz CL9 Graphics: Gigabyte GTX670 2048MB 256Bit PCI-E OC. Obudowa: Coś z Aerocoola Zasilacz: Mój aktualny czyli jakiś Antec 650W Dysk twardy: Samsung 500GB + SSD na system. Oczywiście mam zamiar dokonać OC.

Witam, mam problem przy montażu flmiku z gier + komentarza, komentarz nagrywam synchronicznie z rozpoczęciem nagrywania we frapsie poprzez audacity, po zapisaniu i korekcji obydwu materiałów dźwięk jest dłuższy o ok. 3% od nagrania z gry co jednak przy materiale ~ 40 minutowym stanowi dużą różnicę, próbowałem też nagrywać przez camtasię, efekt ten sam. Co tu zrobić ?

Po zrobieniu formaciku i zainstalowaniu DC-10 tyle udało mi się póki co wyciągnąć przy płynności rzędu 40-50 FPS. Jedną z metod polecanych przez różnych ludzi jest defragmentacja plików / dysku. Będę zaraz instalował resztę mojej biblioteki i zobaczymy co z tego będzie :).

Osiągnięcie takiej grafiki (przy dobrym sprzęcie) to kwestia już raczej kosztów dodatków, gdyż te są dosyć drogie jak na nasze kieszenie, więc używają w większości ludzie z zajawką na latanie etc. Co do addonów, postaram się zrobić małe przeszpiegi na temat czego autor używa i popytam się też wsród ludzi z którymi latam czasem, może oni będą mieli jakieś konkretne info. Poza sprawą sam posiadam dosyć pokaźną bibliotekę różnych tego typu cudów, jak zmienię trochę w sprzęcie i przejdę na I5/I7 aby osiągnąć jakąkolwiek płynność, postaram się nagrać coś testowego z opisem dodatków które będą użyte. @ Edit Co do autobusu nie jest trudno na nim wylądować. Zaraz postaram się coś zmontować a pro po tego jeżeli potrzebna ci "metoda" na wylądowanie

Zacinanie się rozwiązane problemem były głównie temperatury. Jednak w dalszym ciągu nawet po przekręceniu procka do 3.01 ze stabilnością podczas używania 737 by PMDG z poziomu kokpitu mam 15 fps. (Dla niewtajemniczonych - PMDG to w 100% realnie odwzorowany model cockpitu z toną tekstur w nim + możliwość użycia praktycznie każdego "przycisku") Chyba trzeba będzie trzeba zmienić podstawkę na 1366/1155 i zainwestować w I7/I5. A co do uzyskiwania dużej ilości fps na słabym sprzęcie, to fakt jest to możliwe ale praktycznie wyklucza używanie addonów boostujących grafikę etc etc. @Neo_x Why I get 50 fps in FSX and you might not - Aerosoft Community Services polecam lekturę załącznika w temacie aerosoftu oraz samego posta jednego z pracowników, pomaga bardzo jeżeli na słabszej maszynie nie możesz osiągnąć płynności. @Edit. Co do samej wydajności fsa przy tonie dodatków usprawniających grafikę oraz traffic etc. rozsądniejszym może okazać się mocniejszy procesor niż lepsza karta graficzna, pan którego filmik zamieszczam poniżej używa następującego configu: ntel i7@3.8 ghz. 12 Gb di Ram ddr3 1600 ocz NVIDIA gtx 285. Brak danych co do modelu procesora, to info umieszczone na jego kanale. A prezentacja grafiki u tego pana, poniżej:

W FSXa grywałem wcześniej jak używałem Visty, teraz po przesiadce na 7x64 zdecydowałem się znowu polatać. Jednak pojawił się problem FSX zacina się (Not responding, zamykanie przez menedżer zadań) po losowym czasie działania o 2 minut do 20 minut działania i nie rusza dalej. Zmieniłem te dllke o której głośno "uiautomationcore.dll" nie pomogło. Na stronie microsoftu informacja o tym że dodatek acceleration jest kompatybilny z vistą, więc został też owy dodatek zamówiony, jednak instalacja jego także nie pomogła. Mój Quad i grafika się mocno grzeją ale nie sądzę by to mogło być przyczyną gdyż wszystkie inne aplikacje i gry działają bez zacinania się etc. Config PC: Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHZ ASUS P5E3 Intel X 58 EVGA GeForce GTX 280 1GB Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP X2 CL9 Grey Edition