Skocz do zawartości

KnoXar

Stały użytkownik
  • Postów

    13
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O KnoXar

  • Urodziny 08/09/1983

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://www.syb.pl
  • GG
    5463386

Profile Information

  • Zainteresowania
    webdesign, programowanie, IT, pilka nozna

Osiągnięcia KnoXar

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. juicepp, nie wiem czemu tak narzekasz, jak dla mnie super lapek i oplacalo sie mi pare groszy dolozyc. gra sie super, filmy ogladam bez problemu, a jesli chodzi o prace to komfort jest wspanialy. nie ma to jak lezec w lozku i pracowac :D jak obiecalem daje screeny (narazie jednego) z testow: na poczatek super pi: mysle ze wynik mnie zadowala :D instaluje wlasnie stery do grafy i benchmarka 05, (06 sie sciaga ;p), wiec niedlugo update update: po zainstalowaniu XG_MobileForce_84.56_v2.40 i odpaleniu benchmarka 05 osiagnelem na fabrycznych ustawieniach ok. 3880pkt. po o/c osiagnelem nastepujacy wynik: czuje niedosyt w porownaniu do twojego wyniku ;p ciekawe czy to wina sterow. mysle ze tak, ale na o/c sie nie za bardzo znam bo juz dawno nic nie kombinowalem update: oto wynik na benchmarku 06 wedlug everesta ma dedykowane 512mb pamieci ;]
  2. moj pierwszy test 6:31 B) Asus a6jm-q002 moze dam rade cos wiecej z niego wyciagnac ;) maly update bo brakowalo screena z cpu-z
  3. Witam, recenzja bardzo ladna ;] szczerze sie przyznam ze autor tej recenzji narobil mi troche strachu. myslalem ze rzeczywiscie matryca jest max. do bani. juz chcialem zrezygnowac z kupna tej maszynki. kupilem a6jm (ze wzgeldu na lepszego procka, wiekszy dysk i karte graficzna firmy do ktorej jestem bardziej przekonany niz do ati). laptop jest rewelacja. nie mam zadnych zastrzerzen jesli chodzi o matryce. komp jest bardzo solidnie wykonany. nic nie skrzypi, naprawde dobra jakosc. drugo mocny atut tego laptopa to glosnosc a raczej "cisza pracy". wiatraczek prawie wogole nie slychac co bardzo korzystie wplywa na koncentracje w czasie pracy. nic nie rozprasza :D wiatrak dopiero slyszalem jak wlaczylem dla testu gre z maxem detali. jak narazie testowalem ten sprzecik na nfs:mw. na max. detalach gra jest plynna. nie ma zadnych zacinek. nie mialem czasu jeszcze na benchmarki i inne testy. ale jak tylko bede mial jakies wyniki to zamieszcze. ogolnie jestem mile zaskoczony laptopem i bardzo go polecam. jedyne co jest wkurzajace, to to ze pod linuxem nie wykrywa karty sieciowej i grafiki wiec trzeba troche pokombinowac. ale to raczej wina tego ze sprzet jest za nowy :D wiec nie mozna tego uwazac za minus dla sprzetu, tylko za minus dla danej dystrybucji linuxa ze jest "przestarzala" ;] p.s. szukam jakies lepsze sterowniki (zoptymalizowane) zeby jeszcze wiecej z grafy wyciagnac. NGU mi nie chca rozpoznac karty ;/
  4. do acera nie jestem przekonany. a allegro odpada calkowice (za duzo przekretow) jesli chodzi o ram to zapomnialem dopisac, ze jak laptop posiada tylko 512mb to moge dokupic druga kosc. wiec moze byc spokojnie 512mb, chyba ze lepiej bedzie jak kupie w zestawie. zalezy mi tez na w miare dobre grafie. i na mozliwie dlugim czasie pracy bez pradu. na poczatku bede w sumie pracowal w poblizu wtyczki prada, ale z czasem sie to zmieni.
  5. witam, mam zamiar kupic w najblizszym czasie laptopa. mam max. 5000zl do wykorzystania na niego. glownie i przede wszystkim bede go uzywal do pracy. bede korzystal tez z wielu aplikacji na raz. chcialbym zeby tez plynnie photoshop chodzil. i zeby nie haczylo (za bardzo) jak wlacze photoshopa, dreamweavera, winampa i inne aplikacje. chcialbym tez zeby laptop nie mial klopotow z linuxem, ze wzgledu na konfiguracje sprzetu. chodzac po sklepach coraz wiecej sprzedawcow mnie zachecalo do laptopow z turionem. na poczatku chcialem tylko centrino, nic wiecej. dobrze by bylo zebyscie przedstawili argumenty, ktore sa za turionem lub za centrino i najwazniejsze dlaczego. turion to procek 64 bit, centrino 32. wiec nie wiem czy nie lepisj w 64 bity juz inwestowac. tak dla przykladu podaje laptopa ktorego mi doradzil kolega w tym przedziale cenowym: - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21305 - moge go dostac za ok 4800-4900zl w innym sklepie prosilbym admina o przeniesienie tematu. jestem nowym uzytkownikiem i nie zauwazylem wczesnie rozdzialu o laptopach ;/
  6. masz racje dlatego mowie ze po podkreceniu procka na 2000xp@2400xp osiagnelem na moim 5900xt 5600pkt :D musze wiec dalej krecic w biosie. co to jest FSB i AGP Spreda Spectrum? mam to na 50%
  7. raczej moj nie ma bo jak probowalem zmienic z 12,5x 133 na 12, x 166 to mi sie nie chcial monitor i komp wlaczyc. musialem go wtedy wylaczyc i wlaczyc ponownie (metoda restet nie dzialala). i wtedy mialem zamiast procka athlon 2000, 1250 mhz... :? hmm, ale jak procek mam amd athlonxp 2000+ to fsb jest 266, a co do tego ma ze taktowanie jest na 12,5x133? a pamiatki mi chodza na 200mhz (to sa ddr 400). ktos by mi mogl wytlumaczyc co tu zmienic?
  8. sry za laickie pytanie ale rozpoczelem od niedawna OC i mam prosbe, moglys to brdziej lopatologicznie powiedziec :oops: co to znaczy synchronicznie i gdzie moge to zrobic?
  9. Witam ponownie. ja mam dokladnie ten sam problem. mam plyte na nforcie2 i maxymalny wynik w 3dMarku2003 to 5300pkt na 480/880 na 450/780 mam 5000pkt i mniej. probowalem wszystkie sterowniki, na niektorych mialem nawet tak jak podales 4600 lub mnie pkt. aktualnie mam stery 65.xx, bo na 66.00 mi sie gry wieszaja a cs sie nawet nie wlacza. tak na marginesie mam calkowicie swiezy system... moga byc dwa powody: 1) karta nie wykorzystuje swoich max. mozliwosci na mojej konfiguracji sprzetowej, sa jakies sgrzyty 2) znowu natrafilem na wadliwy model bo max ilosc klatek ktora wyciagam w csie to 68 :!: i to na rozdzielczosci 800x600. dla porownania kolega na tym samym sprzecie i z dokladnie z ta sama grafa ma 100fps'ow ciekawe co o ty sadzicie...
  10. hmm a co wy sadzicie o tym co pytalem w poprzednich postach??
  11. Jest to na pewno 3dmark2001. jeszcze rozrozniam napisy... 3dmarka03 nie instalowalem bo robilem ostatnio porzadki na kompie. Ale moje zdanie jest takie ze wynik tej karty w 3DMarku01 zalezy przede wszystkim od sterownikow, bo na starszych sterownikach kolega z ta sama karta mial wynik ok. 13k Co do temperatury na tych ustawieniach ktore podalem moge tyle powiedziec, ze dotykajac palcami radiatorow to sie nie opazylem, byly cieple ale nie gorace. szacuje wiec temp. na 40-50. ale to oczywiscie nie sa zadne wiarygodne dane :wink: spr. dzis termometrem 8) (oczywiscie chodzi mi o temperatury w stresie) Wynik jak u mnie (6100-6300). KnoXar jaki masz konfig? CPU: athlonxp 2000+ Thorton (12,5 * 133) MoBo: ASUS A7N8X-X PAMIEC: 2*256mb ddr 400MHz "Good-Ram" ZASILACZ: Chieftech 420Watt HDD: Seagate Barracuda 40 GB ATA100 :cry: (ale szykuje sie zmiana dysku, czekam na wyplate :wink: ) System mam zasyfiony. nie mam czasu zeby odswiezyc...
  12. Jest to na pewno 3dmark2001. jeszcze rozrozniam napisy... 3dmarka03 nie instalowalem bo robilem ostatnio porzadki na kompie. Ale moje zdanie jest takie ze wynik tej karty w 3DMarku01 zalezy przede wszystkim od sterownikow, bo na starszych sterownikach kolega z ta sama karta mial wynik ok. 13k Co do temperatury na tych ustawieniach ktore podalem moge tyle powiedziec, ze dotykajac palcami radiatorow to sie nie opazylem, byly cieple ale nie gorace. szacuje wiec temp. na 40-50. ale to oczywiscie nie sa zadne wiarygodne dane :wink: spr. dzis termometrem 8) (oczywiscie chodzi mi o temperatury w stresie)
  13. Witam was! Bardzo mnie zainteresowal ten artykul :) i sporo ciekawych rzeczy sie dowiedzialem o karcie fx 5900XT. Sam jestem posiadaczem takiej karty, a dokladnie Gainward FX PowerPack! Model Ultra-1100XT TV+DVI "Golden Sample" :D Jest to juz moja druga karta tego modelu. pierwsza musialem oddac do reklamacji, poniewaz mialem taki sam problem Jak Luks__pl, mianowicie pojawily mi sie nagle kolorowe paski na ekranie...nie mialem obrazu. nawet przy wlaczeniu komputera... :( Chcialem pogratulowac Luks__pl za ciekawy temat i podziekowac podowiedzi. postanowilem tez sam spr. na co stac moja karte :twisted: i moje pamieci na grafie :wink: I tu mam pare pytan do Luks__pl: zainstalowalem coolbits forceware i tam jest taka zakladka "czestotliwosc taktowania". udalo mi sie podkrecic na 460/850. jeszcze wyzej nie spr. ale po wcisnieciu "wykryj optymalne czestotliwosci" program wskazuje 465/856. uruchamialem 3DMark01 i nie pokazuje mi zadnych artefaktow. ale jest problem bo im wyzsze czestotliwosci, tym nizsze pkt w 3DMarku01. aktualnie na tych ustawieniach mam 6200-6300pkt. chociaz szczerze powiem ze mnie to nie martwi za bardzo bo na nowych grach widze poprawe jesli chodzi o fps :D mam zainstalowane forceware 61.77 i DX 9.0c. Jak myslisz Luks__pl, ile mi sie jeszcze uda wycisnac z tej karty na standardowym chlodzeniu? czym spr. temp na pamieciach i na procku graf.? Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...