Skocz do zawartości

netsky82

Użytkownik
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia netsky82

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Witam Otoz wczoraj zauwarzylem ze mam pewien problem , chcialem zdefragmentowac na swoim dysku partycje C: i dzialalo to chwilke ale ostatecznie dysk nie zostal zdefragmentowany . Zajrzalem do podgladu zdarzen i byl tam pewien Blad: Zdarzenie 257 , defrag Wolumin (C:) nie został zoptymalizowany, ponieważ napotkano błąd: Parametr jest niepoprawny. (0x80070057) a oto kilka screenow: Dysk udalo mi sie zdefragmentowac za pomoca Defragglera i nie mial z tym zadnych problemow, ale chcialbym wiedziec dlaczego nie moge tego zrobic za pomoca systemowego narzedzia . Szukalem w google odpowiedzi na ale niewiele mi sie udalo znalezc i wlasciwie zadnego sensownego i dzialajacego rozwiazania . Dlatego pisze tutaj, i wybaczcie brak polskich znakow ale nie mam polskiej klawiatury. Prosze o pomoc i czy ktos moze mial podobny problem ? Pozdrawiam.
  2. Witam . Posiadam w swoim komputerze 2 dyski Twarde : 1. SEAGATE BARRACUDA 500GB (ST500DM002) - troche juz leciwy i przechodzil kilkanascie razy format . 2. WD Green 1 TB SATA Hard Drives ( WD10EZRX) - kupowany byl calkiem niedawno Program Aida64 w zakladce Storage/ATA tam gdzie sa parametry danego dysku pokazuje mi : SEAGATE BARRACUDA 500GB (ST500DM002) - Buffer 16 MB - Rotational Speed 7200 RPM - Max. Internal Data Rate 1695 Mbit/s - Buffer-to-Host Data Rate 600 MB/s - Interface SATA-III WD Green 1 TB SATA Hard Drives ( WD10EZRX) - Buffer Size 64 MB - Rotational Speed 7200 RPM - Max. Internal Data Rate 1200 Mbit/s - Buffer-to-Host Data Rate 600 MB/s - Interface SATA-III Otoz czytalem gdzies ostatnio ze cashe w szybkosci nie ma wielkiego znaczenia wazniejsza wartoscia jest przepustowosc i w dodatku Greeny nie sa najlepsze na system. Moje pytanie jest nastepujace, ktory z podanych wyzej dyskow bedzie wydajniejszy i lepszy jako systemowy? Czy moglby ktos mi wyjasnic które z parametrow sa najwazniejsze jesli chodzi o zakup wydajnego dysku?
  3. Witam Otóż tak jak w temacie powyżej zamierzam kupić płytę główną i procesor ale waham pomiędzy rożnymi zestawami podanymi poniżej do procesora i5 4670 . Przeznaczenie ma byc do gier obecnej generacji typu skyrim. Które zestawienie poniżej będzie najlepszym wyborem dodam ze nie zamierzam się bawić w OC? : - Intel core i5 4670 + Gigabyte GA-B85-HD3 - Intel core i5 4670 + Gigabyte GA-H87-HD3 - Intel core i5 4670 + MSI H87-G43 - Intel core i5 4670 + MSI B85-G43 - Intel core i5 4670 + MSI Z87-G43 PC Mate - Intel core i5 4670 + AsRock H87 Pro4 Pozdrawiam
  4. Witam Otóż planuje złożyć sobie nowy komputer ponieważ przeprowadziłem się do UK i sprowadzenie obecnego kompa z Polski jest nieopłacalne , bardziej opłaca się złożyć nowy od podstaw. Jest tu pewna sieć sklepów z podzespołami LambdaTec i w niej właśnie postanowiłem kupić . Konfiguracja nowego komputera wstępnie ma się następująco i jest dla mnie wystarczająca: AMD PHENOM II X6 1090T AM3 BLACK RETAIL (REFURBISHED) GIGABYTE AM3 AMD970 4xDDR3 GBE LAN RAID 2xUSB3.0 DOLBY ATX MOTHERBOARD GA-970A-UD3 Corsair Value Select 8GB Memory Module 1333MHz DDR3 240pin DIMM CMV8GX3M1A1333C9 Gainward Nvidia GeForce | GTX 570 1.25GB 1280MB (ebay) Cooler Master K-Series K350 - USB3.0 ATX Case Side Window FSP PSU 650W RAIDER BRONZE A/PFC Western Digital Blue 1TB (7200rpm) SATA 6Gb/s 64MB 3.5 inch Hard Drive (Internal) WD10EZEX I mam następujące pytanie ponieważ myślałem o innym procesorze niż zakładany powyżej, a mianowicie chodzi o: FX 8350 4.0GHZ 16MB Cena tutaj to mniej więcej 4 funty różnicy pomiędzy Phenomem II , czy warto?? Jeśli tak to którą z płyt głównych poniżej ktoś mógłby mi polecić? 1. ASUS AM3+ M5A97 LE R2.0 2. MSI 970A-G46 3. ASROCK 970 EXTREME 3 R2.0 AM3+ 4. GIGABYTE SKT-AM3+ 970A-DS3 FX 3.1 (OPEN BOX) Wszystkie z podobnego segmentu cenowego tj. ok 55 funtów a mam pewien ograniczony budżet i dlatego pytam która z nich byłaby najlepszym wyborem ?? W sklepie LambdaTec uk w konfiguratorze sprzętu jest bardzo ograniczony wybór a czytałem ze procesor FX 8350 potrzebuje płyty z mocna sekcja zasilania. Proszę żeby ktoś obeznany w temacie doradził czy zmiana na FX z Phenoma będzie zauważalna i która z płyt powyżej będzie najlepiej pasować! Pozdrawiam
  5. Witam Proszę o pomoc i porade , poniewaz chciałbym dokonac pewnej modernizacji swojego komputera. Obecnie Posiadam CPU : AMD Phenom II x4 965 Black Edition Płyta Główna: Asus M4A87TD/USB3 Grafika: NVIDIA GeForce GTX 550 TI RAM: 8GB DDR3-1333 Komputera przewaznie używam do Photoshopa i gier komputerowych nie sa to może jakies najnowsze superprodukcje , glownie MMO i czasem Skyrim . Planuje zestaw wymieniony powyzej w najblizszym czasie zmienic w najblizszym czasie na : CPU : Intel Core i5 3570K 3.4GHz Płyta Główna : Asus P8H67-M PRO R3.0 (jesli chodzi o plyte to niewiem czy dobra dobralem ale moze ktos zna cos lepszego w podobny przedziale cenowym) Grafika: Evga GeForce GTX 480 1,5 GB badz jesli to cos da i znacznie zwiększy wydajność w niektórych nowszych grach narazie wymienic tylko grafike na Evga GeForce GTX 570 SuperClocked 1.5GB bez zmiany procesora i płyty Moje Pytanko jest nastepujace , czy ta modernizacja duzo wniesie do wydajnosci komputera ? Prosze o pomoc , gdyz wolalbym zrobic to jak najtanszym kosztem .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...