diolek

9600TX jest na bazie R300(dokładnie to samo co 9500Pro) Pewnie zmienili trochę biosa i dali większe napięcie na rdzeń i memory 9600PRO jest na bazie RV350 9600tx ma 0,13mikrona , na 90% jestem pewny ale wole jeszcze sprawdzic w necie Było to wałkowane tyle razy 9600TX to produkt OEM tak nazwany przez producenta i z Radeonem 9600PRO nie ma nic wspólnego jakie 0,13 microna :!: (0,13 to jest RV350 czyli prawdziwy 9600) 9600 TX to jest Radeon 9500 z R300 na pokładzie i spieprzonym wyjściem telewizyjnym chciales powiedziec ze tx to radeon 9500 pro z wieksza czestotliwoscia rdzenia!

9600TX jest na bazie R300(dokładnie to samo co 9500Pro) Pewnie zmienili trochę biosa i dali większe napięcie na rdzeń i memory 9600PRO jest na bazie RV350 9600tx ma 0,13mikrona , na 90% jestem pewny ale wole jeszcze sprawdzic w necie

nie niezmylila go nazwa 9600txjest w 0,13mikrona a 9500 w 0,15

czekamy

niewiem moze antyaliasing wlaczony albo filtrowanie anizotropowe , albo vsync

9600TX to nic innego jak 9500pro tylko z gorszymi pamieciami i prawdopodobnie robiona przez MSI :) dlatego 9600TX jest lepsze od 9600pro :) no pamieci ma 3,6ns ale dobrze sie kreca z 540mhz poszedlem na 630 mhz lekko 8)

hmm patrzac na testy na stronkach to mam wyniki na poziomie r9700 , duzo wieksze niz r9500 pro 9500pro ma 275/270 8potokow 9600tx ma 300/270 8potokow wiec niewiem wczym niejest to samo bo czestotliwosc rdzenia ma wieksza

9600tx ma 8 potokow a 9600pro ma tylko 4 i dlatego wolniejszy jest

jakie masz wyniki w 3dmarku 2001 i 2003 na tym fx?

moze zainstaluj inne detonatory np 44.03

Bardzo proste. Wyciągasz z komputerów kupowanych w ALDI. Tylko ciekawe co zrobisz jak tak karta padnie??? (nikomu tego nie życzę) ja mam gwarancje na ta karta normalnie wypisana na sklep komputerowy na 12miesiecy

karta podkrecona na core 350mhz pamieci 620mhz wynik: 3dm2001 - 14400 3dm2003 - 4400

ja kupilem za 590 od goscia z katowic i ma jescze na stanie 3!!

tak jest to msimedion i jest supppper polecam

aaa i super sprawa na ti4200 napiecia zasilki mialem na poziomie : 5v - 4,86 12v- 12,70 a natej karcie mam : 5v -4,99 12v-12,28 no czadowo , mniej pobiera mocy

narazie jestem w szoku , zalaczam antyaliasing x4 i kazda gra smiga w 1280x1024 :D puscilem procka na 2268mhz i w 3dmarku2003 mialem prawie 4400 wiec chyba nienajgorzej a jak sie pobawie w podkrecaniu karty to wtedy bedzie dopiero tv out jesce nieptrzalem

procek na 2174mhz karta narazie podkrecona na core 320mhz / mem 600 3dmark2001 se330 - 13999 3dmark2003 - 4280 narazie tylko to ztestowalem dalej bede informowal a teraz wszyscy ATOWICZE niech powiedza czy dobre wyniki , bo niemam zielonego pojecia co do wynikow na ati takie pokazuje jej wlasciowsci w 3dm2003 : Max User Clipping Planes 6 Max Active Hardware Lights 8 Max Texture Blending Stages 8 Fixed Function Textures In Single Pass 8 Vertex Shader Version 2.0 Pixel Shader Version 2.0 Max Vertex Blend Matrices 37 Max Texture Coordinates 8

wstepne wyniki na niepodkreconej karcie (jescze nieumiem :) ) w 3mdarku 2003 na 2174mhz procka mam 3800 pkt to jak duzo malo dobrze?

hmm ani power strip ani rage tweker niewykrywa jej??

w jakiej zakldace sie podkreca? bo przejzalem wszystkie i niewidze mam catalyts 3.5 i control panekl

nie nie poprostu musialem recznie ja zainstalowac jako ATI 97009700PRO

hmm probuje ja zainstalowac narazie na starym systemie ale niemoge wlaczam cataysty 3.5 i [gluteus maximus] wyskakuje ze niema karty !!!!

juz ja mam , ale pech w katowicach dosatlem mandat :evil: ide robic system i za jakis czas beda testy :)

noo musze jechac ponia do katowic najpierw wrrr ciekawy jestem jak sie kreci

ciekaw jestem jak sie bedzie sprawowac bo z tego co widze tu http://www.hartware.net/review.html?id=293&page=3 to wyglada super