Skocz do zawartości

pepek0206

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    270
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    5560416

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Krukolandia

pepek0206's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Myślę też trochę o grach, które mają pojawić się w latach 2017-2018. Jakiś mały zapas mocy by się przydał. Póki co robię rozeznanie, czy te poleasingowe wynalazki mają sens. Niestety zestaw na całkiem nowych częściach nie wypada już tak atrakcyjnie cenowo, gdy doliczyć koszt obudowy i systemu. Wychodzi na to, że do casualowego grania po pracy najlepsza byłaby po prostu konsola.
  2. Dzięki za odpowiedź. Jeśli ten procek i karta nie mają wielkich wymagań to i tak raczej nie będę się bawił w żadne modyfikacje. Zresztą znalazłem w sieci, że do płyty głównej w tym HPku wymagana jest jakaś przejściówka z zasilacza i można sobie wstawić inny, bardziej standardowy. Coraz poważniej myślę nad tą ofertą z allegro, bo chyba nic lepszego do 2000zł nie złożę.
  3. Cześć, Chciałbym zakupić komputer, który będzie służył do szeroko pojętego użytku domowego. Chciałbym sobie czasem zasiąść po pracy i pobiegać wiedźminem w tych 30 klatkach, średnio-wysokich ustawieniach i Full HD. Fajnie byłoby ograć też najnowsze tytuły typu BF1 itd. Nie będzie żadnego podkręcania, a także wątpliwe jest upgradeowanie. Znalazłem taki oto wynalazek na znanym portalu aukcyjnym: Poleasingowy komputer HP Compaq 8300 (seria komputerów do zastosowań biznesowych), który został lekko zmodyfikowany pod gry. Podzespoły: CPU: Intel Core i5-3570 Mobo: brak informacji, chyba jakiś wynalazek HP, na ich stronie podane, że chipset to Intel Q77 Express SSD + HDD: 128GB + 500GB (brak szczegółów)RAM: 8GB DDR3 (nie wiem jak skonfigurowane) Grafika: GTX 1050Ti 4GB (grafika jest fabrycznie nowa w tym zestawie) System: Windows 10 PRO Cena: 1850zł Ma to sens, czy może okazać się, że coś, na przykład płyta główna totalnie gasi wydajność tego sprzętu? Dodatkowo nie wiadomo jaki zasilacz w tym siedzi. Byłbym jednak skłonny kupić nowy, jako że to koszt do 200zł i w moim limicie 2000zł bym się zmieścił. Właściwie mógłbym znaleźć oryginalnego 8300, czy podobny wynalazek i samemu dołożyć GTX 1050 i normalny zasilacz. Czy może zupełnie odpuścić i złożyć coś klasycznego? Jakieś propozycje? Przypominam, że budżet to 2000zł i w tej cenie powinien być już system i buda. Niekoniecznie musi być SSD, czyli fetysz naszych czasów. Mogą być komponenty używane, ale takie, których nie będę szukał przez kolejne pół roku czyhając na okazję. Z góry dzięki za propozycje.
  4. pepek0206

    Path of Exile

    Trochę ciężko porównywać dwa produkty, gdzie jeden to beta w wersji 0.10.0b, a drugi, czyli Diablo to rzekomo finalna gra w wersji 1.0.6. Path of Exile ma być surowy i taki pewnie będzie nawet na końcu, bo skierowany jest do zwolenników Diablo 1. Dobrze, że istnieje taka alternatywa i można pograć w cukierkowe D3, albo mroczne i wręcz klaustrofobiczne PoE. Takie rzeczy jak animacje, czy kamera to raczej detal, ale mają dużo czasu, żeby to poprawić. Pewnie też ciągle będą pracować nad balansem jeśli chodzi o itemy i ogólnie ekonomię w grze. Grafika daje radę, a to, że gorzej wygląda na zbliżeniu... no cóż, jakby wyglądała tak jak na oddaleniu, to nie chcę wiedzieć jakie by to miało wymagania i jaki byłby sens. Przecież to przybliżenie służy chyba tylko po to, żeby obejrzeć gear na postaci i tyle. W normalnej grze podczas siekania mobów zbliżenie raczej pozbawione jest zastosowania. Ogólnie rzecz biorąc jak na ten poziom zaawansowania prac, to i tak PoE oferuje mnóstwo kontentu. No i da się pograć na starszym sprzęcie. Ja gram w to na laptopie z C2D 2.26GHz, GF9600GT (mniej więcej odpowiednik 8600 desktopowego) i 4GB ramu. Wszystkie ustawienia na high, wyłączony V-sync, AA=2, filtrowanie anizotropowe x2, rozdzielczość 1280x800. I jest całkiem dobrze. Oczywiście lubi chrupnąć w niektórych miejscach niektórych lokacji, czy podczas dużego zamieszania na ekranie, ale jest na tyle dobrze, że nawet nie zmniejszam ustawień, żeby nie tracić na jakości grafiki. Gra była testowana też na laptopie nowszej generacji z jakimś i3, ale za to grafiką zintegrowaną w postaci jakiegoś intela i była zupełnie grywalna, z tym, że AA i filtrowanie anizotropowe wyłączone.
  5. pepek0206

    Cyberpunk 2077

    Nieźle. Teaser fajny, marketing się robi. Ciekawe jak to będzie wyglądało, gdy pojawi się jakiś gameplay. Ale inna rzecz ciekawa. Jakieś wieści o Wiedźminie 3 już 5 lutego?
  6. pepek0206

    Far Cry 3

    Co do casualowych wskaźników wroga, to można coś tam wyłączyć w opcjach.
  7. pepek0206

    Gta 4

    Dobrze chodzi na Viście. Mam dwa systemy. Głównie korzystam z Xp. Na nim mam mnóstwo oprogramowania, którego używam na studiach do tego wiele innych małych programików, które gdzieś tam siedzą na systemie i go przymulają. Natomiast na Viście mam absolutne minimum. System startuje mi znacznie szybciej od Xp. Jest generalnie czysto i GTA chodzi lepiej. Już nie mówiąc o czystości systemu, samo zarządzanie pamięcią jest lepsze. Chociaż też musiałem dojść do porozumienia ze sterownikami. Bo wypuszczają te bety forceware'ów co pięc minut, a niekoniecznie dają one pozytywne efekty w porównaniu ze starszymi wersjami. A sama gra... hmmm no jest miodna, trzeba przyznać. Ilość dialogów i takich pierdółek jak telewizja czasem potrafią powalić. Ale właśnie wrzucając nowe smaczki zapomnieli o tych, które były w SA. Mi się w SA podobało to, że można było wyjechać za miasto. Czasem fabuła powodowała, że przez wiele godzin eksplorowaliśmy jakiś tam teren, żeby po zakończeniu jakby jednego rozdziału (misji od danej osoby) przenieść się w miejsce o zupełnie innym klimacie. Powiedzmy, że po paru godzinach "zabawy" na wsi wjeżdżamy autostradą w blasku pomarańczowego słońca do miasta. I następował szok, przeniesienia się do całkiem odmiennej lokacji. Czuło się ogrom świata SA. Był on bardziej różnorodny i zaskakujący. Do tego dochodził wspomniany spadochron, rowery, koszykówka, kasyno, zabawa bodajże wielkim dźwigiem na budowie i wiele innych. Dawno grałem i nie pamiętam, ale jak tylko myślę o tych elementach w SA, to mam ochotę zagrać. Ostatnio jak na chwilę odpaliłem to jedyne co odstraszyło to brak tej fajnej fizyki z czwórki, modelu jazdy i zniszczeń :) W nowym GTA po początkowym zachwycie jakie powodowało oglądanie życia w Liberty City wkrada się powoli rutyna, gdzie ciągle krążymy między jedną a drugą wyspą, gdzie wiele miejsc znamy na pamięć, a inne wyglądają bardzo podobnie do tych wcześniej odkrytych. No i te misje.... Powoli też stają się rutynowe: wpadamy gdzieś, zabijamy paru bandziorów, najczęściej idąc do góry ( w budynku) docieramy do naszego głównego celu, który nie ma gdzie uciec, zabijamy cel. No, może od święta dadzą wybrać, czy zabić, czy nie. Ale jakby nie było, za takie wirtualne osobowości jak Little Jacob i Brucie to powinni dostać Oscara hehe ;) Uwielbiam ich. Dawno nie widziałem w grze tak fajnie wykreowanych postaci. Może faktycznie jakby GTA V łączyło wszystko co najlepsze w dotychczasowych wydaniach + nowe smaczki, to powstałby rzeźnik przykuwający na miesiące do komputera. Aż strach się bać, co z codziennymi czynnościami :P
  8. pepek0206

    Gta 4

    Dziwne z tym, że gra jest mało grywalna poniżej 30 fpsów. W moim odczuciu jak tylko przekracza 20 to gra się całkiem komfortowo. Poniżej 17 komfort już znacznie spada. Najgorzej jest przy strzelaniu oczywiście. Wtedy te 30 fps by się przydało. No ale może ja mam generalnie małe wymagania hehe. Nigdzie nie widziałem nic na ten temat, ale czy nie ma żadnej możliwości wygładzenia tych paskudnych cieni? Patch niewiele daje. Jakby nie te ząbki i ohydne cienie, to mógłbym nawet na low grać, a tak człowiek chce wrażenia wizualne kompensować ładniejszymi teksturami, co się odbija na płynności.
  9. pepek0206

    Gta 4

    @q8ic czy ty masz w życiu jakieś problemy, panie poligloto? Ja chwilę pograłem w GTA. Było grywalne, dopóki nie zacząłem się bawić w te różne rzekome poprawiacze wydajności. Skończyło się na tym, że gra chodzi wolniej niż na początku ;) Ja gram na laptopie z GF 9600M GT z pamięciami DDR3. Może patch sprawi, że będzie się dało sensownie pograć w natywnej rozdzielczości na tym sprzęcie. Takie nowości jak Fallout 3 na high nie mają problemu. Zastanawiam się, czy nie dałoby się wyłączyć tych kratkowanych cieni. Są irytujące. Myślałem, że to problem mojego sprzętu, ale widzę, że ta gra tak ma. Mi to wygląda podobnie jak z włączonym Multisamplingiem w Falloucie. Może popróbować wpisać coś w stylu TransparencyMultisampling 0 w "commandline". Nie mam teraz dostępu do gta, więc nie sprawdzę.
  10. pepek0206

    Fallout 3

    W opcjach masz pozycję Transparency Multisampling. W żadnym wypadku nie musisz wyłączać AA, bo je można ustawić niezależnie. To multipróbkowanie widocznej różnicy nie daje, oprócz tych paskudnych kratek zamiast gładkich świateł. Łee, takie rzeczy to były w gierkach z 97 roku.
  11. pepek0206

    Fallout 3

    Ja mam taki problem z karmą, że chociaż skończyłem główny wątek, to nie mogłem sobie dokoptować żadnego towarzysza do tej pory. Jednemu nie pasuje, że mam za wysoką karmę, drugiemu, że za niską. Przydają się w tej grze w ogóle do czegoś pomocnicy? Bo ostatnio udało mi się zwerbować kogoś z bractwa stali. Dałem tej osobie pistolet, kazałem używać broni itp, a ona tylko za mną biegała i patrzyła się jak mnie tłuką ;)
  12. pepek0206

    Fallout 3

    Jeśli chodzi wam o to, o czym myślę, czyli: To wystarczy wyłączyć Multisampling. Od razu lepiej wszystko wygląda :)
  13. Ładne, widzę, że udało się zachować kompromis cena/wydajność po tych ostatnich skokach. A ja jeszcze wrócę do mojej sytuacji. Wysłałem do Apollo maila, że nie zgadzam się z ich punktem widzenia i w sumie jestem ciekawy odpowiedzi. Ale generalnie nie chce mi się cackać, nawet jakbym miał odnieść sukces. Komputer przydałby mi się od zaraz. Ostatnio sporo się przemieszczam między swoim domem, a domem babci ze względu na lepszy dojazd na uczelnię od niej. Chyba w takim razie wezmę laptopa. Za niezłą cenę można wyrwać Acera Aspire 5930. Acer może nie grzeszy solidnością, ale ten model zbiera sporo pochlebnych opinii, no i grafika jest w nim jak na laptopa dość konkretna.
  14. Mi Apollo napisało, że karta będzie, ale w cenie 1025zł, a zamawiałem po 746zł. Chodzi o 4870. Nie widzi mi się dopłacać 300zł. Rezygnuję z tego interesu ;)
  15. Ale moja sytuacja jest nieco inna. W twoim przypadku sklep dostał od producenta rzut towaru w niższej cenie zapewne, więc taniej go sprzedawał. Nie zachowali się pazernie i mogłeś kupić telewizor z nowej partii we właściwej dla niego cenie. Sklep zarobił pewnie tyle samo. Mój przypadek jest taki, że zamówiłem komputer widząc jaki kosmos się dzieje na walutach. Wrzuciłem do zestawu Palita 4870, przy którym widniała cena 746zł. Nie było go jednak na magazynie w chwili zamówienia. Nie ma go tam dalej, ale cena wynosi już 1050zł. Określili ją niedawno, więc pewnie wkrótce pojawi się nowa partia tych grafik na sklepie. No, ale coś mi się nie wydaje, żeby sprzedawali kartę wartą obecnie u nich 1050zł za 300zł mniej. Przecież nikt nie będzie dokładał do interesu. Póki co czekam. Już prawie tydzień mija od chwili złożenia przeze mnie zamówienia i wciąż widnieje komunikat na moim koncie w apollo, że czekają na dostawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...