Sz@tynbury

Yamaha brzmi dobrze, spójnie ale ma troszkę okrojone skraje pasma. Góra lekko zmatowiona, bas jest ok ale mógłby być mocniejszy. Ja radzę tobie żebyś kupił Marantza CD-67, gra lepiej, no i jest to świetna maszyna do tuningu.

jak sie ona ma do AX-496 ?? to podobne jakies sprzety ?? AX-496 + CDX-496 to właściwie komplet, ale nigdy nie słuchałem AX-496.

-> Kwiecień Mam na sprzedanie Yamahę CDX-496 srebrną, 5 miesięczną, w stanie idealnym, kartonik, instrukcja PL, lecz niestety zginęłą mi gwarancja i już raczej się nie odnajdzie (szukałem, jakby się odnalazła to podeślę). Jakbyś był chętny to na priv.

Raczej klasa AA, a to zupełnie inna bajka.

Bierz tego Harmana http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22636534 Mam jego wzmocnioną wersję VXi i powiem szczerze, że nowy, skądinąd chwalony Harman HK670 (cena ok. 2000zł) gra gorzej.

Koniecznie musi być nowy? W tej cenie z nowych klocków nic sensownego nie wyłuskasz.

Technics jakieś 20 lat temu był firmą audiofilską, Hi-Endowe klocki miał wtedy w ofercie.

a dlaczego nie tego Philipsa 109P40 ... Benek możesz mi powiedzieć dlaczego akurat zdecydowałeś się na NECa :?: sciagnij sobie ulotke lub manual do tego Philipsa i sprawdz rozdzielczosci zalecane przez producenta - od 1024x768 jest tez 85Hz jak u NEC'a :P dodatkowo radze sprawdzic zuzycie energii tych 3 monitorow :P 109P40 = 120W 959NF = 110W 991SB = 88W u mnie monitor czesto chodzi non stop wiec to tez jest wazne :P Philips zawsze podawał zaniżone wartości. To, że zalecane jest 85Hz w 1024x768 nic nie znaczy. Monitor ma odchylanie poziome 111Khz czyli spokojnie można zapodać nawet 140Hz w 1024x768 i 100Hz w 1280 x1024. Popytaj ludzi, którzy mają ten monitor

Ten NEC ma słabe odświeżania jak na 19'. Cóż, wasze oczy...

P40 i P50 mają chyba tą samą elektronikę ale na pewno inny kineskop. P40 jest na Diamondtronie, P50 ma kinol Philipsa z maską perforowaną, ja bym brał P40. Chociaż oczywiście warto zobaczyć przed zakupem.

Nikt nie wspomniał o Sade... Wstyd! ;)

Ani diamondtron, ani trinitron nie mają rzeczywistego, idealnie płaskiego kineskopu. Oba kineskopy są na wycinku walca z nalanym szkłem wyrównującym - tzn. przód płaski, wewnątrz walec. Kineskop samsunga - przód płaski, wewnątrz wycinek kuli. Flatron - całkowicie płaski. Całkowicie płaski był jeszcze PanaFlat (b. dawno nie widziałem w cennikach) Trinitron/Diamondtron nie są na wycinku walca. Trinitron tak kiedyś miał, ale teraz są płaskie. Właściwie żaden kineskop nie jest płaski, zawsze pozostaje jakaś mikrowypukłość.

To, że tyle wyciąga nie znaczy, że generuje dobry obraz.

Był niedawno temat założony przeze mnie na temat tego monitora, ale tylko ParanoiK odpisał. Też jestem zainteresowany jego kupnem, ale słyszałem wiele złego o nim. Podobno spory rozrzut jakościowy. Dużo ludzi narzeka na nieostry obrazw wysokich rozdziałkach. Chociaż nie musi to być wcale wina monitora, max 131khz to ponadprzeciętna wartość i na pewno większość GFów mięknie np przy 1600x1200x100hz.

Niech ktoś jeszcze dorzuci parę słów. Na pewno użytkowników tej iiyamy jest więcej.

Wiem, że o monitorach 19' było dużo, o tej IIyamie także. Proszę jednak wszystkich użytkowników, którzy mają ten monitor o wypowiedzenie się na temat posiadanego egzemplarza oraz tego ile musiał przebierać, żeby znależć ten monitor, który teraz ma. Czytałem bowiem w różnych miejscach, że jeśli chodzi o ten model, występuje duży rozrzut jakościowy. Podobno największymi wadami tego monitora są rozmyty obraz szczególnie przy wysokich odświeżaniach, oraz spore problemy z geometrią. Piszę, ponieważ znalazłem sklep w którym ta IIyama kosztuje o 25% niż zwykle, chyba nawet mają kilka sztuk. Sklep ten niestety jest daleko ode mnie, więc w grę wchodzi jedynie wysyłka, oczywiście sprzedawca informuję, że każdą sztukę przed wysłaniem testuje, mogę też sprawdzić monitor w obecności kuriera. Ale jeśli miałbym wybrać "mniejsze zło" to ja dziękuję, kupię inny monitor. Jeśli macie ten monitor, piszcie.

Albo ty nie słyszałeś dobrych głośników, za tą cenę można mieć np. eltax libberty 5+. Dlatego lepiej poskładać sobie "normalne" stereo.

Zależy do czego. Jeśli do kina to chyba nie ma wyboru, raczej nic lepszego nie znajdziesz, a jeśli chodzi o stereo to tu już można złożyć całkiem przyzwoity zestaw.

Zależy chyba z jakim monitorem mamy do czynienia.

Podobno P50 ma wejście USB? Jeśli tak to czy ono służy do regulacji ustawień monitora spod windy?

Bzdury! Obecne modele Philipsa prezentują bardzo dobre brzmienie, nawet te najtańsze jak np SBC HP200 są w swojej cenie b. dobre. A co dopiero SBC HP890...

Było, szukaj.

TV LG mają podbite, nienaturalne, landrynkowe kolory, gdy się spogląda na twarze to wygląda tak jakby koleś spalił cegłe. Nie znaczy to, że kolory są lepsze. Dobry telewizor - gdy wyświetlany jest np jakaś uboga w kolory, ponura lokacja - pokaże ją bez upiększania, dopiero wtedy gdy kolory są naprawdę efektowne to pokazuję pełnię swoich możliwości. Ot, taki chwyt stosowany przez LG żeby przygarnąć jak najwięcej klientów. Poza tym gradacja czerni jest gorsza niż np w SONY. Ja także jestem pozytywnie zaskoczony obrazem THOMSONÓW, myślę, że w niczym nie ustępują one SONY lub PAANASONIC. Z tego co wiem, większość TV SONY sprowadzanych do Polskich produkowane są w Hiszpanii, bardzo awaryjne, dlatego firma ta straciła dobrą opinię na naszym rynku. Jeśli SONY to tylko z U.K. lub Japonii.

Mógłby ktoś kupić tego Filipa P50 na próbę i podzielić się wrażeniami :mrgreen:

Na benchmarku jest Modecom 300GT, jest nawet fotka naklejki na której dobitnie widać, że jest to FSP 250W. Może po prostu zależy na jaką sztukę się trafi?