LOBO

To miło, że macie tak wielkie idee, że w coś wierzycie. Wiara czyni silnym :D Ale przypuszczenia że sens naszego życia jest inny niż sens życia innego (tzn powiedzmy zwierzęcego czy roślinego) to miłe złudzenie. Sensem życia jest przetrwanie - zawsze i za wszelką cenę. I nie chodzi mi o przetrwanie osobnika czy gatunku - tylko informacji. Ae to jest temat rzeka i nie ma się co rozpisywać .....

Po pierwsze - tak, jest różnica w nazewnictwie bartonów. Po drugie - z reguły płytu ustalają wyświetlaną nazwę procka na podstawie mnożnika - choć i od tego są dziwne odstępstwa.

Taaak ?? To spróbuj na tym zakodować mp3 to pogadamy .... w biurowych ledwo się zbliża do celka słabszego o 100 MHz ... pokaż mi test gdzie via 800 wyprzedza celka 800 w biurze .....

Gdyby ktoś bardzo chciał - mogę kupić w A w Krakowie i wysłać ....Szczegóły na priv

A ja tylko prezentację, obrone i egzam na doktoranckie ...

A ja radziłbym inaczej - po pierwsze płyta to nie musi być coś max - styknie np msi k4v - lub coś w guście - 512 ddr 333 noname (na 166 pojadą) , axp1,7 od razu daj na 166 fsb, grafika ok, najwięcej uwagi poświęcił bym monitorkowi - albo wypaśne 17" albo LCD (do 3500 się zmieścisz) i jak największy dysk - nie musi być najszybszy (inaczej - olej 8 mb cache ale niech ma te 20 GB więcej). Taki HP jak piszesz padł mi ostanio i to ponoć u nich norma (tak mówił pan w serwisie hp) - elektronika się padła :D .

W kraku ta płyta (FIC AU13) na dziśponiżej 360 :D Jeszcze trochę spadnie to się może skuszę...

Cholera, szkoda że tego nie było gdy ja miałem jeszcze komodorka... ahh jak ten zasliacz przyjemne ciepło wydzielał....

A mi to w operze działa - średnia 0,227

Hmmm - za 250 złbędziesz miał mniej więcej taką samą wydajność jak na tym co masz teraz.... ale z tego co pamiętam zawsze cierpiałeś na nadmiar kasy .... testów jest sporo - choćby na tomshardware - jak dla mnie się nie opłaca - ale jak nie masz co z kasą zrobić ...

Trzeba tylko zawuażyć że od tego VIA Ezra 800 szybszy jest nawet celek 400 - weź to pod uwagę przy kupnie - jeśli to ma być ciche to dajesz jakiś b.duży radiator na celka - i przy dobrym obiegu powietrza w obudowie nie będzie potrzebny wiatrak....

Pierwsi dwaj faworyci jak u mnie byli - ale LG odpadł (a patrzyłem na niego w akcji - a nie po specyfikacji)- co do DVI to nie wiem ile się traci - ale u mnie obraz jest ostry jak żyleta (bez porównania do CRT)

Ja miałem WC na 250 W od megabajta i grało - nie wiem co w WC ma wymagać tyle prądu. Pompkę podłącza się osobno do kontaktu a dwa wentyle nie zrobią różnicy.

Jakbyś poszukał to byśznalazł. Ja mam ten monitor i pisałęm o nim kilka razy. I jest zajebisty. Po resztęopisu to sobie poszukaj. Do jaizm : No nie wiem jak ty to liczysz ... widzialna przekątna 17 rzadko wychodzi powyżej 15,5-15,7 cala. Mój LCD jest mniejszy od mojego byłego CRT o 1,8 cm. Mnie to nie robi różnicy.

Ja mam Belineę 101570 (tą o której mówił benek)- i w porównaniu do niej niższe modele belinei to chłam, a porównywalny jest LG ale 1511 - 1510 jest słabe. Z mojego jestem bardzo zadowolony - bardzo jasny, wyraźny i ostry obraz. Smużenia nie zauważyłem - mimo 19 ms wygaszania monitor jest wystarczająco szybki do FPP - naprawdę polecam.

Ja widziałem tego Hyundai'a w akcji (na karcie radeon7000) i nie jest zły - ale najwyższych lotów też nie jest - jeżeli masz zamiar korzystać głównie z 1024x768 - to nie wiem czy 17 nie będzie lepsze ... ale jeżeli potrzebujesz dużych rozdzielczości to ten Hyunadi nie jest taki zły - ja siedziałęm przy nim parę godzin w 1200x1000 (zaokrąglam, żeby mi się nikt nie czepiał) i jest gito - tylko się nagrzewa chwilę - płaska to jest dopiero ta szyba na wierzchu. Aaaa i efekt pompowania ma straszny ... ale i tak nie przesiądę się dobrowolnie z porotem na CRT....

Ten sposób z siadaniem w alkoholu jest znacznie starszy niż przypuszczacie - stosowali go już Majowie - u nich upijanie się było przywilejem dla zasłużonych - gdy już nie mogli w siebie go wlewać to siadali na tym - sęk w tym że to się nie wchłania przez skórę tylko przez śluzówkę okrężnicy - znacznie mniej wystarczy żeby się upić, nie niszczy się żołądka i nie ma kaca. Tylko, nie wiedzieć dlaczego, jakoś nie mogę się przekonać żeby spróbować :D

No to fajny masz zegarek.... :lol: :lol: :lol: Do której godziny dochodzi ??

Pewnie, co to za problem ?? Zwykła obudowa ma też rozplanowane otwory do mocowania mATX...

Skoro tak, to czemu sam nie dopłaciłeś 'trochę więcej' do np. p4 3,06 ht lub dysku 120GB, audigy zamiast Live'a ? Przecież Do kogo z takimi argumentami .... ?? Jeśli ktoś chce wycisnąć całą wydajność na dzień dzisiejszy to bierze amd 1700+ (kiedyś podobnym wyborem był celek 300A - od razu na 450)..

Fajne , fajne, szkoda tylko że się nie możecie pobić przez sieć :D A jaki wysyp fachowców ... normalnie szkoda gadać ... Ale nagroda specjalna to dla pana 2002JSQ za sami wiecie co ... Każdy wybiera procesor do swoich zastosowań- i trzeba patrzeć na testy tego co nas interesuje (najlepiej w różnych miejscach ) żeby wybrać coś dla siebie - potem zweryfikować wybór przez ilość gotówki i voila ! Ale nie, najlepiej kupić sobie coś (albo przeczytać w ulotce ze Stanów :D) i od razu udawać speca ... Nawet nie zaapeluję o spokój bo tego i tak nie pojmiecie ... :evil:

Real odpadł na własną prośbę - ale tak to jest jak się gra bez środka obrony .......... weak :(

A ja mam pytanie - czy nagrwaliście kiedyś z prędkością 52x ? A jeśli tak to na jakich płytkach (po ile sztuka ??) A jeśli nie to po cholerę przyspieszać ?

Nie żebym kochał Real - ale zawsze przeciwko makaronom !!

a mój pali ok 9 l po mieście (ale za to gazu :D ) i max prędkości ile z niego wycisnąłem to ok 146 - ale dojechałem już do zjadu z obwodnicy i nie wiem czy sytuacja by się nie rozwinęła... ale co do podskakiwania to racja - oprócz ego że lekki to twardo zawieszony ...