L.Viadro

Nic nie kumam z tych obrazków i wykresów, to w końcu co lepiej kupić: L227 czy 2252 ?

ale który monitor ma te gorsze świetlówki niby?

Najgorsze jest to że nigdzie nie mogę znaleźć żadnej recenzji lub testu tego monitorka :S EDIT: wczoraj jedyne co znalazłem to pare komentarzy na forum kanadyjskim ^^: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1288129 Mają tam też pojawić się recenzje ze zdjęciami, przynajmniej tak obiecywali tam ludzie którzy już monitor mają (ogólnie wszyscy są zadowoleni)

nadal mi nikt nie wyjaśnił tej sprawy: omawiany tutaj LG ma podany kontrast 10000:1, inny monitor, np: Samsung 223BW ma 3000:1, to znaczy że LG kłamie a Samsung mówi prawde? Bo na moją logikę, jeżeli podawanie kontrastu to ściema i chwyt marketingowy to wole ściemę z 10000:1 niż 3000:1, chyba że LG używa innych oznaczeń aby oszukać klienta?

No dobrze, ale ja nie rozumiem jednego: skoro 10000:1 to tak na prawde 900:1 to ile w takim razie wynosi prawdziwy kontrast w monitorach np: Samsunga które mają 1000:1 albo 3000:1? Tak czy siak chyba te 10000:1 jest 3 razy lepsze niz 3000:1, zgadza się?

Byłem na stronie LG i nigdzie tego nie mogłem znaleźć. A co mas zna myśli mówiąc o marketingowym kontrascie DFC? :blink:

Właśnie znalazłem na stronie komputronika nowy model monitorka LG: http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,53302/ W specyfikacji podano kontrast 10000:1, design tez jest bardzo fajny, niestety nigdzie nie mogę znaleźć jak wygląda sprawa gwarancji na walnięte pixele w LG. Czy ktoś może wie coś więcej o tym monitorku i jak wygląda sprawa gwarancji? Zamierzam się przesiąść z wysłużonej 17tki na 22ke i wziąłbym włąśnie ten model, żaden inny nie może się chyba pochwalić takim kontrastem w takiej cenie.

łał... nie ma to jak masa odpowiedźi... to forum schodzi na psy widzę... =[

Planuje zakup monitorka 22" panoramy, po spędzeniu 2 dni na wertowaniu tego forum, wybrałem 3 modele: Samsung 226BW http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Sam...pelny,id,36161/ Samsung 2232BW http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,45530/ LGL226 WA-WN http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Mon...pelny,id,44444/ Monitor będzie uzywany głównie do gier. Czy ktoś może powiedziec który z tych trzech wyżej wymienionych będzie najlepszym wyborem? Słyszałem że 226BW to loteria, za to 2232 ma mniejszy kontrast czego nie rozumiem bo to podobno następca właśnie 226BW, a ten LG ma największy kontrast właśnie. Czy może powinienem wybrac coś jeszcze innego? Bardzo bym prosił o pomoc, będę wdzięczny za podanie konkretnego modelu (bo już mi pisali "weź coś na innej matrycy" itp)

To forum jest zajebiste, nie ma co, to już mój bodajże 3ci post i do tej pory nic sie nie dowiedziałem, lol. Topic o panoramach 22" ma 100 stron, z czego pierwsze posty to rok 2006, czy ktoś może mi polecić dobry monitor panoramiczny 22" do gier ???

Zdecydowałem sie na przesiadkę, teraz tylko nie wiem jaki monitor kupić, przeglądałem forum i szczerze mówiąc gubię się w tym troche, matryce NT itp, jakieś loterie w modelach (można trafic na porysowane), czy ktoś może mi powiedzieć co wziąć? Cena myślę do 1500zł. CHodzi przede wszystkim o gry.

Ale ja chce 20" normalną 4:3 a nie panoramke, albo 22" panoramke

O to czy komp pociągnie tyle pixeli to sie akurat nie martwie :] Co mnie zastanawia to właśnie co sie dzieje z grami które nie będą obsługiwały natywnej roździelczości i jak moje oczy zareagują na taki wielki monitor, bo przesiadka z 17" na 22" to jednak jest spory skok, a odstep od monitora w moim przypadku wynosi około 1metra. Dlatego sie zastanawiam czy nie lepiej wziąc 20" i nie martwić się o skalowanie itd, ale z drugiej strony korci mnie ta panorama, bo więcej w grach widać itd.

Nie ma to jak konkretna odpowiedź na konkretne pytanie... :mur:

Przymierzam się do zmiany monitorka z wysłużonej 17tki na coś większegoL tzn 20 albo 22 cale. Mam jednak takie pytanko: ponieważ kompa używam głównie do gier to przypuścmy że kupię 22 cale, co bedzie jak gra nie obsługuje takie rozdzielczości? Tzn przytnie wszystko ? Boje się ze np: World of Warcarft nie będzie obsługiwał takiej rozdzielczosci (jeszcze nie sprawdzałem) i po prostu rozciągnie mi wszystko i będzie to wyglądało beznadziejnie. Za to 20" monitor nie było by tego problemu chyba, aczkolwiek chciałbym spróbowac w końcu panoramy. może ktoś polecić dobre 20tki i 22ki? P.S Własnie doczytałem ze sporo osób uważa iż panoramy sie do gier nie nadają, zwlaszcza do tych szybszych typu Counter-Strike czy Quake, czy to prawda?

Tak jak w temacie, pytam bo słyszałem coś o matrycach TN itd, nic z tego nie kumam więc pomyślałem że może tu mi ktoś pomoże ^_- W ogóle jakie teraz firmy przodują w LCD a jakich unikać? LCD panoramiczny, min. 21", tak do 1600zł przeznaczenie: gry/filmy (jednym słowem standard:) )

Tak jak w temacie, chodzi mi o czystą wydajnośc w grach przede wszystkim, czy faktycznie połączenie dwóch twardzieli w macierz i zapis liniowy przyspieszą pracę komputera? Jeżeli tak to jakie warunku musi spełnić płyta główna i same dyski? Przymierzałem się do tej płytki: http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Abi...pelny,id,42248/ Czy na niej będę mógł zrobić sobie macierz dwóch twardzieli na SATA II ? (jeśli ktoś potwierdzi że faktycznie są wydajniejsze, bo składam kompa pod gry)

OK, prawdopodobnie jutro idę zamówić poniższy komplecik, ktoś ma jeszcze jakieś sugestie na ostatnią chwilę? (cena ok. 4,8tyś zł) 1. Procesor: Intel Core2 Quad Q6600 2,40 GHz (S775) BOX 2. Płyta główna: Abit IP35 3. Pamięć RAM: OCZ Technology 2x 1GB DDR2 800MHz Platinium Rev2 CL4-4-4 4. Karta graficzna: GeForce 8800 GTX Gigabyte 768MB TV & 2x DVI (PCI-E) 5. Dysk twardy: IDE/SATA Hitachi DeskStar 7K500 400 GB (SATA II, NCQ) 6. Obudowa: Thermaltake Matrix VX Black z oknem 7. Zasilacz: Zasilacz do obudowy Corsair CMPSU-520HXEU - 520W

Właśnie przeczytałem test Quad'a na X-bit Labs, wygląda obiecująco (w okolicach dual cole extreme, czyli procki za jakieś 3tyś zł) i chyba sie na to zdecyduje, boję sie tylko o temeprature, nigdy nie bawiłem się w inne niż BOXowe wentyle :S Myślicie że moge spróbować na razie na BOXowym? Zwłaszcza że nie zamierzam nic podkecać...

ok, już nieważne, własnie poczytałem inne topici na tym forum, więc zostaję przy 8800GTX. Jedyny problem to procek, czterordzeniowy czy dwu? Ktoś pomoże? Albo ma jakiś link do testów? Właśnie przeczytałem test Quad'a na X-bit Labs, wygląda obiecująco i chyba sie na to zdecyduje, boję sie tylko o temeprature, nigdy nie bawiłem się w inne niż BOXowe wentyle :S Myślicie że moge spróbować na razie na BOXowym? Zwłaszcza że nie zamierzam nic podkecać...

A co jest bardziej wydajnieszje: 2 x 8800GTS czy 1 x 8800GTX? pomijam fakt że z dwoma takimi kartami robie się ciasno w obudowie :D

Oto komp którego kupuje: 1. proc: INTEL Core2 Duo E6850 3GHz BOX 2. mobo: ASUS P5K Intel 35 3. grafa: GF8800GTX 768MB 4. twardy: Seagate 320GB SATA II 5. obudowa: Thermaltake matrix 6. napęd: Lite-on DVDRW 7. zasiłka: Be-quiet 550W 8. ram: 2 x 1 GB DDR2 800MHz Patriot CL5 Mam jedynie dwa problemy: 1- proc, w tej samej cenie jest Quadro, czyli czterordzeniowy proc taktowany 2.4GHz 2- płyta główna, z chipsetami itp jestem w tył o jakieś 2 lata :cry: Ten komputer ma być przede wszystkim do gier, więc chodzi o czystą wydajność, żadnego podkręcania itp. Najbardziej męczy mnie ten proc bo cena jest niemal identyczna a 4 rdzenie kuszą, z drugiej strony podobno strasznie sie grzeje, nie wiem co wybrać :angry: Kompa planuje kupić jeszcze w tym tygodniu więc prosiłbym o szybkie porady ^^ P.S Zastanawiam się jeszcze nad monitorem, obecnie mam 17tke LCD Iiyama i jestem z niej bardzo zadowolony, myślałem nad 19 calowym LCD, 21 to chyba przesada, za panoramami nie przepadam, czy ktoś może coś polecić?

Text przeczytałem i w sumie wiem tyle co wiedziałem :mur: Co do składanego sprzętu to zastanawiam się nad tym procem bo kosztuje tyle samo co dwurdzeniowy 3Ghz, tylko dlatego się zastanawiam, do tego biore jakieś mobo ABITA, 2 x 1GB GoodRam, GF8800GTX, zasiłke BeQuiet min 400W, jakiegoś zwykłego twardziela i byle jaką nagrywarke :D Obudowe raczej wezme Thermaltake Matrixa (dwa duże wentyle przód/tył).

A czy taki proc zostanie wykryty jako czterordzeniowy na XP'ku? Bo ja na razie nie planuje przesiadki na Viste...

gry, tylko błagam, bez textów typu że taki komp mi niepotrzebny blah blah, chce max wydajności i po prostu chciałbym wiedzieć który proc będzie wydajniejszy :)