Skocz do zawartości

emge

Stały użytkownik
  • Postów

    305
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez emge

  1. swieta racja to co piszesz Daethar_Rumarth

    byc moze tak jest ze znaczenie tych plikow jest faktycznie trywialne.

     

    jednak jesli jest tak trywialne - to jak to sie dzieje ze ich usuniecie automatycznie uniemozliwia dostep do praw administratora? badz co badz najwazniejsza rzecz w systemie dla uzytkownika.

     

    tak na prawde to mi traci jakims "archiwum x" - wielka tajemnica, krag wtajemniczonych, etc, etc... a jak wszystkim powszechnie wiadomo prawda lezy po srodku.

  2. Uwaga !!! Bardzo Wazne Dla Win XP Prof !!!

    ==========================================

     

    skasowanie z systemu plikow:

     

    - advpack.dll

    - amcompat.tlb

    - amstream.dll

     

    spowoduje utrate praw administratora! nawet dla uzytkownika "Administrator"!!! system wyswietli wtedy komunikat:

     

    "Aktualnie zalogowany uzytkownik nie ma przywilejow Administratora.

    Zaloguj sie ponownie jako Administrator lub skontaktuj sie z Administratorem komputera."

     

    w tej sytuacji niemozliwym staje sie wykonywanie w systemie niektorych rzeczy wymagajacych praw dostepu Administratora - np prozaiczna instalacja nowego DirectX.

     

    rozwiazaniem jest PRZENIESIENIE wymienionych plikow gdzies w "ustronne" miejsce i w przypadku pojawienia sie problemu z prawami Administratora przywrocenie ich spowrotem - wystarczy przywrocic je do katalogu c:windowssystem32 - potem ponownie je usowamy.

     

    brak pliku "amstream.dll" jest takze zauwazony w diagnostyce DirectX /dxdiag/ "Brakuje pliku amstream.dll! Należy ponownie zainstalować program DirectX, aby uzyskać najnowszą wersję." - jednak jeszcze nie udalo mi sie napotkac na jakiekolwiek konsekwencjie tego bledu.

    zachowanie sie DX'a testowalem tylko 3Dmark'iem 2003 - zadnych nieporzadanych zachowan nie zauwazylem.

     

     

    -----------------------------------

    nie mialem mozliwosci przetestowania

    jak powyzsze dzialania beda zachowywac sie

    w systemie XP w wersji HOME - dlatego

    wszelkie inne doswiadczenia beda mile

    widziane.

     

     

    with greetings 2 bill g.

    powered by emge_

  3. wiem ze mozna to zrobic tylko nie wiem jak.

     

    chodzi mi o przygotowanie plyty instalacyjnej Windowsa XP Prof tak aby w trakcie instalacji nie byl juz potrzebny serial. trzeba go umiescic w jakims pliku o specjalnej nazwie i zgrac do odpowiedniego katalogu - tylko pytanie jaki to plik i w ktore miejsce na plyte go wrzucic.

     

    dzieki i pozdrawiam

  4. dwa dyski: WD800JB i Mxtor D740X

    plyta Epox 8K5A2

     

    transfer plikow w dosie - np. odtwarzanie obrazu-ghosta partycji - wynosi okolo 200-240MB. wartosc taka wskazuje wlasnie Symantec Ghost. Na poprzednich plytach (soltek, Chaintech) transfer ten wynosil okolo 550MB.

    wydaje mi sie ze na poprzednich plytach aby zwiekszyc transfer musialem w biosie wlaczyc SMART'a - jednak w Epox'ie nie ma tego ustawienia, albo nie moge go znalezc. czy jest jakas szansa aby to zmienic?

     

    dyski po wstaniu systemu WinXP odzyskuja wigor.

    aktualizacja biosu plyty nie w tym temacie nie zmienila.

  5. Roszcz> uwazam ze to dobra inicjatywa jest z twojej strony. uparty jestes - to tez dobrze. jednak administracja - tutejsza - nie uwaza za wlasciwe rozpatrywania "ewoluowania" obecnego forum - co widzimy obserwujac odpowiedzi operatorow. moge sie tylko domyslac rzeczy ktore nimi powoduja - wiec domyslam sie ze:

     

    - tematyczne forum zobowiazuje do wiekszego nadzoru nad watkami, postami, etc - czyli wiecej pracy;

    - wiecej pracy czyli wiecej kasowania - licznik postow zwalnia;

    - licznik zwalnia - zwalniaja sie miejsca userow bo nie ma o czym gadac;

     

    jednak warto zauwazyc - ze formum mogloby zyskac na tym pod zgledem merytorycznym i wlasnie dzieki zawartosci, a nie ilosci przyciagac nowych uzytkownikow. w chwili obecnej, owszem, zawartosc forum jest duza, nawet bardzo duza - ale czy nie moglaby byc wieksza? przejzystsza? teraz jednak jest zbyt chaotyczna - chyba - to tak IMHO.

     

    swoja droga - to przyznacie ze nawet Mercedes - wprowadza do swoich produktow poprawki, a przeciez niby to doskonala rzecz. idac to droga chyba nie zaszli by daleko.

     

    nie chodzi wiec o zmiane - a tylko danie mozliwosci wypowiedzenia sie innym uzytkownikom forum - co oni mysla (na mysl przychodza mi tutaj tzw. badania rynku konsumenta) a faktem jest to, ze aby sie o tym dowiedziec przydaloby sie upowszechnic pytanie. czy taka sonda to az takie wielkie "halo" zeby nie sprobowac?

     

    ocene pozostawiam wlasnemu sumieniu.

     

    pozdrowienia dla druzyny wladcow foruma ;)

  6. heh - a mi kiedys poprostu waz z wiadra wypadl, na szczescie nie mialem powodzi w kompie - ale za to mialem cale wiadro wody na parkiecie. przyjemnie ogladalo sie film az tu nagle komp zgasl - no to podnosze cztery litery z kanapy, staje na nogi a tu mokro - zapalam swiatlo no i jezioro mialem na podlodze :twisted: .

     

    na szczescie w starym Soltku ABS'ik dobrze dzialal.

     

    heh - z wiatrakiem takich przygod bym nie mial - big lol.

  7. ja zamowilem jednak 1700+

    zawsze to stowa w kieszeni. mimo wszystko mam nadzieje pociagnac go na swoim Epox'ie nominalnie do 2GHz (to w jaki sposob moj nowiutenki Epox'ik poradzil sobie ze stara AGOIA rzucilo mnie na podloge - bez zadnego kombinowania fsb166 jest stabilne jak.... jak cholera no :twisted: ). watpie czy 2000+ podkreci sie lepiej a nawet jesli bedzie roznica 100-200MHz to jednak bardziej zadowala mnie ta stowa w kieszeni.

     

    musze w koncu sie zabrac znow za WC. ekhhhh swieta w tym roku beda wyjatkowo emocjonujace.

     

    UPDATE:

    no dobra - ale ponizej 1917 nominalnie (11,5 x 166) nie zejde i tej wersji bede sie trzymal :twisted:

  8. moje ZM-80HP juz dziala. wiec mam nowe spojrzenie ne ta sprawe.

    wiec tak - ta HP na prawde jest cicha :twisted: ale jest ciepla, nawet powiedzialbym ze bardzo ciepla.

    jednak cieplo musi odprowadzac dobrze bo obie strony tego medalu sa tak samo cieple (przynajmniej organoleptycznie nie czuje roznicy) - ale odprowadza go niewiele (wymienilem paste firmowa na ASIII). meczac karte w otwartej obudowie jest jak cie moge - ale krecenia karty z HP stanowczo bym odradzal.

    ogolna ocena tego czegos sprowadza sie do: "takie sobie".

    jesli chcesz gonic karte tak by sie spocila - to zapomnij o HP.

  9. program skonfigurowany jest dokladnie z wymaganiami serwera z ktorym chce sie polaczyc (np. bunkier) kiedy korzystam z polaczenia PASSIVE komputer wogole nie nawiazuje polaczenia. przy polaczeniu AKTIV (nie pamietam czy dokladnie sie tak nazywa) komputer nawiazuje polaczenie z serwerem, otrzymuje liste urzytkownikow - i moge korzyztac z komunikacji z urztkownikami. niestety program nie moze sciagnac listy plikow urzytkownika ani takze nie otrzymuje zadnych wynikow wyszukiwania.

     

    polaczenie to SDI podzielone przez ruter na trzy mieszkania

    OS -> Windows XP Prof PL

     

    identyczny problem jest kiedy korzyztam z oprogramowania DCplusplus lub z nowszych czy starszych werscji DConnect'a

×
×
  • Dodaj nową pozycję...