Skocz do zawartości

andrzej166

Stały użytkownik
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez andrzej166

  1. Witam Poniewaz kolega jest niezorientowany w temacie to podpowiem, ze Sempron 3100+ nie tylko jest wolniejszy od A64 3000+, ale takze od A64 2800+ :rolleyes: ciekawe?? Wynika to z faktu, ze rzeczywiste taktowanie Semprona 3100+ to 1800Mhz, dokladnie tyle samo co A64 2800+ (tez 1800Mhz). ALE A64 2800+ posada 512KB pamieci cache L2, natomiast Sempron 3100+ posiada jedynie 256KB cache L2. Poniewaz procesory nie roznia sie od siebie archtektura (oprocz ilosci pamieci cache oraz faktem, ze Sempron nie obsluguje instrukcji 64Bit), dlatego roznica wydajnosci bierze sie z roznicy w pamieci podrecznej cache. A że z oznaczenia wyglada, ze Sempron 3100+ jest szybszy od A64 2800+ to juz inna bajka- w tym maczali palce spece od marketingu :>, ktozy pozycjonuja Semprona jako konkurencje dla Celerona :)
  2. No ja moge tylko tyle powiedziec, ze biosik znajdujacy sie w pliku chb127.zip jest dobry, oczywiscie wszystko chodzi, a wydajnosc (np. przepustowosc pamieci mierzona Everestem czy Snadra) jest zauwazalnie wyzsza niz na biosach oficjalnych. BTW im nowszy bios w przypadku plytek ECS'a, to tym gorsza (zwykle) wydajnosc- oczywiscie roznice sa minimalne, ale istnieja. Dotyczy to plyt takich jak niesmiertelna k7s5a czy rzeczony l7s7a2, podejrzewam ze i innych z tego okresu. Nie wiem jak nowsze konstrukcje. pozdrawiam
  3. u kucyka istnieje syndrom Leszka M. "nicea albo smierc". Broni swego bez wzgledu na oczywiste fakty; bo ma duala i jest swiecie przekonany, ze jest "cool" bo w sandrze wyniki swietne :mur: Ciekawe co kolega kucyk moze powiedziec o wynikach niesyntetycznych?? TheOne, gratuluje swietnej roboty. IMO s.754 tez nie jest zlym wyborem, a bedzie lepszym jak beda plyty z obsluga PCI-E. pozdr
  4. Witam Socket A juz umarl w tym segmencie cenowym. Proponuje: -Athlon64 2800+ NewcastleCG (450PLN) -Epox EP-8KDA3J (360PLN) lub MSI K8N Neo-FSR (330PLN) (obie plytki na NF3-250) - 2 x 512MB RAM dual hynix 400Mhz D-43 ( 690PLN) - chieftec 360W (180PLN) W sumie mniej niz Twoj zestaw na socketA a wydajnosc nieporownywalnie wieksza. Apropos zasilki: lepiej kupic cos markowego z mniejsza moca niz wynalazki typu Qtec (550W to raczej nie wyciagnie ten zasilacz :>) I jeszcze jedna dygresja: socket A oplacalny jest tylko jako najtansza platforma (czyli sempron 2200+, jakis ecsik czy asrok za stowke, 256mb ram noname i codegen) Do pracy na athlonie 64 WCALE NIE POTRZEBA SYSTEMU 64bit co to za dziwne insynuacje? Kazdy PCtowy OS 32 bit bedzie dobry. Co do stabilnosci i bezproblemowosci to Antek64 bedzie lepszy od XPka, a co do krecenia to wycisniesz wydajnosc duuuzo wyzsza od tego mobila. chcesz wykrecic AthlonaXP na 4000+ (jakies 2600Mhz) i myslisz ze zrobisz to w 5min? testy stabilnosci to bedzie jakies 12h prime95, z 12h memetesta czyli 24h skoro zalezy Ci na stabilnosci..... Instalacja sprzetu+system (zalozmy jakis WinXP) zajmie mniej czasu na A64 niz AthlonXP, podkrecanie+testy stabilnosci podobnie. Nie rozumiem, jak mozna chciec AthlonaXP majac do wyboru A64?!? polecam troche literatury zagranicznej eg. www.anandtech.com skoro tak sie obawiasz A64. pozdrawiam i niech moc A64 bedzie z Toba
  5. potwierdzam to co napisal Slayer. Nie ma sie co ludzic, XP3200+ jest odpowiednikiem max P4 2800Mhz, i to niekoniecznie z HT. Wystarczy ze P4 ma 512kB cache'u L2. Proponuje przeleciec troche recenzji (polecam Anandtech). Faktem jest rowniez to, ze AthlonXP to wciaz najbardziej oplacalny zakup.
  6. Dzwonilem do marketu w Markach i nie mieli, na Bemowie nie odbieraja. Niezle dziadostwo. Moze wiesz w ktorym markecie sa te karty?
  7. Witam Czy ktos orientuje sie, gdzie sa dostepne karty GeCube 9550xt rev2? Chodzi mi wylacznie o rev2 (pamieci hynix 2,5ns...). Najlepiej w Warszawie, ew. sklepy internetowe. pozdrawiam andrzej166
  8. artur.c: na allegro widzialem jak CS:CZ schodzi po 80pln, wiec nie widze problemu w sprzedazy za 70pln... jasne?? ten szafir za 450pln to rzeczywiscie okazja, ciekawe czy nowy?? Jakbys doczytal to jeszcze NIE kupilem gecube'a wiec go nie bronie dlatego ze mam. Dla mnie finanse sa istotne i roznica 370pln vs 490pln jest istotna. Argument ze z gigabytem tez sa gry jest dosc slaby, przegladnalem allegro i mozna by sprzedac ew. TR angel of darkness ale za max 30pln. Co do gwarancji: glupota nie glupota jezeli pamieci sa niedovoltowwane to podniesienie ich na 2.8V (co jest zgodne ze specyfikacja, ktora przedstawilem w linku 1 post) NIC im nie zaszkodzi wiec nie ma obaw ze bede musial korzystac z gwarancji. Proponuje troszke wiecej loozu, bo Ci pikawa siadzie. Ciesze sie ze jestes zadowolony ze swojego gigabyte'a, dlaczego nie chcesz, aby inni cieszyli sie ze swoich kart? Pozdrawiam.
  9. Doodi: Jestes w stanie pomiezyc napiecia na pamieciach i/lub Gpu?? Ciekawe co sie okaze. Mogiel: Wiadomo ze to nadruk, ale bez przesady po co Etrontech mialby robic jakies lipne nadruki zeby lepiej wygladalo?? Nie jest to firma ktora istnieje jeden rok... Co do lepszego wyboru jezeli chodzi o 9600pro od Gigabyte'a to IMO nie przebija on oferty GeCube'a 9550XT. Dla mnie Gigabyte nie jest wart 500pln, skoro Gecube'a moge miec za 440-70(CS:CZ)=370pln.... Zakladam, ze po Vmem i Vgpu modach karta pojdzie co najmniej na 9600XT.
  10. Witam Po przeczytaniu watku o radeonie 9550 zauwazylem, ze na GeCube 9550XT da sie osiagnac na pamiatkach max 580Mhz. Jak na czas dostepu 3,3ns to troszke malo. Teorie nt. Etrontech'a ze nadaje sie do niczego tez mi nie bardzo podchodza, bo ze specyfikacji kostek http://www.etron.com/img/pdf/DDR%20SDRAM/E...BI%20-%2000.pdf wynika, ze nie powinno byc ABSOLUTNIE zadnego problemu w uzyskaniu 600Mhz przy napieciu 2.8V. Podejrzewam, ze pamieci sa niedovoltowane. Czy ktos jest w stanie potwierdzic/zaprzeczyc moim przypuszczeniom? Narazie nie mam karty, ale bede kupowal w przeciagu paru tygodni. pozdr andrzej166
×
×
  • Dodaj nową pozycję...