ShFil

Zacznijmy od tego ile planujesz wydać? Przyczyną jego wolniejszej pracy zapewne jest dysk. Najlepiej jakbyś polował na licytacjach. Np. http://allegro.pl/komputer-pc-phenom-4x3-1ghz-6-500gb-gainward-gt430-i4952568158.html

Teraz najbardziej się opłaca i5 750 + tania płyta 1156.

Styk jest dobry. Albo mam krzywy ihs, albo pasta już siada. 11 stopni różnicy między rdzeniami :wisielec: http://i.imgur.com/EaAlljq.pngBoję się, że jak kupie cooler nic się nie zmieni.

W grach kilka stopni mniej, choć też momentami dochodzi. Przy 80 cooler zaczyna suszyć i temperatura staje. Mogłem wziąć sandy...

Witajcie, kompa kupiłem na początku grudnia 2012. Procek i5 3470. obudowa gladius m40. Chłodzenie box. Ostatnio cooler zaczął głośno chodzi(pod obciążeniem dochodził do 80 stopni), więc wymieniłem pastę na mx2. Wygrzałem już ją i jest trochę ciszej, ale ciągle 80 stopni pod obciążeniem, czy to wina pasty między ihs, a prockiem?

Właśnie system nie jest problemem(pod ubuntu to samo), najdziwniejsze, że to się dzieje w idle. Przy graniu, testowaniu furmarkiem, primem95 nic. Pasty niedawno wymieniałem, ani sekcja zasilania, ani mostek południowy nie jest gorący.

Mam problem komputer raz na jakiś czas się frezzuje. Myślałem, że to wina sterowników GPU, ale pod ubuntu też to przed chwilą miałem. Ram, cpu, gpu przetestowane, nie wiem co to może być. Mam 3 dyski(120GB ssd crucial m500 i dwa seagate 500GB), system oczywiście stoi na ssd. Mógłby ktoś zerknąć na smart, czy to nie dyski są źródłem problemów? 1 hdd HD Tune: ST500DM002-1BD142 Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 105 99 6 8463944 Ok (03) Spin Up Time 100 97 0 0 Ok (04) Start/Stop Count 99 99 20 1807 Ok (05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok (07) Seek Error Rate 82 60 30 182342556 Ok (09) Power On Hours Count 97 97 0 3409 Ok (0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok (0C) Power Cycle Count 99 99 20 1889 Ok (B7) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (B8) (unknown attribute) 100 100 99 0 Ok (BB) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (BC) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (BD) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (BE) Airflow Temperature 68 41 45 538837024 Ok (C2) Temperature 32 59 0 32 Ok (C3) Hardware ECC Recovered 54 35 0 8463944 Ok (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok (F0) Head Flying Hours 100 253 0 3403 Ok (F1) (unknown attribute) 100 253 0 1405658165 Ok (F2) (unknown attribute) 100 253 0 355801556 Ok Power On Time : 3409 Health Status : Ok ssd HD Tune: Crucial_CT120M500SSD1 Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 100 100 0 0 Ok (05) Reallocated Sector Count 100 100 0 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 1382 Ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 679 Ok (AB) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (AC) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (AD) (unknown attribute) 99 99 0 48 Ok (AE) (unknown attribute) 100 100 0 37 Ok (B4) (unknown attribute) 0 0 0 1990 Ok (B7) (unknown attribute) 100 100 0 1 Ok (B8) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (BB) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (C2) Temperature 71 63 0 29 Ok (C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 100 100 0 4 Ok (CA) TA Counter Increased 99 99 0 1 Ok (CE) Flying Height 100 100 0 0 Ok (D2) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (F6) (unknown attribute) 100 100 0 -1764524597 Ok (F7) (unknown attribute) 100 100 0 80771064 Ok (F8) (unknown attribute) 100 100 0 309330923 Ok Power On Time : 1382 Health Status : Ok 2 hdd HD Tune: ST9500325AS Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 119 99 6 228712370 Ok (03) Spin Up Time 98 98 0 0 Ok (04) Start/Stop Count 96 96 0 4887 Ok (05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 Ok (07) Seek Error Rate 84 60 30 260964248 Ok (09) Power On Hours Count 89 89 0 9733 Ok (0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 Ok (0C) Power Cycle Count 96 37 20 4860 Ok (B7) (unknown attribute) 100 253 0 0 Ok (B8) (unknown attribute) 100 100 97 0 Ok (BB) (unknown attribute) 45 45 0 55 Ok (BC) (unknown attribute) 100 99 0 131336 Ok (BD) (unknown attribute) 100 100 0 0 Ok (BE) Airflow Temperature 69 43 45 521863199 Ok (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 70 Ok (C0) Power Off Retract Count 100 100 0 271 Ok (C1) Load Cycle Count 91 91 0 19812 Ok (C2) Temperature 31 57 0 31 Ok (C3) Hardware ECC Recovered 47 38 0 228712370 Ok (C4) Reallocated Event Count 100 100 36 0 Ok (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok Power On Time : 9733 Health Status : Ok Widzi ktoś jakieś potencjalne, źródło problemu?

Albo coś z microkodami, albo prockiem. Jedynie przychodzi mi jeszcze myśl o problemie z adapterkiem. Jakieś 2 miesiące temu zrobiłem tego moda w kompie kumpla. Też e5420, płytka gigabyte'a g41m combo. Zero problemów.

Tak nvidia trochę lepiej działa pod directx. Na r9 290 miałbyś 2-3 klatki więcej. Tu ładnie to można porównać: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_procesorow_i_kart_graficznych_battlefield_4_mantle_vs_directx?page=0,4 Różnica żadna, na twoim miejscu bym nie zmieniał(chyba, że potrzebujesz czegoś od nvidii), chyba najlepiej poczekać na 2015 i co tam amd szykuje. Trzeba pamiętać też o mantle, które jednak daje kopa fx'om i nie podkręconym i5.

Napisz o jakie karty ci chodzi. Czyt. do starych kart, ani nvidia, ani amd nie wprowadziło znaczących zmian. Obaj producenci mieli wtopy i mają. Np. problemy ze sterownikami maxwell'i, amd stabilne sterowniki frezzujące system. Co do tematu dobierania karty do procka, ważne, aby nie brać za mocnej karty w stosunku do procka. Jedynie, gdy ma się 2 rdzeniowego procka to lepiej radeony, catalyst'y mniej obciążają procka w obsłudze gpu. Jeśli ma się 4 wątki(i3), albo haswell'e(przy nich nvidia zoptymalizowała sterowniki) to obojętnie jaki producent. Amd oczywiście mantle, nvidia cuda, Physix. Jeśli chcesz mogę też napisać, jak wygląda sytuacja na linuksie.

Też polecam afterburner'a, dużo opcji konfiguracji, możliwość korzystania z własnych kodeków. Tylko pamiętaj, najlepiej nagrywać na inny dysk, niż ten z systemem i grą. Może to bardziej obniżyć komfort grania, niż samo obciążenie procka, przez nagrywanie.

Api amd jest już trochę na rynku, jest wzrost wydajności, ale ciągle boryka się chorobami wieku dziecięcego. Moja karta to gigabyte hd 7850 1GB i mam dwie gry obsługujące mantle, bf4 i sniper elite 3. O ile pod battlefield'em mantle to udręka, to sniper elite, mimo nie słabego procka(i5 3470) ma wzrost fps w benchmarku. A jak wam działa mantle? @Edit: Co ciekawe na mantle mam wyższe ustawienia i wyższy wynik. ;)

Hej, posiadam radeona hd 7850 1GB od gigabyte'a. Jest fizycznie jak tak: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_radeon_hd_7850_przeglad_modeli_niereferencyjnych?page=0,2 Oczywiście mam kości o mniejszej pamięci. Wracając do tematu, myślałem aby założyć na górna kości termopad(stykało by się płytką chłodzenia), z kolei na te po prawej i sekcje zasilania te miedziane radiatorki. http://allegro.pl/aab-cooling-rh2-radiatory-na-pamieci-ram-graf-i4767757895.html Mam kilka pytań, czy 12x12 to wymiary kości ram gddr5? To najlepsza opcja, czy macie może lepszy pomysł?

Lepiej tą płytkę z prockiem: http://allegro.pl/amd-athlon-ii-x4-641-fm1-2-8ghz-asrock-a55m-hvs-i4796229981.html Plus ram: http://allegro.pl/goodram-ddr3-4gb-pc1333-cl9-i4794829088.html Będzie wydajniej, chłodzniej niż wszystko co włożysz w swoją płytę.

Masz procka na podstawce 775. Da się włożyć procesor mocniejszy od tego c masz, ale gdy ma się budżet większy od 250 lepiej uciekać w coś nowszego. Masz dwie opcje, na i5 sandy bridge za mało. Ale możesz wziąć i5 z podstawki 1156. Plus płyta. Np. http://allegro.pl/intel-core-i5-750-2-66-ghz-lga-1156-gw-fvat-wro-i4773590251.html http://allegro.pl/nowa-plyta-foxconn-h57-4xddr3-sata-esata-vga-fv-gw-i4741108293.html Druga to procek i płyta z podstawką fm1. Edit: Ram masz ddr 2, czyli musiałbyś sprzedać i kupić ddr3.

Maxwell z tego co widzę to udana generacja, jest wydajniej, chłodniej, ciszej. Udało się nvidii obniżyć pobór modyfikując samą architekturę. Ale mimo wszystko ciężko powiedzieć, że to normalny, technologiczny krok w przód. Gtx'y wyglądają jak kastraty, przez tą 256 bitową szynę, dobra - było to już wcześniej, ale nie w takiej postaci. Kupujesz drogą kartę highendową, a wiesz, że to tylko próbka możliwości. Duży minus ma ode mnie nvidia za to. PS. Zaraz usłyszę o ulepszonej kompresji textur, ale spójrzcie na pc lola, gdzie jak wiadomo wielbią nvidię: http://pclab.pl/art59998-11.html Gtx 980 dostaję bęcki od r9 290x(mantle).

@post wcześniejszy Radeony na GCN są lepiej zbudowane pod kopanie. Np jest jedna instrukcja, która daje efekt ten sam co trzy 3 instr. geforce'a. Nie znaczy to, że radeony są 3 razy lepsze, ale lepiej się sprawdzają. Chociaż teraz kopanie jest nie opłacalne. @następny To zależy jaki masz procek, odświeżone vishery z tego roku mają lepsze kontrolery pamięci i są w stanie wykorzystać dodatkowe MHz. Z kolei do wcześniejszych nie opłaca się pakować powyżej 1333/1600. Ewentualnie samemu podkręcić.

Chipsety na am3+ z integrą nie mają usb 3.0. Albo 970 + osobna grafika, abo coś takiego: http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-78lmt-s2pv-760g-ddr3-1066-sata3-raid-dvi-matx-ga-78lmt-s2pv-619682/ Do usb musiałbyś kupić kontroler. Edit: Jednak znalazłem, http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-760gma-p34-fx-760g-dualddr3-1600-760gma-p34-fx-597750/

Spróbuj ff 33, serio. Wcześniej siedziałem na chromium, dzięki wielowątkowości wygrywał z liskiem, pod wzglęm responsywności. W najnowszej wersji liska odzielili proces renserowania strony od UI, czyli teraz, gdy ładowanie strony będzie miało czkawkę nie spowolni ui. Sam wróciłem dzięki temu do ff.

@koniMAX, chcemy ci pomóc, ale nie uda się nic osiągnąć, jeśli nie będziesz chciał nas posłuchać. Wc jest bardzo wydajne, dobrze sprawuje się przy wielu kartach(ciepłe powietrze jest od razu wyrzucane na zewnątrz), ale (dzięki) przez heatpipe'py(om) chłodzenia powietrzem równie dobrze się sprawdzają. Porządne chłodzenie na procka i kartę, będziesz miał tak samo cicho, a taniej(w porównaniu do wc o tej samej wydajności). Nie mówię, że WC nie ma sensu. Ale to nie ten budżet.

@up Xeony i tak nie mają igpu. Chyba płyta z p67 wyjdzie najtaniej.

Sprawdzałeś stabilność obu kart furmarkiem? Najnowszy bios w kartach i płycie głównej?

Po patchu z 30 jest dużo lepiej.

Hej, mam gigabyte hd 7850 1GB, zauważyłem, że świetnie daje sobie radę (gdy nie gram) pasywnie. Pytanie mam jak zmodyfikować bios tak, aby wentylator załączał się od 50 stopni. Aktualnie korzystam z Msi afterburner, ale często korzystam z linux'a, a tam nie programu do kontroli karty. ;)

A co myślisz o prockach amd na am1? Lutowany i tdp 25w. Chyba to wynagradza mniejszą wydajność.