Stiff

Prawie przez cały wątek od ukazania się pełnej wersji gry, narzekacie panowie na NG :D ale nikt poza Hydro2 nie zwrócił uwagi na to jak ta gra chodzi bez NG. Na tym co mam w sigu (wszystko na ON poza AA ze względu na 64MB Vram) podczas gry mam zapewnione te min 50FPS (na otwartych przestrzeniach) :) IMHO ma to wielkie znaczenie bo w czasach np. Obliviona, w którego sobie nie pogram bez zmiany grafiki i dołożenia RAMu optymalizacja TR: Legend robi wrażenie. Panom z EIDOS czy Crystal Dynamics należą się brawa za ukłon w stronę ludzi z wolniejszymi sprzętami :) Trochę późno o tym piszę bo wiekszość już przeszła no ale teraz po zapoznaniu sie z nowa Larą wiem ile bym stracił gdyby wymagania tej gry stały na poziomie tych z TES'a IV. Przychylam się do oceny hydro2 i też daję grze 10/10. A co mam nie dać :D A za co? 1. Dla mnie grafika akurat najmniej się liczy, za to klimat, grywalność, grywalność i jeszcze raz grywalność jak najbardziej. Osobiście nie miałem takiej zabawy z grania od czasów Severance: Blade of Darkness, a wcześniej TRI. 2. Nowa Lara - aniołek nie kobieta, można sie zakochać ;) 3. Rewelacyjne lokacje 4. No i jeszcze raz, ale co dla mnie najważniejsze - optymalizacja I nawet ten nieszczęsny NG i kolejny minus - krótkie zagadki nie zaszkodzą tej grze w ogólnym rozrachunku. Moim zdaniem pozycja obowiązkowa...

Do Twojego kompa tylko i wyłącznie ten drugi, dlatego że potrzebujesz mocnej 12-nastki. MDN lepiej sprawdza się tam gdzie proc katuje mu linię +5V, czyli w starszych konstrukcjach. Ja na Twoim miejscu upolowałbym Modecoma MC350 :D

To potwierdzona informacja? Ciekawe co poprawi...? Przydaloby sie szybsze ładowanie płytek... ale tego programowo chyba nie da się poprawić <_<

Hej :) Stoję przed wyborem nagrywarki (DW-1650 czy NP-4550) i w związku z tym mam małe pytanko. W teście na CDRLAB'ie Benq słabo radził sobie z wypalaniem DVD-R (minus) no i teraz jestem ciekawy czy po zmianie FW na BCDC ten mankament został wyeliminowany? :)

Pewnie, że warto :) Lepiej założyć nawet najmniejsze radiatorki na uklady (np. pamięć ram na grafice) niż zostawić takowe bez jakiegokolwiek chłodzenia. Zgodnie z prawami termodynamiki dwa ciała (mające ze sobą kontakt) o różnych potencjałach termodynamicznych dążą do równowagi termodynamicznej :) Co w naszym przypadku oznacza, że gorący radiatorek przekazuje ciepło do ośrodka o niższej temeraturze czyli do powietrza krążącego w obudowie (najpierw obserwujemy to samo w ukladzie chip-radiator). A to że ten radiatorek ma zbyt małą pojemność cieplną i o wiele szybciej gromadzi energię niż ją oddaje prowadzi do znacznego nagrzania. No ale tak czy siak układy chłodzone radiatorami mają zapewnioną pracę w temperaturze o kilka stopni mniejszej niż te całkowicie "nagie". Co do tego Revoltec'a na Twoim chipsecie to był chyba zły pomysł. Zmień go na niebieskiego Zalmana albo jeszcze lepiej na nowego Pentagrama np. NP-40AL a temperatura znacznie spadnie w porównaniu do Revoltec'a. W razie czego na tego Pentagrama zawsze możesz założyć jakiegoś cichego Papst'a i cieszyć się ciszą i ponaprdzeciętną wydajnością. Pozdrawiam :)

Witam wszystkich :) Ze względu, że w tym temacie nie jestem zbytnio "oblatany" szukam pomocy i sugestii. Otóż posiadam jeszcze PRL-owski ;) amplituner Radmor 5412 i jak do tej pory byłem z niego zadowolony. Może mocne toto nie jest ale jak na moje potrzeby z Tonsilami NewMildton 150 sprawował sie całkiem całkiem. Od pewnego czasu mam z nim niestety poważny problem. Padł mi w nim lewy kanał - zanika, przerywa a jak już gra to strasznie brzydko. Nie słychać wysokich tonów a niskie są takie jakby przytłumione :( I teraz mam dylemat, czy jest sens naprawiać ten wzmacniacz? czy może lepiej sprzedać go jako uszkodzony i kupić wzamian coś nowego z tym, że niezbyt drogiego? Znalazłem coś takiego: http://www.maximedia.pl/?c=wzmacniacze&p=pioneer_a_109 Jak wypada taki PIONEER (lub inny wzmak w kwocie ok 600zł) w porównaniu do tego mojego wiekowego Radmora? Z góry dzięki za wszelką pomoc :D

Przed GoodRAM'em miałem właśnie 2x512MB Patriot KH (z radiatorkami) i niestety kontroler pamięci w moim Sempie nie wyrabiał z nimi :? OC z włączonym 1T było praktycznie niemożliwe. Miałem wybór - albo 1T przy standardowym takcie i HTT < 266MHz albo 2T przy HT > 266MHz. Jak ustawiałem HT powyżej 266MHz to nawet na standardowym taktowaniu pamięci 200MHz musiałem zapodać 2T do stabilnej pracy <_< Nie wiem jak radzi sobie kontroler pamięci w Sempach s939, ale ja asekuracyjnie brałbym jednostronne moduły, żeby nie mieć niespodzianek.

Polecam te z mojego podpisu. Aktualnie 155zł w komputroniku. Co ważne to to, że są jednostronne, więc na bank nie bedzie problemu z 1T jak w przyszłości dokupisz sobie drugi taki modulik :D Jak na pamięć w takiej cenie to nawet chyba nieźle się kręci :D Może poszłaby wyżej, ale mój K8NS kończy się na 2.7V dla Vdimm.

Kop wydajnościowy w grach będzie potężny i na pewno uruchomisz sobie najnowsze gierki, ale żeby przyzwoicie pograć nie wiem czy nie będziesz musiał dołożyć tego ramu. I rzeczywiście różnica pomiędzy 512MB a 768MB RAMu jest jak dla mnie ogromna, np: NFS: MW na rodziałce 1024x768 i 512MB idzie jak krew z nosa, jak dołożyłem 256MB to od razu dostał kopa i w detalach z tendencją na medium (i bez bajerów) te 40-50FPS mam. @HeatheN -> nie zamierzam aż tak ostro kręcić. Najbardziej w sumie zależy mi na komforcie psychicznym ;) i ciszy bo komp chodzi 24/7 z małymi przerwami na dodatek w pokoju, w którym śpię. Obecny ATI Silencer jak dla mnie jest zbyt głośny - słychać te ich super ceramiczne łożyska. Widzę, że rdzeń nieźle leci w górę. Pamięci wiadomo - dla 3.6ns 550MHz to teoretycznie koniec możliwości no ale gdyby poszły tak jak u Ciebie to byłbym zadowolony.

Zarówno ta Delta jak i Fortron, którego mam w podpisie to świetne zasilacze. Oba można wyhaczyć za trochę więcej niż 50zł, więc lepiej czekaj i szukaj. No chyba, że masz tyle kasy, żeby kupić za 79 :)

Miałem tego Fortrona i był trochę słaby, może lepiej poszukaj jakiegoś mocniejszego, np. takiego jak mam w sigu, albo Delte 350PB-2C.

Z tego co zauważyłem tylko niektóre modele kilku firm taktowane są wyżej niż 500MHz na pamięciach i rzeczywiście mają kostki 3.6ns, no ale są troche droższe. @Rengor -> chłopie, na Twoim miejscu nie wkładałbym do kompa tej karty przed zmianą zasilacza. Nie chodzi tutaj o jakąś przesadną ostrożność tylko o życie Twojego sprzętu :) Polecam Fortrony z allegro.

Kupuj a nie marudź ;) Na pewno nie będziesz narzekał :) Kto powiedział, że ten WinFast jest lipny? bo chyba nie ja...? Ten FX5200 śmierdzi mi 64-bitowymi pamięciami (dam nawet za to rękę;)), choć na aukcji jest wyraźnie napisane 128bit.

Peace :) no i bez browarka na zgodę się nie obejdzie ;) @Rengor -> moim zdaniem dobry wybór. Też będę w najbliższym czasie zmieniał grafe i jak X800GT nie stanieje do 500zł ;) to mój wybór padnie właśnie na tego Winfasta. Zastanawiam się jeszcze jak wygląda sprawa z chłodzeniem tego WinFasta. Ten cooler wygląda całkiem pokaźnie... no własnie... wyglada, ale pozory przeważnie mylą. Myslałem nad założeniem XC80-AlCu, ale kaski może zabraknąć, więc narazie będę musiał zostać na stocku. @HeatheN -> jak jest z wydajności i głośnością tej dmuchawy?

Teraz mogę się zgodzić. Ale jest różnica między tym co napisałeś wcześniej a tym co piszesz wyżej i chyba dobrze o tym wiesz, że ROPy to nie dokładnie to samo co standardowe potoki renderujące (których teoretycznie GF6600 ma 8 ), a diabeł tkwi w szczegółach :) Wyobraź sobie, że są poza Tobą na ziemi ludzie, którzy potrafią czytać i jest ich nawet sporo ;) BTW gdybym miał czytać wszystkie syganturki to bym chyba ześwirował, fakt, tym razem mogłem spojrzeć jaką masz grafikę, mój błąd. A nazywając mnie dzieckiem to nieźle zajechałeś :lol2: No ale ja na szczęście podchodzę z dystansem do postów na forum i jak na dorosłego :D przystało staram się nikogo nie obrażać. Pokój wszystkim forumowiczom :)

Nie liczyłbym na więcej niż 70zł za tego 2Ti. Jak Ci sie uda uzbierać 580-600zł to oczywiscie bierz 6600GT. Gdyby chodziło o PCI-E osobiście stawiałbym na X800GT, ale cena wersji na AGP jest według mnie zbyt duża (X800GT PCI-E - 575zł Proline; X800GT AGP - 749zł Komputronik).

:blink: Jeśli Ty twierdzisz, że GF6600 posiada tylko 4 potoki renderujące to ja już wszystko wiem :lol2: Idąc za Twoją teorią nVidia robi wszystkich w balona sprzedając te same karty pod inną nazwą i w innej cenie - z jednej strony GF6200 (4 potoki, ok 300/500), z drugiej GF6600 (według Ciebie 4 potoki, mniej więcej te same takty co 6200) :lol2: Jeśli Twój 6600 ma 4 potoki to masz okrojoną wersję z dopiskiem LE :angry: Swoją drogą nieźle musi być podkręcona ta karta, że z 4 potokami rozkłada R9800Pro. Istny mocarz, chyba sobie takiego sprawię :lol2: :mur:

Dokładnie, nie chodzi mi tylko o cewki. Jak pisze Miazga82 w rev 1.1 dostałem o wiele więcej przydatnych bajerów w pudle razem z płytką i to za cenę 20zł niższą niż obecnie. Gigabyte wyrobił dobre zdanie płycie K8NS rewizjami 1.0 i 1.1, a teraz kiedy popyt na te płyty jest duży, ostro poleciał po kosztach i na dodatek dźwignął cenę. Nie chcę powiedzieć, że rev 2.0 jest zła, ale polityka firmy mnie trochę denerwuje. Gołym okiem widać, że linia zasilania CPU jest okrojona. Wystarczy spojrzeć na układy zasilające np na DFI i porównać z K8NS Rev 2.0 - bez komentarza (deja vu? ;)) Staram sie na to patrzeć obiektywnie. Nie chcę wychwalać tej płyty pod niebiosa tylko dlatego, że taką mam w kompie... Koniec marudzenia :D Chciałem sie tylko dowiedzieć o te cewki i juz wiem... peace

W recenzji na egiełdzie też przedstawiają płytkę z 2-ma cewkami :( Niestety muszę to powiedzieć: Gigabyte schodzi na psy. W takim wypadku nie wiem czy nie lepiej kupić Epoxa 8KDA7i, który jest o 20zł tańszy i te 315MHz na HTT też pewnie wyciągnie.

Witam, kupiłem dziś K8NS rev 2.0 dla koleżanki, przychodzę do domu -> wyciągam ją z pudełka i widzę, że ma tylko 2 cewki w układzie zasilania procka! W sklepie też ją oglądałem ale nie zwróciłem na to uwagi. Wszystkie rev 2.0 tak mają czy tylko ja dostałem taką okrojoną wersję?

Ja używałem TeamSpeak'a, całkiem dobrze sie spisywał - oczywiście można postawić serwer na LANie.

40zł drożej dostaniesz Winfasta lub Gigabyte'a 6600.

Taaa, a ja mam 9999 w 3DMarku 2005 ;) Jeśli po odblokowaniu potoków to mogę uwierzyć <_<

Zadbaj o stabilne poziomy napięć i dobre chłodzenie bo w przeciwnym wypadku układy zasilające na płycie mogą zachorować albo umrzeć. To szczególnie tyczy się zasilania procesora -> kondensatory mogą po pewnym czasie zrobić kupkę ;)

Zrobiłem małe porównanie wydajności Audigy2 i Realteka na różnych sterwnikach. Porównanie robiłem w 3DMarku '03 więc wyniki, które uzyskałem nie są przesądzające i nie biorę ich całkiem na poważnie, ale mogą przynajmniej w minimalnym stopniu nakreślić obraz wydajnosci na poszczególnych konfiguracjach. Audigy 2: ----> Sterowniki Creative'a instalowane po kolei: 1. http://files.europe.creative.com/manualdn/...GY2_1_84_50.exe 2. http://files.europe.creative.com/manualdn/..._LB_1_84_55.exe 3. URL http://files.europe.creative.com/manualdn/..._LB_1_20_23.exe ----> Sterowniki KX ver. 3537 ALC850: ----> Sterowniki Realteka ----> Sterowniki nVidii Jak widać osiągam w tych testach zbyt mało klatek, żeby różnice w wynikach były zdecydowanie znaczące. Dlatego tutaj każde 2FPS są na miarę złota ;) 3DMark '03 twierdzi, że Audigy2 jest wydajniejsze (przy mojej konfiguracji), teraz czas na testy w kilku grach. Jak będzie mi się chciało to porobię testy w CoD: UO. @QauczuQ - jeśli masz takie wymagania to bierz KXy, które pod względem możliwości konfiguracyjnych są potężne. Jeśli chcesz instalować sterowniki WebUpdate ze strony Creative'a na Audigy2 OEM musisz to zrobić w kolejności jaką podałem, inaczej nie działa :? Ten ostatni link jest do "Creative Audio Control"