gHo

Zobacz Lenovo B590 z procesorem i3 trzeciej generacji. Ostatnio taki kupiłem na potrzeby biurowe do firmy. Budżetowy laptop, można kupić go za 1500-1600. Ogólne w porządku. Trochę plastikowy, ale jak do klepania dokumentów może być. Wysłane z mojego GT-P7320 za pomocą Tapatalk 2

Na szczęście danych nie jest dużo. Z jednego komputera, dane po skompresowaniu zajmują ok. 130 MB. Przyrost bez kompresji w przeciągu tygodnia to ok 5-10 MB (doc, docx, odt) i niekiedy dokumenty są usuwane więc też wielkość się zmniejsza. Dwa pozostałe komputery to ok. 500 MB w sumie (dane z księgowości + inne dokumenty). + katalog WYMIANA (~ 2-10 GB) - dane nie wymagające backupu, jedynie do zapewnienia wymiany w sieci. Przez ostatnie dwa dni testuję właśnie FreeNAS-a na Virtualu, na razie spełnia moje oczekiwania. Ewentualnie można by złożyć własny NAS. Myślę że storage 2x 500 GB spokojnie wystarczy.

Witam, Potrzebuje porady odnośnie sprzętu typu NAS. W biurze mam 10 komputerów pracujących pod systemem MS WinXP Home oraz 1 komputer z MS Win XP Pro. Dotychczas jeden z komputerów (ten z XP Pro) działa jako serwer plików + serwer wydruku. Niestety takie rozwiązanie nie sprawdza się ze względu na problemy z uprawnieniami oraz kopią bezpieczeństwa. Komputery nie są w domenie, każdy użytkownik ma swoje konto lokalne. Nie mam kontroli kto może zapisywać dane do katalogu a kto tylko odczytywać. Dodam, że komputery są stare a budżet bardzo niski więc nie ma mowy o nowych komputerach, wraz z nowym oprogramowaniem (W7, Win Server, itp.). Nowe rozwiązanie ma pozwolić na większe bezpieczeństwo danych (macierz dyskowa), a w szczególności musi mieć kontrolę dostępu do zasobów. Zależy mi na tym, aby 9 komputerów miało dostęp tylko do odczytu folderów, natomiast 2 inne komputery do zapisu i odczytu dla tych samych folderów w sieci. Stąd moje pytanie: - Jakie rozwiązanie NAS wybrać? (zależy mi na niskobudżetowym rozwiązaniu ; +macież dyskowa) - Jak wygląda sprawa z uprawnieniami? (wiem, że samba ma możliwość tworzenia kont oraz logowania) Zakres cenowy: do 1000 zł (to już taki mega MAX) Dziękuję.

Witam, Jeśli już bierzesz abonament (osobiście polecam prepaid) to najlepiej brać bez telefonu. Wiadomo, że każdy operator chce zarobić. Szczególnie na telefonie można sporo zarobić, stąd abonament jest większy. Lepiej jest kupić sam telefon w sklepie lub na "alledrogo". Warto poszukać telefonów "używanych", ale tych do 1-3 tygodni. Sam kupiłem SII za ok. 800 zł (używany tydzień przez kobietę, telefon nowy z folią na wyświetlaczu). Jestem z niego zadowolony. Najlepiej prosić o datę końcową gwarancji - Samsung udziela równo 2 lata gwarancji na swoje produkty, więc można łatwo sprawdzić ile telefon ma miesięcy. Wyświetlacze AMOLED - tak wypalają się, ale tylko wtedy, gdy obraz jest cały czas statyczny, w dodatku jasny (biały i inne jasne odcienie). Nie jest wskazane aby wyświelacz pracował powyżej 2 godzin bez przerwy. Ciemna tapeta i motyw będą najlepszym rozwiązaniem - oszczędność baterii i wyświetlacza. Wcale to nie znaczy, że telefon z AMOLEDEM jest do niczego. Jest to świetny wyświetlacz - niesamowita ostrość i barwy. Szybkość telefonu - moim zdaniem wystarczająca. Nic się nie powinno zawieszać na standardowym sofcie. Filmy HD bez problemu działają bez żadnch przycinek, Full HD również. Trudno mówić o wsparciu produktu. Samsung udziela wsparcia na serie telefonów z "S", ale ciężko przywidzieć co będzie za jakiś czas. Wiadomo, że jak wychodzi nowa wersja telefonu to powoli trzeba przestać wspierać poprzednie produkty. Jeśli chodzi o SII to jest to dobry telefon i będzie on wspierany jak nie przez producenta to przez społeczność XDA Developers. Oficjalny Android dla SGS II to 4.1.2. Czy dostanie nowszą wersję, tego nie wiadomo... Sam korzystam z modyfikacji "RootBox" od społeczności XDA Developers (Android 4.2.2) i działa ona znakomicie. Na temat telefonu LG nie będę się wypowiadał, bo nie miałem z nim styczności. Szczerze mówiąc trzymam stronę Samsunga. W swoich rękach miałem już ok. 10 telefonów Samsunga (Ace, Gio, S, S Advance, S2, S3, itd) i wszystkie modyfikowałem. Nie ma z nimi najmniejszych problemów.

1. DirSync Pro [ http://www.dirsyncpro.org/screen-shots.html ] 2. FreeFileSync [ http://freefilesync.sourceforge.net/screenshots.php ] 3. nsync [ https://code.google.com/p/nsync/ ] itd. Aplikacji tego typu jest masa, kwestia tylko wybrać najbadziej przyjazne narzędzie. Porównanie różnych programów: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_synchronization_software

Trochę post stary, ale... Ciekawym programem jest Fiddler. Można wyciągnąć dużo informacji, które przepływają na interfejsie / w przeglądarce. Streamy też można spróbować nasłuchać.

Witam, Każdy jeden domowy router się nada. Parametry które jedynie mogą się zmieniać to możliwości switcha (są 100 Mbit lub 1 Gbit) oraz standard sieci WiFi (g/b lub g/b/n - N 150 Mbit / 300 Mbit). Najważniejsze jest, aby sprzęt działał stabilnie. W pracy posiadam router TP-Link TL-WR1043ND ale nie na oficjalnym oprogramowaniu, tylko DD-WRT. Działa znacznie stabilnie. Uptime mam ponad rok czasu. Proponuję popatrzeć w zakresie cenowym 100 - 200zł routery WiFi działające w standardzie N... http://www.ceneo.pl/Routery;017Tak_P1-58011;m100;n200.htm