Marcin_86

Końcówka E czyli 3AAE :wink: sorka, że tak chaotycznie odpowiadam no ale zamontowane już są i zbytnio nie widze co tam mają napisane a wykręcać mi się ich ne chce :P

Końcówka AS i made in China.

W użytkowaniu zauważyłem bardzo dużą poprawę jeśli chodzi o gry. Dla przykładu UT2004 puszczony na MAX opcjach w 1280x1024 wcześniej w chwile po wczytaniu mi strasznie ciął. Obecnie jest po prostu ZERO zmułek. No po prostu bajerka, a to wszystko przy (niestety) 512MB RAM!! PS: o tym, że BOINC liczył w tle mimo wszystko nie musze chyba wspominać :wink: PS2: No i kurde, cichutkie te dyski niesamowicie mi się trafiły :lol2:

Troszeczke za krótko go używam, aby odczuć różnicę, ale około 10s kopiował mi obraz płyty z jednej partycji na drugą. To chyba nieźle.

To może i ja coś powiem, dziś stalem się posiadaczem 2x 160GB wspomnianych Barracud 7200.9 z zapisem prostopadłym. Oczywiście wszystko to do RAIDA0. Wogóle to otrzymałem jednotależowe cudeńka, mające coś ponad 1cm wysokości (niziutkie strasznie) i... kurde nie słysze ich! albom głuchy albo nie wiem co, bo dyski chodzą naprawdę cichutko. Co do wydajności. Fakt, random acces wg hdtacha dość długi, w pracy tego na razie nei odczuwam i mam nadzieje, że odczuwał nie będę. Oto wynik hdtach dla wspomnianych dysków w RAID0: http://img59.imageshack.us/img59/9706/hdtach4ra.jpg Myślę, że jest ok, w końcu nie dość, że całość na amd, do tego nf3 i puszczona jako SATA150. Co o tym sądzicie? A i powiedzcie mi czy np Average Access Time 6ms jaki pokazuje SisoftSandra to coś innego niż ten czas pokazywany przez hdtach?

Dziękuję bardzo! Widzę jednak, że optymalizacje mi chodzą :] Wracam do liczenia, dość marnowania czasu :lol2:

A czy ktoryś ze znawców mógłby sprawdzić czy mi działają optymalizacje? Jeśli to możliwe oczywiście. Wynik w benchmarku rzeczywiście skoczył w góre, ale jakoś liczy nadal tak samo. Zdaje mi się, że zrobiłem all co trzeba. do katalogu project też wrzuciłem wymagane pliki.

Witam wszystkich, postanowiłem i ja wspomóc wasz projekt. Chociaż tyle mogę zrobić za pomoc jaką wielokrotnie znalazłem na tym Forum. Liczę dla was od wczoraj i już się pojawiłem w rankingu :D Nick w SETI: Mmorcin Pozdro all!

Bez najmniejszych problemów powinien pójść.

W sumie to proponuję zacząć tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108869

Synchroniczność oznacza, że pamięci chodza z tą samą częstotliwością co FSB czyli w Twoim przypadku 250MHz... Przestawia się to gdzieś w Biosie, niestety nie wiem jakie masz opcje w Biosie :P A tak wogóle to może byś tak poczytał troszkę faq, bo tam naprawdę wszystko jest wyjaśnione...

A może po prostu pamięci masz ustawione synchronicznie z fsb i 250MHz to dla nich już za duzo i dlatego wyżej już wogóle nie chcą iść...

Musisz najprawdopodobniej zmniejszyć mnożnik HTT z 5x do powiedzmy 3x albo 4x. W końcu całość czyli FSB*MnożnikHTT nie powinno przekroczyć 1000MHz.

Wiesz.... Ty masz 2x512 i uciągnięcie takiej ilosci przy wysokim FSB w dualu to nielada wyzwanie dla płyty głównej... a może trzeba ustawić cpc na 2T... Spróbuj może z jedną kością najpierw poeksperymentować.

No skoro płyta obsługuję Dual i chcesz dokupić drugą taką samą pamięć jak masz, to chyba logiczne, że będzie chodziło Ci to w trybie Dual.... ehhh Ci ludzie... Takich wątków już pełno było.. wystarczyło poszukać... :?