Skocz do zawartości

IchBinIdiot

Stały użytkownik
  • Postów

    445
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez IchBinIdiot

  1. ile?? CRT 17" aż tyle prądu bierze?? :blink:  pokaż który CRT bierze 170W!! do 100 zgadzam się ale bez przesady, to może będe musiał doprowadzić do kompa osobną fazę <_<

    1590777[/snapback]

    Zmniejsz jaskrawość, im mniej świeci tym mniej prądu pobiera ;)

    Z nowych żaden nie ma więcej niż 100W, a z pewnością żaden mający znaczek "TCO99" lub nowszy (powinny pobierać <100W). Natomiast modele 4-5 letnie miały taki pobór prądu, szczególnie te na trynitronie i pierwsze modele "płaskie" (korekcja odchylania żre w nich strasznie dużo prądu).

    Monitory 17' to mały pikuś, ale starsze modele 19 -20 -21 potrafią pociągnąć nawet >200W :blink: o czym nie wie wiele osób kupujących sprzęt poleasingowy na allegro ;) a potem sie dziwią że im rachunek za prąd wzrasta.

    Jak chcesz konkretne modele to nie ma problemu, z tym ze musiał bym poszukać w dokumentacjach i robić skany ... producenci unikali tego typu "trudnych" tematów w reklamach i trudno mi będzie coś w necie pokazać. Natomiast jak najbardziej mogę te rzeczy zademonstrować "live" ... mam trochę złomu ;)

  2. nie smiej się z kolegi kaczorka, bo już jeden się śmiał i już go nie ma z nami  B)

    1591818[/snapback]

    Umarł ze śmiechu?

    :blink:

     

    W temacie:

    Zdecydownie źle dobrana ilość RAM. Toż ja na swoim warsztatowym kompie z Duronem1600 mam 1GB ... i wcale nie uważam że to za dużo :zonk:

    Płyta ... jak widzę płytę Intel "by Fujitsu-Siemens" to mam pewne obawy co do jej trwałości (F-S poszedł ostatnio na "masówkę")

    Dyski - osobiście nie wyobrażam sobie jak bym miał zmieścić wszystko czego potrzebuje na mniej niz 300GB, do tego jeszcze potrzebuję miejsce na archiwowanie danych klientów. Nośniki wymienne (płyty CD/DVD) są droższe i bardziej kłopotliwe w użyciu ;)

     

    Ale wyszło drogo, i z tym prockiem to chyba niezła "suszara"?

    ... joł, już wiem B)

    http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=148235

    A mianowicie komputer po ok 10min poprostu bez zadnego komunikatu sie zawiesza.

    [...]

    komp jest zaplombowany, na gwarancji  wolabym jej nie stracic...

    No to powiem ci kolego że kupiłes bardzo drogi i bardzo kiepski komputer. Tak to jest jak się kupuje sprzęt "firmowy".

  3. Jeden wysiadł, nie dwa ;)

    jak juz będa na wierzchu (wymontowane) to bez problemu zobaczysz który. Tam jest odlew aluminowy w który wciśnieto wałek stalowy z wielowpustem na końcu ... ten w którym wałek "wylezie" albo da sie poruszyć jest do wymiany / naprawy.

    naprawa czasem się udaje, trzeba tylko wyczyścić rozpuszczalnikiem wałek (otwór też, to ważne) i wsadzić tam odrobinę mocnego kleju (najlepiej dwuskładnikowy do metali, są takie). Potem wkładasz wałek i dociskasz do końca ... jak się uda to wytrzyma kilka miesięcy.

  4. Temat nie jest chyba o obrażaniu, tylko o podejściu do erotyki.
    Dyskusja jest o żądaniu usunięcia avatara ze względu na jego "wulgarny" charakter.

    Przypomina mi to jeden dowcip: (staaaary)

    Lekarz psychiatra bada pacjenta przywiezionego na badanie ze względu na ... hmmm ... nietypowe zachowanie ;)

    Jednym z etapów badania jest 1591118[/snapback]

    Nic nie mówię, ale nawet bez przeczytania wcześniejszych postów po takim tekście miałbym wrażenie że pisze do mnie osoba z wykształceniem prawniczym ;) Poważnie, to się daje wyczuć. Inne podejście, inna interpretacja niektórych zwrotów ... Ja prawnikiem nie jestem, dlatego zdaję sobie sprawę że w dyskusji przy użyciu tego typu argumentów "polegnę" :)

     

    ... ale mylisz się, to była próba zwrócenia uwagi na bezsensowność roszczenia i w ogóle całego wątku. Nie uważam żeby kontynuowanie dyskusji było potrzebne, zresztą już pisałem.

  5. IchBinIdiot, znajdź mi usankcjonowaną definicję pojęć "miłośnicy erotyki" i "wielbiciele seksu". Przecież to są terminy ogólne. Nie próbuj dorabiać do regulaminu stwierdzeń, których nie ma.
    OK, jak tylko podasz definicję terminu "pornografia". Cała ta "dyskusja" od początku jest bez sensu, nie udawaj że tego nie widzisz. Wszystkie terminy w tym wątku są "ogólne" i dość dowolnie interpretowane przez każdego z piszących. Zawężasz stosowanie regulaminu tylko do treści zapisanych? OK, nie ma sprawy - mozna i tak.

    Czy Camillo zwrócił się z tym terminem "zbyczeniec" bezpośrednio do któregokolwiek z użytkowników. Jakoś nie zauważyłem, a w temacie siedzę dosyć głęboko.
    Nie bezpośrednio (personalnie) do któregoś z użytkowników. Czyli można pisać "wszyscy jesteście zboczeńcami", ale nie można pisać "user XXX jest zboczeńcem"? Dobrze wiedzieć, ale nadal czuje się obrażany. Ciekawe dlaczego?

    1590997[/snapback]

    Nie było z mojej strony interpretacji regulaminu, stwierdziłem że poczułem się obrażony przez usera "Camillo" i proszę o rozpatrzenie takiego zgłoszenia. Ocenę i interpretację pozostawiam moderatorom, przedstawiłem swój punkt widzenia i nic więcej.
  6. mnie to wkurza tez ...

    1590576[/snapback]

    |...PClab to siedziba śmierdzących srak...|

    1590576[/snapback]

    A mnie wkurzają goście którzy się wkurzają :blink:

     

    http://forum.purepc.pl/index.php?act=boardrules

    I. Na łamach forum kategorycznie zabrania się:

    1. Umieszczania treści obraźliwych lub oszczerczych względem KOGOKOLWIEK. Dotyczy to w szczególności:

    a ) wypowiedzi skierowanych do innych użytkowników forum,

    b ) wypowiedzi skierowanych do osobowości prawnych, grup wyznaniowych, mniejszości rasowych, seksualnych etc.

    http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=90998

    12. Umieszczanie obraźliwych treści :arrow:

    ( regulamin I-1)  10% +14 dni ZKU

    Tak na marginesie: wypowiedzi Camillo były obraźliwe. Nazywanie innych "zboczeńcami" to JEST obraza -> obraża grupy społeczne "miłośnicy erotyki" oraz "wielbiciele seksu". Proszę potraktować to jako oficjalne zgłoszenie naruszenia regulaminu.

    Nieważne, i tak najlepiej w tym przypadku zastosować sprawdzoną zasadę:

    "Nie Karmić Trolla!"

    :lol:

  7. Abit i HighPoint "olały" posiadaczy płyt z kontrolerem HPT366 ... ostatnie sterowniki były 1.25 i może jeszcze gdzieś je mam. Jak znajdę to podeślę, z tym że one były pod windows2000 (powinny działać pod XP ale nie muszą).

    Zainstaluj system na dysku podłaczonym pod kontroler "normalny" (z chipsetu), a potem przełączysz na HPT366.

  8. NIS jest "bardzo dobry"...

    Ostatnia jego instalacja skończyłą się u mnie formatem. I ten "bardzo konfigurowalny" firewall.....

    1588856[/snapback]

    Ty też?

    :lol:

    ... myślałem że tylko ja jestem niekompatybilny z tym wspaniałym programem ;)

     

    W temacie:

    Avast! + Kerio + aktualizacje i komp jest w 90% zabezpieczony. Jak przestaniesz używać IE/OE to nawet w 99% ;)

    W przypadku XP SP2 wbudowana "zapora połączenia" + aktualizacje + M$ Antyspyware jest dość "mocnym" zabezpieczeniem, ale to rozwiązenie ma jeden poważny minus ... prawie wszystkie wirusy są robione pod kątem tych właśnie "typowych" zabezpieczeń, i jest tylko kwestią czasu kiedy załapiesz wirusa / trojana / robala ;)

  9. Wiem, ale nie powiem :P

     

    Nie piszesz jaki laptop, ani pod jaki system mają być sterowniki. Na takie pytanie NIE DA się odpowiedzieć. Chociaż ... sprawdź na www.wrozka.pl tam maja lepszych fachowców.

     

    (sterowniki dostarcza producent laptopa, są na CD)

  10. Wysiadły "typowo", czyli matryca opada pod własnym ciężarem?

    Pół roku temu wymieniałem w tym modelu, wyszło ~250zł.

    Te zawiasy czasem można naprawić w dość prosty sposób -> pod warunkiem że nie pękł odlew aluminiowy. Żeby wymienić zawiasy trzeba rozebrać laptopa praktycznie całego, zostaje tylko płyta i napędy w obudowie a resztę trzeba zdemontować. Wiesz co, jak nie wiesz z której strony sie za to zabrać to może raczej nie ryzykuj?

  11. [Edit]

    no dobra, photoshop cuda czyni :D

    1590159[/snapback]

    Zen ... czego ty używasz zamiast monitora? :shock:

     

    (u mnie na starej 17 Szajsunga widać te cyferki bez używania programu ... to ja nie wiem jak słaby musi być monitor żeby napis był rozmyty ... chyba że to LCD :lol:)

     

    sluchaj ichbin idiot ty sie myliles mowiles ze ten zasilacz to gowno a tak nie jest teraz mowisz ze go cwt nie produkuje sluchaj nic na sile ja nie bede cie uswiadamial :lol: o zenfist ci tez wytlumaczyl pochodzenie a o te 16 a nie zrozumielismy sie ;)

    1590174[/snapback]

    Co to jest to sie jeszcze sprawdzi :P

    Rozkład prądów (jak na współczesny zasilacz 420W) ma śmieszny, a pod obciążeniem wymięka ... dokładnie jak 350 pod takim obciążeniem (12V-->12.44). Super zasiłka, normalnie jestem w szoku.

    Panie Fachowiec, ja się tylko grzecznie pytałem jaki to model CWT - resztę sam sobie dopowiedziałeś. Na przyszłość czytaj tekst, a nie doszukuj się jakichś aluzji.

    ... i wtedy bedzie mniej nieporozumień :P

     

    A tak już zupełnie przy okazji, to jestem jedną z niewielu osób które pisały na tym forum pozytywnie o zasiłkach CWT, choćby wtedy kiedy ModeCom wprowadził je do sprzedaży.

    W swoim czasie Optimus wkładał zasilacze CWT-235ATX do kompów, i muszę przyznać że ich żywotność jest nadzyczajna. Były to jedne z niewielu sprzedawanych na naszym rynku zasilaczy z automatyczną regulacją napięcia wejściowego (90-250V) ... nieważne, dla tematu wątku nie ma najmniejszego to znaczenia.

     

    Zastanawiam się tylko po co Intracom zamówił przestarzałe (konstrukcyjnie) zasiłki, czyżby dostali je za półdarmo?

    :lol:

  12. "MAX OUTPUT POWER = 350W"

    Wydawało mi się że mowa o zasilaczu 420W? (ISO-500)

    Nie czepiaj się innych jak sam piszesz byleco & bylejak :P

     

    Mieszając dane modeli 250W i 650W jestem w stanie udowodnić że Codegen jest lepszy od Enermaxa ... ale z takiego pisania NIC nie wynika.

    Ja się pytam o zasilacz ISO-500, a Ty odpowiadasz że ISO-450 ma 16A na linii +12V. Ma, widziałem na własne oczy ... przy testowaniu wytrzymał nieco więcej ;) Tylko JAKI to ma związek z moim pytaniem? ZEROWY

  13. Spadki w dół na wykresie HDtach świadczą o trzech [dwóch] rzeczach:

     

    1) zły stan systemu (sterownki "nie takie", duża fragmentacja plików i /lub wiele programów działających w tle) :arrow: to te wachnięcia w dół o 5-10MB/s

     

    2) realokowane sektory :arrow: spadki nawet o 50%, ale dużo krótsze niż spowodowane pracą systemu

     

    3) uszkodzona taśma :arrow: szczególnie te "gęste" (80żyłowe) są wrażliwe na zginanie i częste wyciąganie, czasem już po 2-3 zmianach dysku zaczynaja powodować błędy CRC (czyli spadki na wykresie). Tego typu uszkodzenia czasem można wyłapać robiąc test HDtach kilka razy jeden po drugim - wykresy będą załamane w różnych miejscach bo błąd CRC nie zależy od pozycji głowicy. Nie jest to 100% metoda ponieważ wibracje dysku w czasie testu powodują że czasem spadek występuje prawie dokładnie w tym samym miejscu ... zdarza się, i to wcale nie tak rzadko jak by się mogło wydawać.

     

    Jeśli dysk nie ma realokowanych sektorów i obciążenie systemu jest małe to wykres będzie prawie płaski. W przeciwnym wypadku będa mniejsze lub większe spadki na prędkości. Żadnej tajemnicy w tym nie ma, to wszystko było wiele razy opisywane. Dlatego napisałem że wykres nie jest podstawą do reklamacji, ALE czasem jego wygląd powinien nam dać do myślenia ;)

     

    Ty piszesz że spadki krzywej można tłumaczyć "działaniem systemu", co nie do końca i nie zawsze jest prawdą (patrz p.2). Dlatego zawsze lepiej jest sprawdzić czy przypadkiem nie ma jakiegos czynnika - poza obciążeniem dysku - powodujacego "dziwne" odczyty HDtach.

    Teraz lepiej?

     

    [EDIT] Jak zwykle skleroza i szybkie pisanie dały niewłaściwe efekty. Soften miał problem ze sterownikami i/lub taśmą, o czym wcześniej zapomniałem napisać. A było w topicu, post zgf1. Wyedytowałem posta żeby było na przyszłość, łatwiej podac link niż pisać od początku ;)

  14. po pierwsze to jest cwt po drugie manhatan ma jescze drugi oem cwt iso-450p taki jak modecom byl a po trzecie masz to baranie 1590008[/snapback]

    1) W którym miejscu cie obraziłem? Prosiłem grzecznie o wyjaśnienie pewnych wątpliwości, czego nie zrobiłeś.

    2) Nadal nie widzę wyjaśnienia tekstu "modecom iso mial 16 amper na +12 volt". Przecież dla największego znawcy zasilaczy na tym forum znalezienie odpowiednigo linka nie stanowi problemu? Prosze, plisss ...

    3) Tak jest, juz się wylogowuje i więcej nie będe pisał!

    Wiesz co, chyba za dużo wypiłeś .. albo trunek był za mocny. Nie masz żadnych podstaw żeby oceniać moją wiedzę, za to o twojej "wiedzy" i "kulturze" (raczej - braku kultury) da sie sporo powiedzieć na podstawie tych kliku postów które napisałeś.

     

    Nie handluje z IC Intracom bo ich oferta jest mało atrakcyjna cenowo, nie będę zamawiał jednej zasiłki tylko po to żeby sprawdzić czy nie kłamiesz. Za droga zabawa.

  15. Bzdury piszesz, i tyle.

    Czerwona linia na drugim wykresie jest z badanego dysku, żadnych "pooszarpań" na niej nie widać. Może chcesz mi wmówić że komputer z 256MB RAM nie używa pliku wymiany? :lol:

    jak na dysku ktory sprawdzasz HDtech masz plik wymiany to wykres bedzie bardzo poszarpamy tym bardziej im mniej pamieci RAM masz i im czesciej system musi cos grzebac w wirtualnej albo jak nie ma tam pliku wymiany moze byc to wina np skanera antywirusowego albo czegos co w tym momecie robi cos na dysku

    1589644[/snapback]

    Na kompie zainstalowany i uruchomiomy NIS, w tle ściąganie (emule) i winamp. A wykres prawie prosty :P
×
×
  • Dodaj nową pozycję...