Skocz do zawartości

Spawacz

Stały użytkownik
  • Postów

    609
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Spawacz

  1. To że 6800LE jest wydajniejszy z AA i Aniso to nie są brednie :D bo tak jest ze względu na wieksza przepustowość pamięci. Jednak bez tych upiększaczy 6600GT jest trochę lepszy.

    Na twoim miejscu brałbym 6800LE bo prawie na pewno chociaż 4 potoki odblokują się, a jak odblokuje się 8 potoków to będzie naprawdę super.

    Jednak jeżeli nie chcesz odblokowywac potoków to weż 6600GT i miej ten problem za sobą :)

  2. Słyszałem że stepping E0 ma możliwość zmiany mnożnika podczas gdy system nie jest obciążony, żeby zmniejszyć wydzielane ciepło i wtedy własnie jedzie na 2.8Ghz, tylko ile w tym prawdy to ci nie powiem :P:P Być może zostałeś zrobiony w balona :(:(:(

  3. Sorka chłopacy ale jak chcecie porównywać celeronaD do Pentiuma to wybaczcie ale mnie to zwala z nóg.

    http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/Cel...D/strona-5.html

    Te testy sa z palca wyssane. Uczestniczy tu Nortwood 2.8Ghz niby bardzo bliski do mojego bo róznica to tylko 200Mhz ale wyniki jakie mam w testech są znacznie lepsze.

    Na pierwszy ogień to co mnie najbardziej zwaliło CINEBENCH 2003:

    Prezentowany tu żekomo Nortwood 2.8Ghz ma 283 punkty :) LOL ja na 3Ghz mam 346 punktów :D różnica dużo ponad 20% :P no nieźle przekłamują na kożyść celerona.

    Celeron tu prezentowany przy taktowaniu 3.5Ghz ma 263punkty LOL ja przy tym taktowaniu mam ponad 400 :).

    No ale nie opierajmy się na jednym benchmarku bo takie testy o niczym nie świadczą.

    3dmarków porównywać nie będę bo grafikę mam całkowicie inną no i ramu mam sporo więc takie porównanie było by całkowicie nie na miejscu.

    PCmark 2004 no tu też ciężko porównywać bo liczy się cały komputer. Ale fakt że na 3Ghz mam prawie 1000 punktów więcej niż celeron 3.5Ghz chyba powinien się tu znaleźć :)

     

    Mówcie co chcecie, ale jak miałbym wybierać między P4 2.4 a celeronemD 3.06 wybrałbym zdecydowanie pentiuma.

     

    Na ogół zmiana grafiki daje więcej w grach niż zmiana procka, ale tak na moje oko to autor topicu nie ma powodów do zmiany grafy bo jest niezła więc zmiana procka chyba bardziej oplaca się a tak wogule to też zalerzy ile musiałby w tą zmianę kaski włorzyć.

  4. Niedawno widziałem fajną animację trójwymiarową, która trwała 15min no i ten program zajmował 64KB :). Był napisany w Assemblerze. Moim zdaniem to jest przyszłość, bo nasze komputery mają już wystarczającą moc. Jestem pewien że taki Doom 3 mógłby zajmować 1CD a nawet 100MB, a tu taka checa bo aż 3CD :/. Oczywiście pociąga to za sobą konsekwencje dłuższy kod= potrzeba mocniejszego sprzętu, większy dysk itd. Jak zwykle my za to zapłacimy :(.

    Znowu wymyślili badziewie które jest potrzebne! Ale tylko przez pośpiech programistów piszących gry bo przecież czas to pieniądz :(.

  5. No ale co sugerujesz że powinienem przesiąść się na P4 2.4 bo da się podkręcić go do 4.2Ghz tak ?

    No to mogę powiedzieć o najlepiej przesiąść się na P4 1.6 bo Javx trafił serie którą z palcem w [gluteus maximus] mozna było kręcić na 3Ghz.

    No tak ma on najwiekszy potencjał bo prawie 200% no tak to jest coś dla mnie ;(

    Ale bez jaj trafiła ci się dobra seria+trochę umiejętności i teraz ah... Pokazujesz swoje.

     

    Niech ci będzie od tej pory szukam "Najtańszy P4 którego najbardziej podkręce" bo trochę masz racji a trochę nie. Jakby serię E0 odpowiednio schłodzić to pewnie zostawiła by daleko w tyle twój procek jeśli chodzi o zegar, tylko ma np. 1MB cache który się mocno grzeje, a ty tego problemu poprostu nie masz. No i rózni ludzie różnie interpretują potencjał :D jedni na % a inni na Mhz :)

    Heh trochę się rozgadałem jak baba na bazarze :D

     

    Widzę chyba że nic lepszego niż SL7PN nie znajdę, więc może ktoś da cynk , gdzie go tanio dostać?? Wysyłałem PW do turzol ale odpowiedzi niestety nie dostałem :/ trochę też popytałem na allegro i narazie marne są tego skutki.

  6. A czy przypadkiem nie chlapnąłes gdzies srebrną pastą ?? Bo od samego zakładania radiatora ciężko by było uszkodzić tak grafe.

    Heh grafa na gwarancji więc reklamuj jeżeli nie widać mechanicznego uszkodzenia to pewnie wymienią.

    Najlepiej jakbyś mówił sprzedawcy że otrzymałeś tak uszkodzony produkt.

  7. Jaki procek pod ten socket ma największy potencjał do overclockingu jaka seria itd??

    Słyszałem ze prescot 3.2 SL7PN wchodzą bez oproblemu na 4Ghz.

    Czy znacie procek za podobną cenę po ten socket z lepszym OC ??

    Za ile (naj taniej) można dostać taki procek u pewnego sprzedawcy?? Może ktoś z was kupił np. taki na allegro w dobrej cenie, prawny, nierozpakowywany??

    No i ogólnie proszę abyście się wypowiedzieli :P bo chcę jak najtańszym kosztem zdobyć 4Ghz :D:D:D.

    A i wogule czy wiecie u kogo można dostać tą serię (SL7PN)??

  8. Dołączona grafika

    A oto moja anomalia co do boxa :/ mianowicie to jest box od mojego NORTWOODA !!! Jeszcze u nikogo nie widziałem boxa w nortwoodzie z miedzianym rdzeniem. I jest o różny od boxów od prescota.

    Dziwi mnie po co Intel dał mi takiego boxa :/.

  9. FX 5600XT ?  To dopiero jest rakieta ;]

    O stary to ty nie widziałeś mojego fx5600XT zmodowałem go do normalnego 5600 przez zmianę biosu i ustanowiłem 2 miejsce swego czasu na ORBie w 3dmarku2005 w klasie fx5600!!!

    Rdzeń podkręcił się ze standardowych 239Mhz do AŻ 420Mhz po załorzeniu małego procesorowego chłodzonka.

    Z pamięciami też było nie kiepsko owszem z 399Mhz wkrecilem na 550 :).

     

    Grafika nie była zła! Po podkreceniu NFS Undergoround chodził całkowicie płynnie (40fps i więcej) przy 1024/768 i full detale !!

    Z NFS U2 też nie było kiepsko 800/600 i full detale.

     

    Wkurza mnie trochę jak na tym forum bluzgają na te FXy, bo wcale taki zły to on nie był.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...