PiotruśPan

Odpowiem tak: jeżeli nie widzisz różnicy między jakością filmów z DVD, a VHS to kup ten aparat będziesz zadowolony. Ja bym go nie kupił. Jezeli szukasz taniego dobrego aparatu to poszukaj jakiegoś Kodaka lub Canona.

Z betonów czokoladowych to tylko Snickers :D .

Secik oczka tej muchy interferują :-P SKRYTOBÓJCA Pierwsza poprawiona fotka BLANTMENA jest przeostrzona. Druga, czyli 1:1, już jest OK. ;] EDIT BLANTMEN Mówimy o tym samym tylko w różny sposób ;]. Pzdr

Photon 584 i wszystko jasne ;].

@Dijkstra Trochę przeszkadzają przepalenia i wykadrowałbym ciaśniej jeżeli jakość zdjęć na to pozwala. Ogólnie fotki przyjemne i przy okazji przypomniałem/odsłuchałem sobie kilka jego utworów.

FZ20 LINK - poza tym allegro z opcją wyszukiwania po województwach/miastach. » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Czuję się jak ojciec dyrektor, który przygarnia nowe owce do stada zwanego FZ20 users :wink:

Ja mam dysk 200GB na ATA i nie wydaje mi się żeby był problem z większym dyskiem.

Muszę zapamiętać tą datę :wink: . Podpisuję sie pod tym co napisano powyżej: FZ20 - napewno w cenie do 1500 jedna z lepszych propozycji. Możesz ew. zastanowić się nad tym S2 jeżeli chcesz mieć lepsze filmy i odchylany LCD. Ew. S5600 - wtedy troche zaoszczędzisz... ale ja i tak brałbym FZ20.

Mam Hitachi 200GB ATA133 właśnie z serii T7K250. Dysk jest chłodny i cichy (gdy nic nie odczytuje) - gdy coś czyta/zapisuje to wiadomo, że musi zachrobotać. Poniżej wykres z programu HD Tach: Jak widać do sprinterów sie nie zalicza, bo tylko ~50MB/sek - w porównaniu do Seagate 7200.9 160GB jest to średni wynik. Początkowo miałem kupić właśnie Seagate 7200.9, ale podobno te dyski czasem piszczą, a tego moje uszy by nie zniosły ;]. BurstSpeed jest taki mały bo dysk pracuje na UDMA5 (ATA 100) - gdy pracował na UDMA6 BurstSpeed był w okolicach 70 - winna jest najprawdopodobniej moja płyta główna ASRock K7VT4A+. Testy: Test Hitachi T7K250 - TomsHardware Test 22 HDD - TomsHardware

Dobra ludziki usuwajcie swoje posty, ale nie chwalcie się tym tutaj. Założę się, że te lamy z TW tu przychodzą żeby cos podpatrzeć, więc nie afiszujcie sie tak z tym usuwaniem :wink: .

...aż musiałem sprawdzić, czy to prawda ;]. Ja swoich postów nie usuwam. Jeżeli ktoś będzie chciał ode mnie jakąś informację, to będzie musiał przyjść tutaj, bo na Tweaku mnie nie ma. Wam radzę to samo. Edit, czyli taka mała korekta ;]

Ja kiedyś stosowałem ultradźwiękowy odstraszacz owadów - można go kupić jako zestaw do samodzielnego złożenia. Do pewnego stopnia działał na owady, ale najbardziej odstraszał mojego kota ;]. Jeżeli ktoś umie lutować to może spróbować. Koszt tego urządzenia nie jest duży - maksymalnie 12zł? IMO.

Wreszcie doszliśmy do konsensusu - mam oko supermena. Dzięki ;]. SKRYTOBOJCA ładna dronka. Moje wypociny: Razem Cisza

Mów do mnie jeszcze ;]. Mam 3,5 letni najtańszy monitor LG i wiesz co... ma bdb ostrość. LCD wcale nie jest takie och i ach, a zwłaszcza do grafiki, czy zdjęć. Słyszałeś o reprodukcji barw w tanich LCD? Dithering? Coś Ci to mówi. Jeżeli nie, to bardzo proszę LINK. Przykro mi lukasrz, ale takiej ostrości jak zaprezentowana przez Ciebie w poprawionym zdjęciu vitucky'ego nie zapewni Ci żaden monitor ;].

Podoba się. To teraz powiedz nam wszystkim jaki to filtr (firma) i jaki był czas naświetlania? Ze zdjęcia wnioskuję, że czas był bardziej krótki niż długi - czy w Twoim lusterku nie ma filtra blokującego IR?

Instalowałes sterowniki do płyty głównej - IDE i AGP? Sprawdź w jakim trybie pracuje dysk twardy - może chodzi w trybie PIO, a powiniem w DMA. Możesz to sprawdzić w Menedżerze urządzeń lub w Biosie.

Kurka wodna nie włączyłem subskrypcji tego tematu. Robiłeś testy poboru prądu przez R98Pro, że z taką pewnością piszesz o tym, iż najwięcej ciągnie z 12V? Pytam, bo wg tego testu LINK R9800Pro ciągnie jeszcze z 5V, więc... ? Być może część R9800Pro faktycznie więcej pobierała z 12V, ale na pewno nie wszystkie.

Aparaty Panasonic mają optyczną stabilizację i co tu dużo mówić jest to bdb. rozwiązanie. Moim zdaniem kupowanie ultrazooma bez stabilizacji jest lekko dziwnym pomysłem. W moim FZ20 mogę spokojnie zrobić wyraźne zdjęcie przy migawce 1/15 na max ogniskowej - przy wyłączonej stabilizacji jest to niemożliwe. @chemiczny ali Tak Panasonic'i to szumofony... podobnie jak każdy inny aparat z matrycą o wielkości 1/2,5 cala posiadającą powyżej 4MP. Panasonic wypada jednak na tle konkurencji (mowa o aparatach z 1/2,5 cala) o tyle lepiej, że zachowuje dużo szczegółów zdjęcia, podczas gdy konkurencja robi blura. Jeżeli jestem już przy matrycach to powtórzę coś co już kiedyś powiedziałem: 5MP na matrycy 1/2,5 cala to absolutne maksimum. Nie kupujcie aparatów, które mają więcej Mega Pikseli, bo to są prawdziwe szumofony. Mówię szczególnie o modelach: Panasonic FZ7, Sony H2 i H5, Canon S3.Wymieniłem te modele bo one najczęściej wymieniane są w tematach "Co kupić?". Moje typy w cenie do 1500 to: mały aparat do kieszeni: Canon A610 i kropka. ;] ultra zoom: Panasonic FZ20 (ma swoje wady, ale generalnie OK), Panasonic FZ5 (główny grzech brak ManualFocusa) i S5600 - mam mieszane uczucia co do jakości zdjęć, ale cena jest atrakcyjna.

Tak PNG jest lepsze od TIFFa. Mi chodziło jednak o to, że PNG jest gorsze od JPEG i nie nadaje się do zdjęć dla przeciętnego szaro-szarego użyszkodnika, dla którego liczy się rozmiar zdjęcia. PNG mogło by wyprzeć z rynku aparatów cyfrowych TIFFa, ale tego nie zrobi, bo TIFF w cyfrówkach jest rzadko używany - lepszy jest RAW (zrzut z matrycy aparatu).

No ta, ale png jest lepsze tylko do "gładkich zdjęć" np. do scrennów - do zdjęć to sie nie nadaje. Chyba, że o czymś nie wiem ;].

Skończcie juz z tym usuwaniem swoich postów. Demek pisał już że na razie został poproszony o nie składanie pozwu przeciw Twaekowi bo edycja postów ma powrócić LINK - może zaczniecie czytać to co zostało napisane! Przestańcie biadolić na Tweaka. Zamierzacie pozostać na tym forum to fajnie - piszcie tutaj w swoich ulubionych działach i kropka.

No pogoda była wtedy butelkowa :wink: . Obróbka polegała tylko na zrobieniu delikatnej sepii. Co do płaskości to niebardzo wiem o co chodzi - to przez tą szarość? Zdjęcie nr 1 z mojego posta wyżej jest takie szare, bo taka była pogoda, a nie chciałem go rozjaśniać.

Zacząłem przeglądać Twoją galerię i szybko zrezygnowałem. Niemal wszystkie zdjęcia przedstawiaja Twoją rodzinę/znajomych i właściwie nie ma co komentować. Na kilku zdjęciach widziałem dość mocne przepalenia... ... a tak poza tym jw. mój przedmówca.

Ja mam tani zamiennik z allegro o pojemności 1100 do swojego FZ20. Zamiennik działa bardzo dobrze i robię na nim tyle samo zdjęć co na oryginalnej baterii. Zanim jednak kupisz jakiś aku do swojego aparatu dobrze byłoby żebyś poczytał na innych forach lub w komentarzach w sklepach, czy na 100% zamiennik będzie pasował. Kiedyś były problemy z zamiennikami do fz20, bo trzeba było je przycinać/piłować żeby w ogóle weszły do aparatu - były za duże.

@cyganos king Wcześniej zapomniałem ;]. Też byłem na Wieżycy i popełniłem panoramę. Zdjęcie z maja ubiegłego roku: @vitucky Fojna fotka ;]. Ja bym ją tylko trochę wykadrował żeby nie było widać Twojego samochodu. Dalsza część moich wypocin tym razem bez szumu ;] : Jeżeli mi powiecie że trzecia fotka jest denna to się nie obrażę mi tez się nie podoba ;]. Generalnie jestem średnio zadowolony ze zdjęć z tego wyjazdu. Ciągle łapię się na jakiś głupich błędach :/ np. kilka zdjęc nocnych ma bliki bo nie założyłem tulipanka - echhh będę miał zabawę w PS. Co do samego Kazimierza jeszcze dwa słowa: Nigdy nie widziałem tylu aparatów Minolta serii Z co w Kazimierzu ;] - pełno tego było. Jeżeli jesteście stanu wolnego i szukacie dziewki, która podobnie jak Wy lubi fotografię to jedźcie do Kazimierza - nigdzie nie widziałem tyle samotnych pań aparatek ;].