-
Postów
481 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez SzperSon
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 18
-
-
W Seagate'ach 7200.11 średnia odczytu w HDTachu oscyluje w okolicach 85-90MB/s a nie 76 jak napisałeś. Wiem, bo sam takiego mam i szczerze polecam.Widziałem kilka na "krzaczkowatych" blogach - niestety one same nie wyglądają za ciekawie. Liniówka (hd-tune) wypada dość słabo w początkowej części, czyli na krawędziach talerzy - ok 85-90 MB/s, za to w końcowej jest lepsza niż u seagatów (o ok 6-8 MB/s) - do tego stopnia, że średnia wychodzi podobnie ok 74-75 MB/s vs 76MB/s na 7200.11 - patrzę w tym momencie na 155 post w topiku o 7200.11. Zapis/odczyt odczyt losowy również rozczarowuje - jest niewiele lepszy niż na t7k500, czyli będzie b. podobny do tego, z jakim mamy do czynienia na 7200.11, ale ale... patrząc na kosmiczny czas dostępu - to wydaje mi się że test na p7k500 był prowadzony przy włączonym aam, o ile by to się sprawdziło, to by było super. Co ciekawe lepiej w owych testach wypada model 250GB niż 500GB i te różnice nie są małe, więc albo coś jest nie tak ze spec na stronie HGST, albo testy które oglądałem, to fake.
-
To ja wolę za jakiś czas dokupić drugą 500tkę a nie zawalać sobie obudowę małymi dyskami, dwa takie jak widać w sigu już mam :wink:Dwie 250GB .10 w raidzie jeszcze lepiej wypadają co dla mnie jest dużo lepszym wyborem przy tej samej ilości miejsca.
-
Każe ktoś komuś kupować w Kompuszrotniku?W ogóle ceny dysków się rozjechały....
Tu masz przykład cen w normalnym sklepie (Proline):
Seagate Barracuda 7200.10 320GB sATA II 16MB 325 zł
Seagate Barracuda 7200.11 500GB sATA II 32MB 419 zł
WD WD3200AAKS 320GB sATA II 16MB 255 zł
WD WD5000AAKS 500GB sATA II 16MB 370zł
-
Na pierwszej stronie masz test, tu też możesz zajrzećczy ktos jeszcze natknal sie na jakies testy predkosci tej nowej barcudy - szzcegolnie model 500GB
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=535220
http://www.abchw.com/content/seagate-barra...B-baracuda-es.2
-
Który z tych 3 dysków jest najwydajniejszy ?
Raptor 150gb
Barracuda 250gb 7200.11
Barracuda 500gb 7200.11
a może inny (jaki?)
Najwydajniejszy jest bez wątpienia Raptor, ale przy tym najgłośniejszy, najgorętszy i absurdalnie drogi (ok 620 zł za 150GB :blink: - cena za 1GB 4,13 zł ) W moim mniemaniu dysk dla ludków z grubym portftelem, tym bardziej, że bez dobrego wyciszenia się nie obejdzie (Scythe Quiet Drive też kosztuje).
Ja czekam na Samsungi F1 500 GB, ew. jeśli cena będzie zbyt wygórowana to pozostaje Barka 7200.11 500GB cena ok. 380 zł (za 1GB wychodzi 0,76 zł) . Wolę mieć szybki i pojemny dysk niż b.szybki i o śmiesznej wielkości. Później dokładasz drugi taki sam do RAIDa i rządzisz :twisted2:
-
Za ile kupiłeś swój dysk? Na allegro 500GB z serii 11 można dostać za 379zł + wysyłka 12zł. A te "parę MB/s" to jakieś 20 w HDTachu.Cholera trochę się zagapiłem, byłem pewnien że jest to seria 11, sprzedawca widać mnie zamotał, mam nauczkę że po nadgodzinach nie kupuje się niczego, jednak tych paru Mb/s szkoda jak cholera :( Niemniej jak tak patrzę na ceny .11 zaoszczędziłem na parę piw.
-
Kupiło mi się Barracudę 500GB 16MB cache (ST3500630AS)
No to fajnie, tyle że my tu rozmawiamy o Barkach 7200.11 a Ty kupiłeś głośną i gorącą 7200.10 o których topic jest gdzie indziej :wink:
-
Działa to z Audigy 1?
-
Ale po wpisaniu symbolu w google wszystko staje się jasne...Zgadza się, ja także rozglądam się za dyskiem 500GB, na tu akurat ukazała nowa rewizja Barracudy. BTW, na Allegro ktoś sprzedaje dysk Seagate 500GB (i to zresztą z powodzeniem) o symbolu ST3500641NS, niestety na stronie producenta nic nie można znaleść na temat w/w modelu :huh: . ?!!
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=913&pageID=2229
Dysk cienki IMO, ledwo 50 mega odczytu w HD Tachu.
-
Wg tego kalkulatoraPrzy 10 GHz P4 żarłoby jakieś 300W.
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
P4 z zegarem 9999 MHz i przy vcore 1,6V ciągnie 417W :lol:
-
Jakimi klawiszami wydaje się polecenia dla drużyny ?
Stoję pod drzwiami w pierwszej misji i nie mogę ich otworzyć.
W ustawienia klawiatury i grafiki nie mogę się dostać bo gra zaraz się wiesza.
E
ps. Mój najkrótszy post :lol2:
-
Patrząc na obecne ceny i dostępność 8800GT obstawiam raczej coś koło 1500 zł :?No to nic do 3 grudnia zostało niewiele oby tylko karta była w granicach 1k zł :) to zapowiada się ciekawie.
-
-
Więc i ja wtrącę swoje 3 grosze...
Wielkim fanem NFSów nie jestem, ale w trójeczkę, Undergrounda 1 i Most Wanted się zagrywałem.
Jednak to co zobaczyłem po zainstalowaniu ProStreeta wprawiło mnie w osłupienie...
Takiej kaszany to ja na oczy jeszcze nie widziałem! Ta "gra" wygląda jak niskobudżetówka za 19.99 a może nawet gorzej - porównanie grafy tego czegoś z chociażby TDU wypada dla nowego Speeda KATASTROFALNIE! Dosłownie przecierałem oczy ze zdumienia, grafa retro :lol2: No dobra, grafika nie jest najważniejsza, liczy się grywalność, a ta - jak dla mnie nie istnieje. Koszmarne sterowanie (gram na padzie), samochód sam zwalnia na zakrętach - niezależnie od wybranego poziomu trudności, po prostu kosmos, Overspeed bije tego crapa na łeb.
Szczerze dziwię się osobom, którym to demo się spodobało. Gdyby gra nazywała się inaczej pewnie wszyscy wylewali by na nią wiadro pomyj. Ale magia tytułu działa....
Możliwe, że pełna wersja będzie lepsza, nie mówię, że nie, ale wątpię, żeby zmienili model jazdy czy grafę. Jakieś tuningi i inne bzdety owszem, ale tego co najważniejsze czyli grywalności nie spodziewam się większej. Podsumowując, Need For Speed: Pro Street Demo to dno i dziesięć metrów mułu. Koniec.
-
Plik level.pak kopiujesz do folderu game\levels\island, robisz backup starego i to wsio. Odpalasz grę, new game i już. Początek jest taki sam jak normalnie ale jak dojdziesz na pierwszą plażę to zacznie się fun :DMariuszDW - wybieram "nowa gra". ba - nawet stworzylem nowy profil. niestety gierka z tymi nowymi levelami mi nie odpala. po przywroceniu oryginalnego pliku nie ma problemow
-
-
Fajno, tyle że obsługuje rozdziałki Wide:Fix jest i dziala http://rapidshare.com/files/64393690/PES_2...ution_fixes.rar
Najlepsze, ze posiadacze 4GB nie moga gry uruchomic w normalnych ustawieniach, lol.
1152x864
1360x768
1440x900
1680x1050
a ja potrzebuję 1600x1200 :wink:
-
Przy ustawieniu High nie mogę ustawić rozdziałki większej niż 1280x720 :mur: W medium spokojnie 1920x1200... o co biega? Rozumiem, że dla żółtych ludzików z Konami 8800GTS i C2D@3,6 to za słaby sprzęt na wysokie ustawienia :huh:
-
Witam,
Dzisiaj dotarła do mnie Audigy1 model SB0090. Do tej pory korzystałem tylko z integry.
Po zainstalowaniu sterów czy to oryginalnych czy youpaxów nigdzie nie ma graficznego equalizera :mur: Z tego co czytałem przy Audigy2/4 jest coś takiego jak Graphic Equalizer, czy da się to jakoś włączyć na A1? Może jakieś inne progsy mi w tym pomogą?
Pozdro
-
Co się łamiesz, masz WC, najwyżej dasz więcej papu prockowi. Nie widzę sensu płakać, że cep nie robi 3,5 GHz na defie, po coś te lepsze mobasy się kupuje :wink:Trochu mnie tu koledzy doluja tym niskim OC :[
Czekam wlasnie na dostawe proca i ramu , ciagle licze na stabilne minimum 3.6GHz
3,8GHz bylo by w sam raz ;)
-
Podrzuci ktoś keya na PW? Bardzo chętnie podzielłbym się wrażeniami na C2D@3,6GHz i 8800GTS 320MB :rolleyes:
Z góry dzięki
-
No ja nie twierdze ze nie pojdzie:) fps w gore... ale jesli przy 11k pkt skacza o 100...to fps pewnie w Game test 1/2/3 roznic sie bedzie o 1-2;] a moze i nie:)
Z tad moje stwierdzenie ze w grze w ktorej mamy w danym momencie w frapsie 40 a po zabawie shaderkami 42....imho gra nie warta świeczki no chyba że ktoś bawi sie w smarki, zreszta sam zaraz rzucem okiem na to pieronstwo:)
Tu się mylisz, jeżeli w uproszczeniu przyjmiemy że wzrost FPSów w grach będzie wprost proporcjonalny do wyników w 3dsmarkach to po OC shaderów zamiast 40 klatek będziesz miał CAŁE 40,66 FPS! WOW! :shock:
:wink:
-
google -> refreshlock...i wszystko jasne :wink:witam
wkoncu udalo mi sie odpalic to demo ale mam kolejny moze glupi problem otoz gra zawsze odpala mi sie z odswierzaniem 60 hz i nie potrafie wymusic wiekszego mam sterowniki nVIDIA ForceWare 162.18 czy da siw w nich jakoos wymusic przynajm,niej 85 hz ?
-
To plota. Full zajmuje po instalce 12,6 GB a podczas instalki nie wymaga nigdzie więcej miejsca.Podobnież pełna wersja bedzie potzrebowała 50 gb na hdd do zainstalowania i przynajmniej 20 na systemowej przy instalacji !! :P hehehe
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 18

Arcania: Gothic 4
w Gry
Opublikowano
Pamiętam jak się napalałem na G3, specjalnie dla niego nawet sprzęt zmieniałem...i co? Już po trailerach było widać, że coś z grą jest nie tak. Jako zagorzały fan dwóch pierwszych Gothiców przeżyłem wielki zawód po ujrzeniu tego "dzieła". Teraz tego błędu nie popełnię, chociaż marzy mi się ten niesamowity klimacik z G1...