Skocz do zawartości

ezrael80

Stały użytkownik
  • Postów

    187
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ezrael80

  1. napisz czy ci sie cos zmieni na tym nowym biosie... z tego co wiem to jak juz mowilem nf3 jest ograniczone lekko ... pozatym czy ci pamieci pojda na 300 to tez baaardzo duzo zalezy od procka wiec moze twoj procek nie wydala wiecej wycisnac z pamieci.
  2. jak masz wybierane pamieci i procka to styknie ci neo2 na nf3, moje idzie 320 fsb ... ale na nf4 z tego co wiem lepiej sie wszytko kreci zwlaszcza pamieci.
  3. mam neo 2 platinum i zaluje ze nie wzialem dfi nf4 ultra... polecam ci wlasnie dfi mimo ze cena jest wysoka to warto.
  4. pewnie ze sa... ale takie cos mozesz osiagnac tylko na nf4 z tego co wiem.
  5. Zwykle PC3200 ci poleca kolo 3.4V na ~250 FSB z tego co pamietam.
  6. ja na swoich 260 zrobilem , a to srednio przecietny wynik ;)
  7. to znaczy ze masz cienkiego procka.
  8. ezrael80

    Programik Memtest

    Jak dla mnie to ten program jest troche przeklamany... a dlaczego ? spotkalem sie wieloma przypadkami (w tym moj) ze pod memtestem nie ma errorow przez pare godzien, a winda ci sie zwiesi zaraz przy starcie itd ... Nie bral bym wynikow memtesta jako ostateczna ocene stabilnosci kompa. Polecam mieszkanke SuperPi/prime95 ... Pozdrawiam.
  9. to bylo czysto teoretyczne pytanie, bo zastanawia mnie czy kolesie na nf4 wyciskaja ze swoich pamieci takie wyniki bo: - nf4 to umozliwia ? , - czy maja takie dobre pamieci ?
  10. no wlasnie czy to zalezy tylko od pamieci ?? wlasnie to sie chce dowiedziec , czy sam chipset nf4 i platforma "ulatwia krecenie pamieci ?" przyklad: na nf3 pamieci mi chodza max na powiedzmy 300, ale na nf4 obsluga pamieci jest lepciejsza i np te same pamieci beda leciec 320 ... o to mi chodzi, czy majac nf3u oplaca i mi sie przesiadka na nf4 ?
  11. A jesli chodzi o OC to jak to jest ? z tego co widzialem duza wiekszosc wynikow fsb >300 1t to ludzie na nf4 maja a nie nf3 ...
  12. Tak sie zastanawiam, czy sam chip ma wplyw na OC sprzetu ? pomijam to ze nf4 ma oficjalne wsparcie dla dzielnika 183 Ma ktos jakies doswiadczenia z tym zwiazane ? Chodzi mi glownie o OC pamieci na tych dwoch platformach.
  13. ezrael80

    Epox 9nda3+

    Generalnie jest tak ze jak sie bawisz w dzielniki, niewazne na jakiej plycie nf3 ja mam akurat neo2 to procek ci mniej sie podkreci na dzielniku niz jak bys go puscil 1:1 .... jakos te dzielniki nie dzialaja poprawnie.
  14. ezrael80

    Wyniki Na A64...

    dodam cos od siebie. Niskie timingi daja kopa to napewno na Ocz Vx jak puszczalem 2-2-2-11@260(proc 260x9=2340) na 3dmarku 2001se wyciskalem ~25500 a teraz Gskille 2.5-4-3-7@280 (proc 280x9=2520) ledwo ~23000 wyciskam. Ale trzeba brac pod uwage jeszcze: TCCD - nie potrzebuja tak duzo voltow i nie maja takich wysokich temperatur przy pracy, co jest niewatpliwie duzym plusem. Dziala div na plytach nf3 Vx - duza wydajnosc, duzo voltow, wysoka temperatura, NIE dziala div na nf3 wiec. Jak sie ma 3000+ i nf3, to tylko TCCD ... nf4 i mozesz sie bawic w Vx .... Pozdro
  15. ezrael80

    Epox 9nda3+

    O bo sie zdziwisz :lol:
  16. Ta plyta jest najlepsza jaka do tej pory jest , ale bugow to cala masa... Pisalem do kolesi z MSI team na ich oficjalnym forum i wogole zero odzwu, jednak wychodzi co za firma :) Ta plyta ma problemy z 166/133 dla Htt ~255 i w gore dla pamieci typu Bh-5/Ocz Vx z tego co wiem i wyzej pokazal Wampir Tccd dzielniki dzialaja jako tako..... Jednym slowem ta plytka to mniejsze zlo ;) (to jest moja opinia :-))
  17. ezrael80

    Epox 9nda3+

    A nieorientujesz sie jak Epox sprawuje sie z ocz Boosterem? na XS ludziki pisza ze usmierca plyte, jak ktos ma jakies doswiadczenia, prosze o opinie.
  18. ezrael80

    Epox 9nda3+

    Mam do was prosbe (tzn posiadaczy epoxa) mozecie sprawdzic czy wam dobrze dzialaja dzielniki 133/200 i 166/200 , jestem posiadaczem neo2 i mam wlasnie z tym problem, podobno wsie plyte na nf3 maja cos takiego. Tnx za pomoc
  19. wiesz to jest zawsze jakis sposob na porownanie, nikt nie twierdzi ze to niewiadomo co :)
  20. hmm jak jest tak jak mowiesz to : ja ten moj pomiar robilem na 258 *9 = 2322Mhz z timingami 2-2-2-11 , ~7300 ze screena jest pomiar 300 *8 = 2400 z timingami 2.5-4-4-11 , ~7600 czyli zakladajac ze mamy takie same zegary prockow roznica miedziy tajmingami 2-2-2-11 -> 2.5-4-4-11 jest nadrabiana przez 40Mhz ? jednak te timingi maja znaczny wplyw na wydajnosc :) ktos mowil ze roznica jest 15Mhz ....
  21. hmm niby timingi nie maja takiego duze znaczenia a 7350 write w everescie mozna zrobic na 258 2-2-2-11 :) i komu wierzyc ....
  22. No niezmienie Mobo na nf4 bo mam niezla grafe pod agp, pokaczekam chyba az DFI cos pokaze na nf3 i sproboje z DFI. Pozatym moze to problem biosu i trza czekac na jakis biosik co bedzie chodzil dobrze z dzielnikami.
  23. ezrael80

    A64 Dzielniki I Inne ....

    Na XS mi wlasnie Bachus odpisal, ze niby nf3 daje ciala z VX i ogolnie bh5 .... bida .
  24. Ja sie raczej chce swoich pozbyc bo mam 3000+ i z divem niechce mi to dzialac , niewiem dlaczego. Jak cos to PM me ida DC 258@3.55V
  25. ezrael80

    A64 Dzielniki I Inne ....

    qzwa mam to samo , tylko ja moge dac 240 .... Widocznie to mobo niewspoldziala odpowiednio .... Raptorkq jak bys mogl sie wypowiedziec ? Na XS wyczytalem ze trza w biose wylaczyc sata1/2 hmm tego nie probowalem ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...