Skocz do zawartości

Drizz

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    237
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Drizz

  1. Obie są na podobnym poziomie...Z koro nie ma kasy na Rx6600 lub Gtx 1660 S..To brałbym 6500xt....Swieża,nowsza technologia i czasami wyprzedza tego Gtx-a ...Z koro dawałeś rade na "integrze" to ten 6500xt też da rade...Jedna i druga ma tylko 4GB V-ram..Także różowo, nie jest...Ale moim zdaniem 6500xt lepszy wybór...PCI 3.0/4.0/5.0 nie ma nic do rzeczy....Jeżeli obsłuży PCI 4.0 to 3.0 też, kompatybilność wsteczna xD

  2. 15 godzin temu, Mr.T... napisał:

    Witam

    obecnie zakup procesora bez zintegrowanej karty graficznej czyli igpu, powinien być staranie przemyślany, bo w przypadku awarii kraty dedykowanej w tym przypadku tego RTX komp stoi i zbiera kurz, może warto było by przemyśleć zakup i5 12400 ?.   

    RTX 3070 i zasilacz 600W ? odważnie...  , zakup zasilacza to nie wydatek tylko przemyślana inwestycja w bezpieczeństwo zasilanych podzespołów w dłuższej perspektywie czasu, 750W to tak na tu i teraz, raczej myślał bym już o 850W.  

    dysk 500GB ok, na początek wystarczy, ale gry obecnie już dobijają do 70-80GB a i są tytuły przekraczające 120GB czy 150GB to tak za dużo się nie zmieści na taki dysk, a nie widziałem aby ktoś na kompie miał jedna lub dwie gry XD 

    potrzebujesz klawiatury za 450pln ?

    ta i5 ucieszyła by się z innej płyty głównej np. płyta główna: 

    MSI MAG B660M MORTAR WIFI DDR4

     

    Obecnie czy kiedyś, zawsze ryzyko istniało, także CPU z grafiką, minimalizował te ryzyko... W rekomendacjach jest podane, że do RTX 3070-750w a RTX 3080-850w itd...Ale, Nvidia podając rekomendacje, sparowała te karty z CPU/10700k..10900k czy 11....Także spokojnie, ale podtrzymuje to, że lepiej wziąść/wziąć xD 750w..O płycie już się wypowiedziałem..

  3. Myśle podobnie jak kolega wyżej..RTX 3070 do FHD ok ale lepsza opcja to 3060 lub 3060TI..Ale z drugiej strony, monitor jest 144hz i taka 3060-tka może kuleć..Zależy w co grasz i na czym Ci zależy..Zasilacz starczy ale 750w nie jest dużo droższy a posłuży dłużej i podzespoły też...Nie żeby coś, ale przy takiej "kasie" ta płyta główna wygląda jak kiepski żart. 12400f ogarnie ale ja miałbym nie smak..

  4. Miałem identyczny problem..Na Intelu jak i AMD..U mnie pomogło, ustawienie wszystkiego na sztywno, napięć i taktowania..Boost, robił takie cyrki w Battlefield, Diablo III, Overwatch, Horizon.Nie było regóły,  przy włączonym V-sync, pojawiały się drop-y..Po ustawieniu CPU na sztywno, problem zniknął..

  5. W dniu 27.04.2022 o 19:04, Mr.T... napisał:

    obecnie cena/opłacalność do gier to i5-12600K , i7-12700 w grach jest identycznie wydajny, jeśli chodzi o dopiski K nie będę odpowiednio obiektywy, bo sam zawszę kupuje z dopiskiem K,  po to aby łatwiej było ustawić na sztywno mnożnik procesora czy to w górę czy w dół, tak w dół, obecnie CPU lubią osiągać wysokie temperatury, a tak można np. przyciąć procesor do takiej wartości/szybkości aby temperatury były akceptowalne, dla mnie wszystko co jest powyżej 70 stopni to trzeba z tym walczyć. 

    czy kupować koksa i9 12900 ? ,  do giercowania to już był by przerost formy nad treścią 😅  

    Jak kolega wyżej z tym, że na "socket-cie" B660 i  poniżej, niczego nie przytniesz, bo te opcje są zablokowane i tylko, na Z690 skorzystasz z dobrodziejstw "k" xD 

  6. 28 minut temu, MatZi91 napisał:

    Modernizacje MOBA + CPU planuje za 3 lata, a GPU za 2-3 lata. Więc chyba nie opłaca się bawić w płyte Z690 pod socket 1700, skoro przejdę całościowo na nową platformę. 

    Jeśli już zalożyłeś, że za 2-3 lata nastąpi zmiana, to oczywiście, że nie warto..Kompa złożyć na dziś, czyli 12400/f+Mobas na B660+Rtx3070/Ti i na minimum 3 lata jest komp..Sądze, że po 3 latach, szybciej pójdzie karta na wymiane, niż CPU ale to już, wróżenie z kuli xD Nawet, Gtx1070 na dzisiaj ogarnia najnowsze gry, przy 60-90 Fps-ach...Także, czas pokaże i zdecyduje, co i kiedy będzie wymieniane..

  7. Zmienia tylko tyle, że przy 12600k+ Rtx3070/ti ta różnica, będzie wynosiła 5% względem 12400/f+3070/Ti.. Takie testy jak, ten z Rtx3090 mają pokazać zauwarzalną różnice 10,20 Fps..Przy 3070 ta różnica będzie 5-7 Fps-ów xD A w 1440p/4k ta różnica CPU praktycznie jeszcze się zmniejszy..

    Są dwie opcje:

    Jeżeli masz kase i chcesz ją wydać, to weź odrazu 12600k i płyte Z690, jak chcesz zaoszczędzić to weź 12400+płyte na Z690..Dlatego, że na teraz i kolejne 2-3 lata to Ci starczy ale płyta na Z690 daje Ci o wiele, większe możliwości "rozbudowy" kompa, wsadzając 12700k czy 12900k, nawet przy zmianie karty na Rtx50.. czy Rtx60.. xD Przyszłościowo, tanio i dobrze ulokowana kasa..

  8. 4 godziny temu, Mr.T... napisał:

    czy potrzebujesz płyty głównej golasa na Z690 ? , oczywiście jest argument można przeprowadzić OC dla CPU  , ale obecnie OC to raczej marketing niż realny zysk dla np. gracza , wystarczy zdjęcie limitów mocy i aby wszystkie rdzenie CPU pracowały z jedną szybkością.

    moje podejście jest takie, i nie trzeba się z nim zgadzać , kupujesz CPU w podobnych pieniądzach zakup płytę główna

    opcja tańsza 

    MSI MAG B660M MORTAR WIFI DDR4   

    dwa gniazda pod M.2 , Realtek ALC 1200 ,Bluetooth,Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax)

    i trochę droższa konstrukcja 

    MSI MAG B660 TOMAHAWK WIFI DDR4

    trzy gniazda pod M.2 , Realtek ALC 1220P ,Bluetooth,Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) 

    ale raczej aby się zmieścić zakładanym w budżecie 2 tys. to XD 

      

      

    No to jak płyta B660, to wypada zmienić CPU, z 12600k na 12600/ 12400 ze wskazaniem na 12400/12400f, bo różnica jest tylko w taktowaniu 4.8Ghz v 4.4Ghz a 12400 jest tańszy i to nawet sporo ..Na 12400 wyjdzie, taniej a na wydajności, nic, się nie straci. Ale jak decyzja padnie na 12600k to minimum do niego, wypada dać płyte Z690 Gaming X, MSI Z690-A lub PRO..Fajne Mobasy i tak, to wygląda..

  9. Czyli korzystasz lub chcesz nadal korzystać z tego "cudeńka" do którego, zamierzasz wsadzić tego "Mustanga-procoma" 400w...No to moja propozycja, jest taka, żebyś póki działa Modecom, uzbierał te 30-50zł i kupił na allegro, coś co jest zasilaczem a nie atrapą xD 

    https://allegro.pl/oferta/zasilacz-be-quiet-450w-bqt-e6-450w-11792229555

    Lub jakiegoś Chiefteca czy Corsaira.."Cudeńko" się odwdzięczy, żyjąc dłużej, bo na tym KY-400W to możesz mu szybciutko skrócić jego i tak leciwy żywot xD..

  10. Jak zwykle krótko..xD

    Do 1440p-Asus

    Do 4k-Msi

    Karty ten sam poziom,od zawsze unikam Asus-a...Od Gtx 1080TI MSI, 2080 PNY, teraz 3080 Gigabyt/woda..Bierz co tańsze, ale te 12GB przyda się w 4k, niżej 1080p,1440p=kasa w błoto...

    Ale jak byś znalazł coś RTX 3080Ti w podobnej cenie to poszedł bym w to, na teraz różnica "względna"..Za 3 lata "Ti" odwdzięczy się, przerabiałem to z Gtx970,1080..Rtx 3080 wiadomo, wziołem bo 3080Ti nie była dostępna a Giagubta z blokiem kupiłem za 970€...I mi do 1440p starcza ale za 3 lata, te 10,20 Fps-ów zrobi różnice..

    • Like 1
  11. 5 godzin temu, Danzi napisał:

    Skąd takie info? Wiem, że intel chce ograniczyć nowe płyty tylko do DDR5, ale na "starych" z690 z DDR4 też pod LGA1700 ma działać.

    Szczerze to jakby zrobili inaczej to byłby ogromny strzał w kolano. Pierwszy lepszy artykuł o tym, że Raptory też mają działać z DDR4:
    https://wccftech.com/intel-pushing-ddr5-only-support-700-series-chipset-motherboards-raptor-lake-cpus/

    Też zmieniłem zdanie i jednak idę w Intel-a, ale aktualnie 12400 i h670 TUF Gaming od Asus-a z DDR4. Za duża dopłata a za mały zysk był dla mnie w przypadku 12600k i 1440p, różnicę dorzucę do mocniejszej karty.

    Sorryyy....Popłynołem z info w 14-generacje xD Oczywiście 13-tka będzie wspierać ddr4/ddr5 bo to ten sam procek tylko "ulepszony".. 

    Ale moim zdaniem, tak czy siak, budowa nowego kompa na Intelu jest lepszą opcją, niż opcja z 5800X3D, Rysiek dziwnie traci swoją "pare" w 1440p..W grach, gdzie miał przewage w 1080p, to w 1440p zaczyna odstawać..Różne testy i wyniki..Intel bardziej pewny na dziś, jak dla mnie..Jednak jeżeli, ktoś ma już "Rysia" i chce zrobić upgrade to jak najbardziej...

     

  12. 7 godzin temu, Lowermann napisał:

    Nie tyle, że nie spełnił, ale przemyślałem temat i na podstawkę AM4 już nic mocniejszego nie wyjdzie, a na 1700 prawdopodobnie wyjdzie jeszcze 13 ta generacja, poza tym pci-e x 5 i m.2 nowsze i szybsze, zestaw będę miał w przyszłym tygodniu, nie brałem narazie nic na ddr5 bo są strasznei drogie, mam moduły goodrama 2x16 GB, zobaczę jak będzie to chodziło, oczywiście ze starej platformy zostaje prawie wszystko oprócz płyty, proca oraz budy.

    Tak, 13-sta generacja ma wyjść na socket 1700 ale...No, właśnie, 13-stka ma wspierać tylko i wyłącznie DDR5..Także, przekombinowałeś xD Ale wybór nadal jest dobry...

  13. Poczekaj na oficjalną premiere i testy, które pokażą prawdziwe oblicze Ryśka..Jest fajnie ale jednak, to wciąż za mało..

    Po drugie:

    Ryzen 3600x fajnie ogarnia  Rtx-a3070, jak będzie z serią 40.. Trzeba także, poczekać, kupowanie w tej chwili CPU z myślą o nowych RTX-ach, to słaby pomysł...

    Lepiej przeczekać z tym co masz i obserwować wydarzenia...

  14. Wymienił, przecież..Albo Gigabyte Z690 x-gaming albo MSI Z690-PRO..Obie ogarną, nawet 12900k..12400 ogarnie na luzie RTX3070,...80 czy Rtx 3090..Ale jak zdecydujesz się na 12400 to nierz płyte na B660 więcej Ci nie potrzeba, no chyba, że decyzja będzie żeby brać 12600k, to Z690..

×
×
  • Dodaj nową pozycję...