mbwrobel

Producenci obudów podają maksymalną długość karty graficznej, jaką można w budzie zmieścić. Ty potrzebujesz jakiejś zgodnej ze standardem ATX - unikaj takich, które pomieszczą tylko mini- oraz microATX, bo będzie dla Ciebie bezużyteczna. Proponowałbym przebierać w takich, które mają z przodu siateczkę, a nie szybę. To samo tyczy się bocznej pokrywy - szyba wygląda ładnie i jest modna, ale przecież chyba nie chcesz w obudowie piec ciastek. Perforowana pokrywa wydatnie poprawi wentylację. Przewiewna obudowa powinna mieć dwa lub trzy wentylatory z przodu i jeden z tyłu. Ja u siebie mam starą, tanią lecz przewiewną obudowę marki I-Box (jakieś 7 lat temu zapłaciłem za nią około 100 zł), w środku siedzi R5 5600X z boxowym coolerem Wraith Prism RGB i grafika RTX 3070 w wersji OC z niewielkim radiatorem typu "dual" (dwa wiatraki). W Wiedźminie 3 na ustawieniach absolutnie maksymalnych oraz w Cyberpunku 2077 na bardzo wysokich przy włączonym ray tracingu w rozdzielczości 3440x1440 temperatura karty nie przekracza 71 stopni.

Mam Iiyamę G-Master GB3466WQSU-B1 i również muszę żyć ze smużeniem. Nie jest wprawdzie tak źle, żeby piksele nie nadążały się zapalać, ale smużenie jest widoczne: na stronie www.cdaction.pl podczas przewijania strony pomarańczowa czcionka zmienia kolor na czerwoną, a w Euro Truck Simulatorze podczas jazdy białe pasy wymalowane na ciemnoszarym asfalcie mają czarne końcówki. Nie ma tanich monitorów bez wad - TN są małe i nie mają kątów widzenia, IPS srebrzy i nie ma koloru czarnego, a VA smuży. Dopiero AMOLED działa jak powinien (choć może mieć tendencję do wypalenia). Ale zapłać teraz za panoramę 34" AMOLED, jak masz tylko dwie nerki 😢.

Witam Ostatnio na rynku pojawiła się seria X monitorów HP, w tym bardzo intrygujący HP X34 o proporcjach 21:9 i rozdzielczości 3440x1440 z płaskim panelem IPS. Jak się poszuka, to można go wyrwać już za 1700 zł. Opinie użytkowników są raczej pozytywne, lecz wolałbym zapoznać się z profesjonalnymi testami tego monitora - a tych w Internecie najzwyczajniej nie ma. Czy ktoś spotkał się już z tym monitorem? Ktoś widział gdzieś jego testy? Jak on wygląda na tle Iiyamy GB3466WQSU, czy GB3461WQSU? Oczywiście pomijając takie różnice, jak użyte typy matryc czy zakrzywienie - interesują mnie rzeczywiste parametry wyświetlanego obrazu - najchętniej przed i po kalibracji.

U mnie niepodkręcony Q6600 nie wydobywa potencjału z GTX 460 768MB (również mam 4GB RAMu). Po podkręceniu procka zyskuję kilka fps (karty nie podkręcałem). Wydaje mi się, że już 650Ti nie będzie w stanie pokazać pełni swoich możliwości na tym procku nawet po jego podkręceniu. Wyżej nie będzie wzrostu wydajności, choćby samego Titana wsadzić. Inna sprawa, że mój procek jest jakiś wybrakowany. Ze standardowych 2,4 GHz kręci sie max do 2,7-2,8 na P-35 DS3 i już zaczynają się problemy ze stabilnością pod obciążeniem pomimo chłodzenia Pentagram Alpaya, dobrej pasty i markowego zasilacza.

Ja rozważyłbym zestaw oparty na APU AMD A10 6800k. Trochę słabszy procesor, ale nieporównywalnie lepsza zintegrowana grafika. Moim zdaniem zestaw 'cpu - wbudowane gpu' jest dużo lepiej zestrojony w przypadku AMD, niż w przypadku Intela.