Watcher co ty piszesz ?? porownujesz najwolniejszego athlona xp do semprona ? no bez przesadyzmu, jakbys porownywal osla do konia, ze niby xp ma byc tak samo wydajny, jak to niby wszedzie pisza --> athlon xp + athlon 64 = sempron, kilka takich naglowkow widzialem, i szkoda ze w testach nie ma semprona 2200+, te ktore widzialem to 2800+ i 3100+ a one sa szybsze od celerona d 335, choc to zalezy od tego gdzie sie widzi dany test, i od czego ten test jest ...
"http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3398581__4"
nad tym mozemy sobie prowadzic dluuuga i niemajaca sensu rozmowe, ale bez przesadyzmu, nie porownujmy xp do semprona.. a winda, przyznam, uruchamia mi sie szybciej, i nie tylko ona
przyznam ze porownanie tych 2 cpu z amd do nieistniejacego celerona bylo bardzo trafne :D
no, a w sumie to : prawda jest jak pupa, kazdy ma swoja...
pewnie ty bedziesz sie upieral przy swoim, a ja tez nie popuszcze..
a wracaja do tematu to chyba najlepszym porownaniem byloby : cel2,66 = sempron 2600+ , takie moje skromne zdanie..