Crudus

Wywaliłem, zero efektów. Co z pikiem config.txt? To raczej nic nie da, wcześniej miałem zbite zegary pod LBC, myślałem że to przez to i przywróciłem do domyślnych, nic nie dało.

Niestety, nic nie dało, czy dam 30 czy 100 problem ten sam. tak wygląda mój plik .bat: http://scr.hu/8x0m/cpzla

Miał z Was może ktoś podobny problem? Chciałem się przerzuć na ethereum, pobrałem claymora, skonfigurowałem plik bat, ale po odpaleniu zamiast 42 MH/s mam około 5 MH/s. Konfiguracja GTX 1070 i GTX 970. http://scr.hu/8x0m/gtlw8

Coraz bardziej mniej optymistyczne kalkulacje zarobku. Jeszcze wczoraj przy 280 Mh/s według whatomine można było zarobić ok 600 zł, teraz już tylko 436 usd. Ciekawe czy to będzie w takim tempie spadać...

Gdzie mogę sprawdzić ilość LBRY na godzinę? Są to własne obliczenia czy jest gdzieś miejsce w kopalni w którym jest to napisane?

Czyli jeżeli utrzyma się to dłużej to przenosić się na inną walutę?

Próbował ktoś może kopania kilku walut? Przykładowo, 2 karty kopią LBC, a trzecia ETH + SIA. Z niepokojem patrzę na obecną trudność wydobywania, ma ktoś może jakieś prognozy na ten temat?

Coś mi blokuje power limit karty: http://scr.hu/8x0m/8inyc. Nie wiem co, czasem wraca do normalności (power na poziomie 90 paru %), natomiast chwilę później wraca do poziomu tych nieszczęsnych 60%. Jakiś pomysł co może być nie tak?

Warto dodać że wypłata następuje przy 0.01 BTC. Jak wyglądają u Was moce kopania w programie w porównaniu do nocy w kopalni? U mnie niestety jest spora rozbieżność, pomijam już spory spadek wydajności kopania na GTX 970 (ze 14x do 123 MH/s). W każdym razie. W kopalni pokazuje wartość ok. 90 MH/s, a w programie 123 MH/s. Co może być nie tak?

Po moich obliczeniach i 2 dniowym kopaniu przy użyciu GTX 970 wyszło około 7 zł zysku na dzień po odliczeniu kosztów energii. Cała platforma (bez monitorów) czyli, router, modem i jednostka bierze około 210-215 W. Niestety chwilę temu prędkość kopania spadła z 140-145 MH/s do 122-125 MH/s. Jednocześnie pobór mocy spadł gwałtownie, pomimo 98 % użycia grafiki http://scr.hu/8x0m/pi1h7. Obecnie sytuacja wróciła do "normy", wzrost widać już na poprzednim screenie. Nie wiem ile razy taka sytuacja miała miejsce w ostatnich 2 dniach, ale było to co najmniej dziwne. Według tych optymistycznych obliczeń z kalkulatora mój zysk powinien wynosić około 10 zł na dzień. Myślę nad dokupieniem jeszcze jednej grafiki, tylko zastanawia mnie opłacalność tego przedsięwzięcia.

Ustawiłem 4,5 GHz przy napięciu 1.2328 V według programu CoreTemp 1.0 i 1.231 V według CPU-z. Niepokoi mnie kilka rzeczy. Pierwszą rzeczą jest wentylator na procesorze ustawiony przez płytę główną na 1600 obrotów. W biosie jest on na standard mode. Drugą rzeczą jest skaczące taktowanie pod obciążeniem w OCCT. Skacze ono od 3,7 do 4,5 GHz to chyba oznacza że cep jest niestabilny(?). Teraz skacze od 3,9 do 4,3 a następnie do 4,5 GHz. Czy to normalne, może jest za słabe napięcie?

Zwiększyć taktowanie w biosie do 4,5GHz przy obecnym napięciu?

Oto ss po 30 min męczenia OCCT.

Podczas robienia tamtego SS wentylator był na Full mode. Zmieniłem na standard mode i tak to teraz wygląda: Jak długo "męczyć" procesor programem OCCT? 20-30 min wystarczy?

Witam! Jestem nowym użytkownikiem tego forum i z góry przepraszam za zły dział. Podkręciłem i5 4670K na 4.4 GHz przy pomocy opcji w biosie "Load Optimized CPU OC Setting na płycie asrock z87 pro4. Napięcie jakie obecnie jest to: 1.2328 V według programu CoreTemp 1.0 i 1.231 V według CPU-z . Chłodzenie to Prolimatech Basic 81 i chciałbym się dowiedzieć trochę odnośnie temperatury oraz czy podkręcać na 4.5 GHz. Oto screen z programu CoreTemp 1.0: CPU-z: Temperatury i napięcie OK? Nie testowałem jeszcze procka OCCT, ponieważ wentylator chodzi na 1600 obrotów i nie wiem czy to jest OK. Zaraz zobaczę w biosie czy to jest ustawione na sztywno czy też PWM.