Skocz do zawartości

Puffy

Stały użytkownik
  • Postów

    293
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Puffy

  1. Przeinstaluj dętki zainstaluj directx jeszcze raz jak to nie pomoże to przeinstaluj os a tak w ogóle to ten celek chyba troche hamuje tego geforca sprawdz na toms hardware mieli tam wykres skalowania pcocków i kart może zmieniłęś na darmo a tak w ogóle to tylko na q3 świat się opiera zarzuć 3dmarka 2001se i zobaczysz czy żes dobrze zmienił:)

  2. Lepiej poszukaj takiego ktory ma ksztalt drzewka waski na dole przykrywajacy rowno proska a im wyzej tym szerszy.Ostatnio tez kupowalem do Celerona 433 radiator i wentyl ale od 1.5 ghz i ma swietna budowe a przetaktowalem spoko na 541 mhz i mysle o wiekszej czestotliwosci.Wiec lepiej nie ryzykuj tylko poszukaj w ksztalcie drzewka

  3. Tak se pomyślałem że zapytam jak tam u was stosunki z cudownym urzędem jakim jest WOJSKO POLSKIE!!!!byliście czy nie czy chcecie uciec od niego jakie znacie sposoby?

     

    Hehe jesli o mnie chodzi to sie wykaraskałem od niego bo dostałem kat.D ale to dlatego że miałem szczescie a wy jak?

  4. Dziwne kupiłem kartę Geforce 2mx 400 z 32 mb pamieci ddr taktowania 200/333 karta ma 64 bitowa szynę pamieci ale czemu jewst wolniejsza niz geforce 2mx400 z SDR przeciez ma dwa razy wyzej taktowana pamiec to powinno być przynajmniej blisko lub to samo.Czy moze to wina dętek lub czegos.Siedzialem na dwoch 40.72 i 28.32 co robic?SIedzi w kompie z Celeronem 550mhz i 160mzb ramu a osiaga tylko 2400pkt w 3dmarku 2000 chyba za malo coś?

  5. Mam pytanko o ile zmiejszy się wydajność podzespołów jeśli:

    -wrzuci się kartę Radeon 9100 64 mb DDR do płyty z AGPx2

    -oraz jeśli włoży się dysk MAxtor 40gb Ata 133 do płyty z kontrolerem ATA-33

     

    Czy wydajność dużo siądzie w porównaniu z tym jakby włożyło się je tam gdzie powinno czyli Agpx4 i Ata 100

  6. heh.... dla mnie to jaja.... za niedlugo sie okaze ze w gf4 bedzie sie dalo za pomoca spacjalnych driverów odblokowac PS 4.0 i ze jak wyjdzie za 3 lata dx11 to bedzie z nim full zgodna, ale na to ATI odpowei ze przewidziala to tworzac R200, ktory wyprzedza sterowniki o jakies 10 lat i jest full zgodny z  dxx 2.0 (Direct XX :wink:) zastapca dx , ktory sie prwadopodobnie ukaze za 5 lat, ale gry go wykorzystujace wyjda dopiero za 15 lat.....

     

    Dla mnie cala ta sytuacja wydaje sie smieszna, jeszcze dx80 zadko jest gry ful wykorzystywany.... heh marketing robi swojie (ogolnie dx9.0 to jest jedna wielka marketingowa chała dlatego gir do tego nie robia)

    Popieram, popieram. Masz u mie piwo :wink:

    ja też popieram ale czasem demka fajnie zobaczyc na PS 2.0 w sumie można powidzieć że karty na DX 8.1 są dla normalnych zrównoważonych i rozsądnych graczy a karty na DX9.0 są dla maniaków którzy dla jednego demka wydadzą o 1000zł wiecej żeby zobaczyć inaczej wyglądającą flare:) Czy tacy jak ja powinni się leczyć tylko nie mówcie że tak bo to bedzie wyrok na mnie :wink:

  7. Aha, jeszcze jedno.

    Sytuacja wygląda tak:

     

    GeF4Ti vs. R9500

    Cena: R9500 = GeF4Ti

    Wydajność: dx 8.0/8.1: R9500 = GeF4Ti

    Wydajność dx 9.0: R9500 > GeF4Ti

     

    To dlaczego bluzgacie Radeona, skoro za tą samą cene oferuje się więcej, a przy okazji chłopak w HL2 i Dooma3 pogra sobie z przysłowiowym palcem w <font color="#FF0000">[ciach!]</font>  :?:

    Popieram cię całkowicie widze jeden myśli na tym forum reszta albo utopiła kase w nie to w co trzeba i teraz bronią swego albo uwielbiają mieć wysoki framerate przy gorszych detalach .Tylko jedno pytanie po co wam dużo fps bez efektów lepiej niski i korzystać z życia póki czas.

    Niestety karta na 8.1 będzie tragicznie chodzic w grach na dx9.0 pokazuje to conajmniej 3dmark 2003 a nawet taki fx moze i bedzie chodzil slabo ale napewno lepiej niz najszybsza karta z podobnego przedzialyu cenowego dx8.1

  8. Puffy, jak dalej chcesz wypisywać takie bzdury to zamilcz.

    Po pierwsz 3DMark2003, jest oparty o dx9, wiecej sporo głupot jescze napiszesz zanim pojawią się masowo gry dx9, pomijam D3 i HL2 bo jedna jaskółka wiosny nieczyni.

    Po drugie 3DMark2003 testuje niemal  wyłącznnie karte graficzną, zdecydowanie pominiejsza znaczenie procesora. 

    Po trzecie jak milem D800 i gf3 to uzyskałem 700pkt. Zminiłem proca i płyte na to co w podsie i zyskałem 100pkt. Podczas gdy w grach komp do stał kopa.

    Coś jescze chcesz dodać, chętnie będe polemizował

    Widze nic nie rozumiesz po co testowac karte nie obsługującej DX9 w teście 3dmark 2003 i porównywać ją z kartą obsługującą w tym samym teście.

    PS.Sam sobie zaprzeczasz przeciez o test kart wlasnie tu chodzi poc co testowac caly sprzet jesli chce gość kupić karte!!!!

    Jak chcesz testowac kompa odpal sisoftsandra

×
×
  • Dodaj nową pozycję...