Puffy

Tylko jedna odpowiedz pasuje tu.POSTAN NA DIRECTX 9 potestuj je w 3dmarku 2003 a nie 2001 .Czemu każdy tak patrzy na 3dmarka 2001 przecież teraz jest czas 2003.W 2003 zdrecydowanie Radek 9500

ALe wy jesteście dziwni po co porównywać FX5200 do ATI9500 jak różnią sie cenami i to cholernie.FX ma obsługę Directx 9.0 w swoim przedziale cenowym nie ma sobie równej karty gdyż Ati niestety tu nic nie ma z Directx 9.0 wiec po co porównywać malucha z silnikiem ferrari do Mercedesa gdzie sie płaci niewiadomo za co fakt jest szyby radek ale o ile droższy napewno cena/jakość FX wygrywa :!: :!: :!: :!: :twisted:

Musze kupić coś dla mojej siostry bo oczywiście zachciało się jej komputera...... ojejku cieżki mój los i chce was zapytać o fachową wypowiedz co będzie lepsze Komputer z Celeronem 400Mhz czy Pentium II 350mhz do tego oba mają 64mb ram , karta grafiki 4mb agp Ati dyski 3.2 Gb Nie wiem jakie płyty. Poradzcie co będzie lepsze do jakichś programów czy tam gierek prostszych i co najważniejsze na czym lepiej będzie chodziły filmy Divx i DVD. Nie chce sam sie wypowiadać bo nie chce sugerować.Prosze o wypowiedz z czystym sumieniem:) Co lepiej się da podkręcić.?

Looknijcie na ten serwis jest tam duzo fajnych rzeczy do potestowania grafiki:) LINK DO STRONKI

Wez radka 9100 będziesz miał ciut mniejszą wydajność 200zł w kieszeni i zajebisty czysty obraz i super brykają filmy itp.

Rzeczywiście critical error w mojej głowie dzisiaj i kobiety z facetami myle ale szkoda mi poprostu że gościowi taką cene nabił ktoś i teraz go prowizna zje a fajne procki sprzedawał

Dziwi mnie ze wyzywacie go od baranów jak gość sprzedał kilkadziesiąt tych proców i dziwi mnie że podważacie że to robi mimo że kupuje od niego dużo dużo ludzi.Dla mnie gość całkiem spoko

Ciekawy jestem jaką płyte zaproponujecie która jest według was najgorsza do podkręcania i dlaczego?Jakiej się wystrzegać?

Próg podkrecalności Geforce ti 200 to na pamięciaqch 575mhz ale chyba nie obędzie się bez radiatorków oczywiście 575 to mozliwości 3.6 ns

PopupCop

Zobaczcie jakie wymagania ma to demko i to sa minimalne Demko Toys

Przelookajcie sobie demka i screensaver nvidi nawet fajne sadze że lepsze od tych które są na stronie ATI A oto i link : Demka NVIDI

Ej gościu czy ty się z hu......jem na łby pozamieniałeś jak to mówił Radek Pazura czy co??? Co ty tu najeżdzasz na GeForce 3 TI 500 jak ta karta jest dużo szybsza od twojej,włączenie AAx4 nie zwalnia tej karty jak tego Radka 9100.Mój wynik w marku nie jest może imponujący na tej garfice bo mam CPU nie podkręcane ale u gościa który ma Athlona1700+ kręconego na 2600+ na tej karcie wyniki ma na poziomie 12500pkt w 3DMarku 2001.Więc nie pier....dol mi tu takich głupot bo aż niechce mi sie takich śmiesznych żeczy czytać.Każda gierka mi śmiga na tej grafice w 1024x768 w full detalach i z AAx4.GeF3 przecierz była pomostem i zapoczątkowała nowy rodzaj i jakość grafiki 3D. To w niej po raz pierwszy zastosowano nowy silnik nFiniteFx. Ja za kwotę 350zł doradzał bym kupić jakąś GeF3 Ti200 lub Ti500 jak znajdzie w tej cenie , te karty nieźle się kręcą i maja bardzo dobrą wydajność. 8) Ale ty ściemniasz aż płakać mi się chce gdzie masz 35 fps w Doom 3 zaraz pewnie będziesz opowiadał że się pomyliłeś i to na komputerze cioci która ma w domowym zaciszu 4xPIV 3.2 na pokladzie powiem ci że moge się założyć że nie wyjdzie ci ta karta nawet ponad 20fps na twoim sprzecie.Co do tego ze piszesz że u kolegi jest szybciej <span style="color:red;">[ciach!]</span>w.....a nie porównój 1800+ do 2600+ bo to śmieszne możesz se mieć nawet 2k w 3dmarku 2001 ale mówie o kartach na podobnych platformach a nie zupełnie z innej bajki jakbym wsadził radka 9100 razem z 2600+ to rozpieprzył by Geforce 3 na kawałki!!!Do tego dochodzi jakość obrazu!!! Ale tym 35 fps na doom 3 to mnie zwalileś z nóg :lol: wypowiadaj się obiektywnie i nie kłam bo po to jest to forum aby podyskutować o sprzęcie i osiągach które się ma a nie chiałoby się mieć :lol:

Ale do listopada troszke czasu wiec nie zaszkodzi kupić do tego czasu konsolke Xboxa i pograć w sumie potaniały :lol: ale tak serio to najfajniesza zabawa polega w MM według mnie na ściąganiu wozów z neta niektóre mają tyle szczegółów i detali że tną na nich nawet najlepsze karty

Geforce 3 to już stary rupieć z pewnością nie polecam wpierdzieliła go nvidia w ramy czasowe nigdy nie pasował w ramach czasowych gdy były Geforce 2 i teraz też nie wiecznie za drogi a teraz też kosztuje sporo jak na jego marne w porównaniu z innymi kartami możliwości. :x Geforce 3 to porąbana seria która nigdy mnie nie powalała a napewno nie stosunek cena/jakość

:lol: tylko ze 3dmark03 jest jedynym benchmarkiem wykorzysstujacvym dx 9 chcialem pokazac ze wydajnosc 5200 jest tak zenujaco slaba ze ma tyle samo punktow w benchmarku dx 9 co karta dx 8.1 Troche dziwne co piszesz że prawie kazda powiedz mi która DX 8.1 osiąga ponad 2000 w 3D MARKU 2003?

Co wy pieprzycie że FX to seria jakby seria MX każdy pieprzy nie mając w rękach <span style="color:red;">[ciach!]</span>o prawda że tak mało wydajnościowa za taką kase to zajebista karta a to że w paru grach wadzi to nie jest takie straszne.FX potrafi niezle dokopać Radkowi tak samo Radek potrafi dokopać jej zależy głównie od gry!!!Miałem FX i testowałem mam radka i testowałem i mówie że na średnią wypadkowa z wielu gier to REMIS!!!możecie się kłócić sprawdzcie i zobaczycie i nie mówie tu o Ultimate!!!Co do obrazu ciut gorzej niż Radek ale DX9 przemawia na korzyść jeszcze bardziej niż na radka.Co ci z radka który szybciej chodzi jak zaraz będą wydawać gry tylko na DX9 i radek powie papa a fx przy niskich detalach powie mało ale zawsze powie za 330zł bo u mnie jest do kupienia w Oslztynie za tyle to całkiem tanio

No nie gadaj że na rivie masz już przekłąmania koloru karty raczej rzadko się pieprzą same z siebie a Riva2 nie jest na tyle stara żeby się sypać to raczej monitor ci się już sypie a nie karta

Podobno w listopadzie ma być MM3 na PC ale może wyjdzie coś szybciej z przecieków przed premierą

Co do Midtown to polecam strone Midtown Madnes 1 , 2 , 3 oby wiecej części -link do strony

Dobra stona o MM2 to Midtown Madnes 1 i 2 i 3 :)

Jakbys zauwazyl to mam Audigy !! Kuzyn ma livea i uwazam ze jest slaby !! SB Live slaby :?: Tomek nie przeasadzaj ten na plycie jest o wiele gorszy :!: P.S. Wez zwieksz rozmiar czcionki w twoim podpisie bo gowno na nim widac :wink: A po co wam zajebista karta muzyczna jak będą słabe głośniki czy wieża lepiej coś z SB i lepsze głośniki np Creativa

Oby wiecej konkurencji to niższe ceny obojętnie w czym NIŻEJ NIŻEJ :wink:

Ok rozumiem że kupisz i za dwa lata wymienisz ale nie rozumiem jak możesz kupić i za miesiąc trzeba wymienić to chyba różnica.Po co co i rusz pixel shadery i vertexy nowszej wersji a co mnie najbardziej wkurza że karty innej niższej wersji nie dadzą rady z nowsza wersją a cudownej zmiany nie ma to po co taka dyskryminacja kart które wyszły dosłownie przedchwilą po co Vertex i Pixel 1.4 potem 2.0 potem 3.0 bo przecież nie pójdzie ci nic co wymaga 3.0 n a2.0 a karty identyczne praktycznie to tak jakby ciągle co pare Mhz zmieniać podstawke w procku czy jest ona az tak potrzebna!!!

Mam takie pytanie co do bliskiej przyszłości.Wchodząc DX9 strasznie namieszał 8O a być może jeszcze bardziej zamiesza na rynku kart graficznych 8O jak pojawią się niedługo nowsze gierki itp.Tak wiec czy warto kupować teraz grafikę procka itp jak przełom jest tuż tuż a nawet już się zaczyna.NP: PCI EXPRESS Nowości pod DX9 Technologia HT Procki 64 bitowe DDR2 DDR dual czy kiedykolwiek tak wiele wchodziło naraz nie pamiętam takich czasów teraz w cennikach sklepów komputerowych masz samych kart conajmniej 40 rodzajów.... Czy nie lepiej chwile zaczekać jak się ugruntuje sytuacja.Co sądzicie kiedy uderzyć z modernizacją sprzętu żeby potem nie żałować