qbencjusz

Właśnie się przesiadłem z x700 pro od sapphira na to co w podpisie. Nie będę się kolejny raz rozwodził ale 6600 gt jest po prostu lepsza od tego radka. Przyrost wydajności nie tylko w benchmarkach ale i w grach.

To znaczy?Po zainstalowaniu bibliotek directa nie ruszam g... bo nie smierdzi. GTA odpalam w 1024x768/32 jak praktycznie każdą grę. Taką samą rozdzielczośc ma pulpit. TrueVanDal Dzięki za odpowiedzi, rzeczywiście po zminimalizowniu gry może przechodzić w 2d. Jeszcze popróbuję ze starszymi sterownikami. Thx

Też tak zrobiłem. Być może to wina sterowników (78.01) ale profil albo sie nie odpala (sprowadzałem grę do paska po uruchomieniu i sprawdzałem jaki jest profil) albo się nie wyłącza po zamknięciu danej aplikacji. Może źle się wyraziłem. Chodzi mi o wymuszanie odswieżania dla gier które odpalają się w niskim tempie jak np. 60 hz. Nie wiem jak u Was ale mi np. GTA:SA odpala przy dużo niższej niż pulpit, który ma 85 Hz.

Witam od niedawna jestem posiadaczem 6600 gt. Od dłuższego czasu używałem ati, a do aplikacji odpalanych w 3d - ati tray tools gdzie spokojnie mogłem ustawiać różne wartości dla aa i af. Czy istnieje jekieś narzędzie dla kart nVidii które pozwalałoby powiązać dane aplikacje żeby odpalały z odpowiednimi wartościami odświeżania, aa i af? Pytałem o to już kiedys w inym temacie i otrzymałem odpowiedź że w sterownikach są takie profile i przez jakiś czas ich używałem ale są niedoskonałe po pierwsze dlatego, że nie mozna wymusić tempa odświeżania dla konkretnej aplikacji a po drugie profile trzeba włączać i wyłączać manualnie przed i po uruchomieniu aplikacji. Z góry dzięki jak ktoś coś podpowie Pozdro

Moje zdanie zdecydowanie 9800 pro! Przesiadłem się z konieczności z szafirka 9800 pro na szafirka x700 i to też pro i ten drugi był gorszy. Skończyło sie na tym co w podpisie.

Jeszcze dorzucę od siebie bo jestem właśnie w takiej sytacji, że przeszedłem z 9800 Pro na 6600 gt. Z radka byłem zadowolony naprawde ale mi padł a w sklepie juz nie mieli więc zaproponowali x700 pro. Ten okazał się strasznym g... i wziąłem 6600 gt i jestem bardzo zadowolony. Gierki dostały kopa, może wielki przysrost wydajnośc to nie jest ale np gta:sa około 15-20 fps, far cry ok 10 fps. Jezeli obie karty sa w podobnej cenie to proponuje 6600 gt jeżeli w gre wchodzi dopłata ponad 100 zł to nie polecam bo 9800 pro to też dobra karta.

A czy ja napisałem odgrzewał czy robił? Normalnie dusił od podstaw ze wszystkimi dodatkami kapucha, grzyby, mięso itd.

W tym przypadku nie ma to większej różnicy. Wiesz jak jest z benchmarkami, nie zawsze odzwierciedlają jak jest naprawdę. Mój były x700 pro był gnieciony przez 9800 pro i to w nowych grach (najbardziej widoczne było w FarCry) chociaż w 3d marku 2003 był troche lepszy.

Ja też mam tego gigabyte'a na innym kompie. Założyłem mały wiatraczek ale nawet bez niego rdzeń idzie na 430 Mhz. Pamięci tez bardzo dobrze bo na 550 Mhz. Inna sprawa że z czasem ludzie nie byli tak zadowoleni z tego gigabyte'a z uwagi na to że nie kręciły się tak jak pierwsze serie.Nie wiem czy tak jest w rezczywistości. co do 9550 powinieneś zacząć od tego: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=119594

W takiej sytuacji w porównaniu z 6600 to jednak x700 pro. Przynajmniej ja bym tak brał. A 9800 pro Ci nie podchodzi?

Niestety to najbardziej prawdopodobne. Poza tym ten kabel do hdd miał komuś wysłać za 150 zł? bo chyba najpierw towar się pakuje a później adresuje a nie odwrotnie. Tak czy siak mam nadzieję że się mylę.

Proponuję zmienić nazwę tematu na mecz wisły w pucharze UEFA albo coś bo obecny jest nieaktualny a nie ma sensu nowego zakładać żeby pogadać o tym meczu. Co do wisły to najmocniejsza nie jest ale i tak myślę że lepsza od vittorii. Swoją drogą dobrze że tvp uratowała twarz chociaż znając korzeniowskiego jakby w tym samym czasie był jakiś "arcy ciekawy" meeting lekkoatletyczny gdzieś w Mongolii to meczu i tak byśmy nie obejrzeli. Wynik typuję na 2 : 0 dla Wisły.

Mój teścio ostatnio bigos w mikrofali robił...

Z reguły używam ati a ten geforce z podpisu to pierwsza nVidia od dłuższego czasu. Nie wiem na ile sprawy się zmieniły ale ja nie widzę zadnej różnicy. Wczesniej miałem 9550, 9600 xt, 9800 pro teraz tego 6600 gt i jak dla mnie nie ma żadnej różnicy. Być może sława fx-ów będzie się jeszcze długo ciagnęła za nVidią bo chyba po tej serii ludzie abrali negatywnego stosunku

To znaczy?

Jak na agp to proponuję radka 9800 pro. Jak na pci-e to w tej granicy cenowej chyba x800gt.

Tak

No niestety ale koleś albo oszukał albo sam nie wie. Ta karta ewidentnie ma 128 bit widac to nawet po kostkach. Co do pełnych 8 potoków i "obciętej" szynie pamięci były takie wynalazki nawet pod nazwą pro. Swojego czasu sapphire tak walił w ptaka: http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/Rade...800_128bit.html

Jeszce dorzucę swoje trzy grosze. Tego radka sapphire x700 pro o którym pisałem wyżej wymieniłem na 6600 gt i muszę przyznać, że karta jest zdecydowanie lepsza. Od dłuższego czasu trzymałem sie ati i nie chciałem nic nVidii szczególnie ze kiedyś byłem "szczęśliwym" posiadaczem fx 5200 i byłem uprzedzony. Chyba jednak zmienie zdanie a na pewno o serii 66xx. Co do wyników na default to 6600 gt przebiło x700 pro w 3d mark'u 2003 o 1,5k. To nie najwazniejsze bo gry tez dostały kopa np. San Andreas wzrost o około 15-20fps (radek zamulał czasami do około 30). Ja na radka x700 pro przechodziłem z 9800 pro (taka karte w sklepie zaproponowali bo nie mieli 9800) i szczerze odradzam takiej wymiany bo 9800 pro tez mu kopał tyłek (niktóre testy twierdzą inaczej ale zdania nie zmienie bo widziałem na własne oczy).

Rzeczywiście wielkie dzięki. Plus dla nVidii za sterowniki.

Witam ja może troche z innej beczki. Przesiadłem się wczoraj na nVidię jak w podpisie i mam pytanie. Czy istnieje jakieś narzędzie dla kart nVidii coś w stylu ati tray tools gdzie mozna w prosty sposób tworzyć profile dla aplikacji 3d tj. ustawiać żeby uruchamiały sie z róznymi parametrami aa i anizo? Pozdro

A jaka karta? Tak jak wcześniej było móione riva tuner, może być sandra jak karta ati to ati tool.

Zgadzam sie z przedmówcami. Tym bardziej że ten drugi to nie jest nawet 9600 xt tylko podkręcony 9550. Już widziałem kilka pytań o karty tego sprzedawcy na allegro i często w specyfikacjach kart tak samo jak w tej (patrz tabela ze specyfikacjami kerty) jest: Model chipsetu RV360 (95xx@9600 series mod) 256 bit. I taktowania powinny być 500/600 a nie jak tu 400/500.

To zalezy od podejścia. Nie wierzę w te wszystkie historie farmerów którym ufoludzie gwałcą krowy w nocy albo o badaniach stomatologicznych w latajacym spodku. To typowy gniot najczęściej z USA. Ale nie powiem z pewnością że człowiek jest sam w kosmosie.

michallus rzeczywiście za ta cenę trudno cos wybrać. Jeżeli sam bym coś szukał to chyba 9700 pro na allegro. Jeżeli chcesz cos ze sklepu to po dołożeniu 30 zł miałbyś pełnego 9600 xt np tu: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...products_id=312