Robzombik

Zal wam dupe sciska ze oni maja sprzet do testowania gier a reszta musi dalej posilkowac sie frapsem lub msi afterburner. Kolejna rzecz najwazniejszym kryterium przy wyborze karty jest wydajnosc jezeli soft ktory ja chce zainstalowac na kompie lepiej chodzi na amd kupuje amd jezeli na nvidii kupuje nvidie. Zawsze beda gry ktore lepiej chodza na nvidia i ktore lepiej chodza na amd. Ja z uwagi na oszczednosc kupil bym GTX660 palita za 600zl i do niego szukal procesora I5 na s1155 lub s1150. A zapomnialem fraps tez zlicza czas pojedynczych klatek zawsze mozna sobie porownac. Ja wiem ze forum jest wygodne ale sam musisz sobie sprawdzic czy dana gra lepiej chodzi na amd czy na nvidii i czy napewno potrzebujesz 5% wydajniejszego i cieplejszego hasswela moze w tej cenie kupisz chlodniejsze i wyzej taktowane sandy albo ivy bridge. Jak nie podkrecasz to szukaj takiego proca ktory z turbo boostem bedzie mial 3,7gh. No ty to napewno sie lepiej znasz od ludzi ktorzy pisza artykuly do pc laba.

Nie tylko multi gpu, pojedyncze uklady amd w cenie geforce sa mniej wydajne. Straszne fanboystwo amd panuje na forach jak amd w cenie geforce mialo lepsze uklady to bylo ok jak rola sie odwrocila kazdy klepie po plecach amd a nvidia jak byla zla tak byla zla, dziecinada i tyle. Od lat wiadomo ze amd jest wolniejsze w dx11 od nvidii. Frame Time to czas od klatki do klatki im dlozszy tym wieksze lagi w grze i mniej klatek w ciagu sekundy.

No niestety Radeony gubia klatki i maja wiekszy frame time od geforce, tak ze trzeba porownywac wydajnosc do ceny.

Szukaj GTX650TI DDR5 nic lepszego pod tego proca nie olplaca sie pchac.

No to ci spada na 45 ty nie czujesz innej osobie psuje to cala rozgrywke. A w wiedzminie znajde ci miejsca ze przez procesor spadnie na 35 czy to beda srednie czy wysokie detale. Nie mace tylko od razu ostrzegam zeby nie bylo jak w co drugim temacie na forum mam szybki komputer a mam spadki animacji.

Sam dopiero sie zaliles ze wydales wiecej ja ci tylko napisalem co ja bym zrobil.

Zapomniales o spadkach do 30 fps ale to szczegol jak dla ciebie to plynnie. Tego zestawu sie nie da podkrecac bo procesor nie ma odblokowanego mnoznika i plyta nie umozliwia jego zmiany. Czasem bedziesz mial spadki w wiedzminie i fc3 w miejscach gdzie procesor nie da sobie rady fps poleci taki urok pc tam gdzie proc nie da rady karta za 2tys nie pomoze.

Nie mam poskich znakow i pisze na konsoli do gier. Kto ma zrozumiec ten zrozumie. Uzywam spacji wiec troche ci nie wyszlo.

Krec moneta microstar czy asus jednoznacznej odpowiedzi nie ma bo ktos inny by kupil gigabyte a ja palita a ktos inny evga za granica galaxy/kfa2 jakos tak i gainward lepiej schodza.

hahaha ale cie zwalowali miales zaplacic mniej zaplaciles wiecej a kompa trzeba bylo kupic sobie dopiero jak bedziesz mial pudelko z gra bo przez rok zestarzeje sie troche ten komp ja nigdy bym nie kupil sprzetu rok przed wyjsciem softu tymbardziej za taka kase. Ja bym powiedzial tak mialem zaplacic 8400 - rabat 50zl czyli 8350 a place 200zl wiecej tak ze nie dziekuje i tyle.

Nie mieszkam ale to nie wazne tymbardziej jak sie uzywa v-sync to geforce lepszy bo ma nizszy frame time idealny czas dla 60 fps v-sync to klatka co 16 milisec nawet geforce tak nie ma ale nvidia przynajmniej sie stara a ati blednie zalozylo ze nvidia zlewa temat jak amd a tak nie jest. Po polskiemu nvidia ma ukladacza klatek a ati nie. Nvidia ma to juz od kilku generacji tylko przyznac sie nie chciala. Tak jak do tego ze geforce musi miec 4 rdzenie.

W Radeona sie nie pchaj za 1600zl karta ktora nie ma szans z GTX770. GTX770 to podkrecony GTX680 tak ze im wieksze takty bedziesz mial na karcie tym bardziej odjedziesz od standardowej GTX680. Co z tego ze Radeon generuje wiecej klatek od geforce jak polowa z nich w ogole nie trafia na monitor i dlatego wydaje sie ze na Radeonie tnie mimo 60 fpsow bo tak naprawde jest ich tylko 30-40 na Geforce tez to jest ale geforce ma uklad ktory uklada klatki a amd nie ma i czasem na amd czekasz pol sec zanim wrzuci kolejna porce klatek i masz zaciecie. Ponadto jak na geforce masz 60 fps to masz ich ponad 50 a na amd jak pisalem 30-40, pc lab ma fcat i nim testowalo i wyszlo na to ze amd od lat sciemnia. Kiedys to nawet fraps pokazywal roznice szczegolnie po wlaczeniu tesselacji. Ja bym pewnie kupil najszybszego palita albo gainwarda i jeszce go podkrecil a 500zl zatrzymal w kieszeni. AMD oprocz mniejszej ilosci fps w grach ma wiekszy frame time tak ze amd nic nie poprawilo w kartach oprocz lepszej obslugi frapsa hehe. Nvidia FCATem zmusiala amd do wydania lepszych starow ale to nic nie da trzeba czekac na kolejna generacje kart od amd we frapsie dogonilo nvidie teraz jak dogoni w fcacie to dopiero bedzie mialo wydajnosc jak geforce. Kiedys za takie herezje banowali mnie na forach jako fanboya nvidii ale teraz jest FCAT i wszystko jest pokazane czarno na bialym. A nawet fraps zlicza czas wiec mozna porownac w nim frame time radeona i geforca.

Ja tam bym ssd nie bral tylko dolozyl do karty graficznej albo procesora a chlodzenie i tak musisz zmienic bo hasswel to kaloryfer.