MAttX

KT400 i KT600 bedei rzadic a nforce moze sie schowac z grzejacymi sie Chipsetami!!!!

Ja zabardzo w SISa nie wierzę :( Prawdę mowiąc jaką kolwiek płytę wybierzesz za min. 400 zeta to będzie dobrze chodzić i tyle jak masz kasę to bierz renomowane firmy : Asus , Gigabyte , MSI , Abit , Epox , ewent. Chintech ?Ogólenie w płytach głównych standard się się wyrównuje już nie ma tak że Jetway, Chintech, DFI , ECS jest na dole Asusy , i cała ferajna na górze . Wszyscy pną się do góry . Osobiście wsiołbym ABIT'a bo wyszło mu parę modeli ostatnio bardzo ładnie .Asus odsunął się w cien ale powróci . Ja mam sentyment do Asusa bo to była moja najlepsza płyta Jeszcze P2B .Potem miałem ECS - kiepski i mam gigabyta teraz GA-7VA i nie jestem zadowolony ( nie ma dipa do zmiany mnożnika , przy 182 FSB siada kontroler dysku ) więc wydajnościowo jest nawet o.k ale o/c kiepściutko dlatego wybrałbym ABIT'a NF7-S wypasiona , o/c ideał , wydajność na najwyższym poziomie i jakość co więciej chcieć ???

Powiem Ci prawdę ---> KT400 jest najszybszym jednokanałowym chipsetem dostępnym na rynku .Jeśli nie potrzebujesz wkręcać pracka na max. to nie inwestuj w Nforce 2 lepiej w pamięci ( markowe i szybkie ) bo DDR jeszcze długo będą na rynku w przeciwieństwie do chipsetów bo już weszły poprawione NF2 a za chwilę wejdzie NF3~4 i tyle .Jeśli rzeczywiście chcesz Nforce 2 to wez ABIT NF7-s i dobre pamięci ----> to zagwarantuje ci długą bezproblemową pracę . Polecam Epoxa ( i wszyscy którzy epoxa mają się chyba nie obrażą ) bo jest świetna płyta. Ja bym jednak polecał KT400 + 512~1024 MB DDR Geil'a , TwinMOs lub coś w tym stylu.Mniej kasy a proca chyba nie będziesz tak bardzo żyłowł.Zresztą na KT400 1700+@2400+ wkręcisz bez problemu . A z podpisów widzę żę na NF2 nie mają jakiś niebagatelnych wyników i tłumaczą się że więcej nie potrzebują;)

Nie "filozujcie" kolego - kupujecie kabelek z wyjsciami od np MSI za 25 zeta np w Komputroniku i masz "pelny SoundStorm" (LOL co za okreslenie). No właśnie to wy nie filozofujcie bo na swoim Gigabycie na KT400 wyciągam tyle co ty i pewnie jak kolejny Epoxowicz powiesz że więcej Ci nie potrzeba itp. idt. prawda ???;)

Zgadzam się z dexterem . Przecież ja się kupi tego Abita NF7-S to się ma platformę na pare lat . Bo jest SATA , IEEE , FSB200 , i można naprawdę dobrze proca wkręcić .A Hammery to daleka przyszłość --- . jak wejdą to będą drogie ( 3000zł) i płyty nie tańsze z pewnością .W najbliższym czasie wejdzie Nvirce 2 400 porównywalny z KT400 ( bo z KT400a chba wygra ) a potem KT600 z wydajnością podobną do pełnego Nforce2 . Więc ta platforma jest niezła naprawdę . Ale to nie znaczy że Epox jest gorszy wręcz przeciwnie jest na tym samym poziomie tylko dla majsterkowiczów.(poprawa chłodzenia i te sprawy )

Nie widze na mojej plycie niepelnego soundstorma, mozesz wytlumaczyc co to znaczy bo nie rozumiem. Jedyne co jest niepelne to wyjscia audio ktore mozna dowolnie ustawiac w konfiguracji windowsa. no właśnie ! Specyfikacja Nvidia Sound Storm bierze pod uwagę właśnie to złącze optical . Epox tego nie ma a Abit ma . Ja mam yamahę z optical i fajnie jest kompa tak podłączyć nie ?

Cos Ci sie pomyliło, max V dla pamieci to 2.9 :D To sa te same plytki, wiec i mozliwosci OC takie same, roznia sie tylko dodatkowym wyposazeniem.[/u] Nic mi się nie pomyliło tylko 2.7vddr jest w wersji 1.2 a nie 2.0

Ja się dorobiłem tego i tego Abit NF7 i Epox'a 8RDA i : EpoX dla : majsterkowiczów bo trzeba zmianę pasty przeprowadzić + poprawa chłodzenia + idealna do WC bo ma na SB dodatkowo otwory.Aby uzyskać wysokie FSB potrzeba Vmoda . Niepełny NV Sound Storm. Abit dla : gościa który kupił 1700+ i chce go max. wkręcic bez zbędnych modyfikacji ( chociaż SB też się grzeje ---domena NF2 ) Największe osiągnięte FSB to podobno ~ 242MHz bez Vmodów. Ma "-" za tylko 2.7vddr bo na gigabycie mam 2.8v ale reszta ok. Pełny Sound Storm z wyjściem Optical ( fajna sprawa ) . Wiadomo że wynik kręcenia zależy nie tylko od mobo ale też seria proca no i chłodzenie .Ja wybrałem ABIT'A ale to tylko kwestia gustu .Ponieważ obydwie są idealnie wykonane i wydajnościowo i cenowo nie ma żadnych różnic .Mi się trochę bardziej laminat mobo Abita podoba no i nie jestem takim majsterkowiczem bo jadę na AC :P

Poprawa 2GHz--- a jak bym miał takie CPU to chyba w UT2 miałbym 6000FPs'ów ;)

Ja wkręciłem swojego Xp'eka oczywiście na 1.5Vcore 2400+ zreszta po co mi więcej ( + GF4Ti4400@4600 ) i tak wszystkie gierki chpdzą na na max. detalach w wys. rozdzielczości bez problem .

Ile udało wam się wkręcić swoje KT400 ??? Ja max. FSB 182x11 = 2000GHz (2400+) a wy??

11X182FSB MAX tyle wyciśniesz z GA-7VA na 1700+@ 2400+

Dokładnie tak samo myślłem tym bardziej że mam KT400 ale weź pod uwagę że Athlon64 bedę chorendalne ceny i chorendalne ceny będą na płyty do nich .Więc wolę kupić ABIT'a z supportem FSB200 i podem tylko zmienić proca na np. Throtona ( najnowszy planowany rdzeń AMD) na FSB200 albo wrzycić bartona.A jak dobrze pójdzie to teraz mojego procka wkręcę na abicie na 2200MHz w zwyż bo tak się kręci moja seria .Wię cbędzie git. Mam nadzieję ;)

Sorki ale paarę postów wcześniej mówiłeś że chyba w środę zmieniasz mobo na NF7------------ i ja się napaliłem na to mobo też rev 2.0 support FSB200 to jest coś.

Ludzi co kupić wkońcu bo tak namieszaliście że HEJ !!!!!Jutro jadę do sklepa i ma do wyboru NF7 2.0 i Epox'a 8RDA CO BRAĆ --- ??? TAK NAPRAWDĘ ŻEBY BYĆ ZADOWOLONYM??? 1700+ JIUHB0308 //2x256DDR2700 Kingston //Huntkey 300W//CoolerMaster HHC-L61 (miedź 7000obr/min.) //MSI GeForce4Ti4400//IBM Deskstar//

GIGABYTE-7VA

MAm Win XP i athlona Xp 1700+ kręcąc go na 182FSB wszystko chodzi ok. kecąc go na 189FSB ( 2600+) Jak za pierwszym startem wszystko jest ok. ale za drugim już wywala system nie ma pliku windows/sysetm32/config czy jakoś tak i trzeba systema od nowa instalować . Temperaturki są o.k ram też na trzech drivach tak się dzieje więc to nie driva wina . ??? HELP

Może tak na tych kościach ci nie pujdzie bo mam takie same Kingi i GA-7VA i też mi nie chodzi ale kij z TP to tylko podkręca proca ( Miałem 2000+1.67GHz a z TP 2000+ 1.7GHz więc to dla mnie g.ł.ó.w.n.o jets. Lepiej daj daj sobie 2.8V na ram i CL2 włącz z CL2.5 podrasuj wszystko ( z timingów ) oprócz Prechange Activ Trap ( chyba tak się to nazywa ( to jest pod Nonddr400 chba to zostaw jak było .

PCmark 2002 - 6000/4500/800 3Dmark2001 --> 13.200 .::2400+//GA-7VA//FSB182//512DDR KINGSTON 333//G4Ti4400::.

Ja już czekam i zbieram na 64bity , 0 update'u do Athlona 64 to bedzie dopiero przebój a tak wogóle to Intel to syf bo drogi i mało wydajny ( biorąc poduwagę ilość MHz'ów) a ludziska nadal kupują jego procki. Jak dla mnie to AMD rulez .::XP2400+//GA-7VA//FSB182//512 Kingston DDR333//G4Ti4400//IBM Deskstar//Huntkey 300W::.

Pytanie offtopic'kowe do THICKAL : jak stary zmieniłeś mnożnik na ga-7VA ????

Wszyscy którzy wykryli że słabym ogniwem jest karta to zgadli --- w czoraj siedziałem do 12 w nocy i testowałem co to tak nie gra . Włączałem i wyłączałem o/c timing'i , i wpadłem na trop . Wszedłem przez przypadek na konto "gościa" odpaliłem gierkę ( splinter Cell - świetna gra ) i pyka ku mojemu zdziwieniu bez problemu . Mam MSI GeForce'a 4 Ti 4400 z taktowaniem 275/550 DDR i postanowiłem ją wkręcić odrazu po zakupie ( któryś czerwiec 2002 ) na 310/650 no i chodziło bez błędnie przez prawie rok. Wszystkie gry działały bez artyfaktów itp. więc dlatego nie podejrzewałem karty , prawdopodobnie jest to wina tego że to stepping A2 podobno A1 lepiej się kręcą no i kiepskiego chłodzenia na karcie ( wkońcu nawet nie miedziane ) W każdym razie zmniejszyłem rdzeń na 300Mhz tak ja 4600 i chodzi wszystko super a spadek wydajności jest nie załważalny więc trudno to nazwać spadkiem .Wszystkie girki chodzą mi spoksik na 3dmark'u 2k1 mam ponad 13tyś , a 03' mam ok. 2 tyś. no ale jestem zadowolony . Dzięki wszytkim z wypowiedż :P

kurczę 350-400mb i nic nie pomogło więc chyba 512 i 786 też nic nie pomoże chyba ma ktoś lepszy pomysł

Prawda jest taka że jeśli Nvidia stworzyła by NV30 czyli 5800 Ultra z 256bit szyną danych dołozyła by do tego DDR II 1GHz i jądro 400Mhz zmniejszajac przez to wydzielanie ciepła to FX zorniusłby radka w proch ale oni jak zwykle w inną drogę a co do wydajności to FX i tak wygrywa z 9700pro ale za to przegrywa z 9800 pro no i d.u.p.a W końcu nv królowało za czasów geforca 4 ti przed 9700 więc Ati też ma prawo trochę pokrólować. Ja mam geforce 4 ti 4400 i jestem zadowolony . Zresztą po co kupować karty zgodne z dx 9.0 ? chyba po to aby sobie 3dmark'a2003 i nagą rusałkę poglądać ;)

Nie wiem czy to temat do sprzętu ale dotyczy go więc myśle że jednak --- mam problem mianowicie taki że gry Unreal 2 i Sprinter Cell 3dmark03wcinają się na 10 sekund ( jeden wielki screenshot ) potem działa gierka normalnie a potem po 30 sek. znowu screenshot . FPS są na dobrym poziomi 80-100FPS więc to nie wydajność , pamięci mam na tyle bo 512 Kingstona , zwiększyłem plik wymiany do 1,5GB i dalejto samo buforowanie dysku włączone. Mam dentki 42.82 ale na 43.45 to samo więc co jest grane???Na tournamencie 2003 czy NFS , czy C&C:Generals nic się nie dzieje.Co z tym zrobić .::2400+//GA-7VA//FSB182//512DDR//G4Ti4400 VIVO//Huntkey 300W//ISDN//WinXP//MaXtor40GB::.