Skocz do zawartości

Ower_lolek

Stały użytkownik
  • Postów

    599
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Ower_lolek

  1. " bardzo interesujące stwierdzenie , ciekawe dlaczego PII jest polecany do zestawów a Q6600 nie " Hahah :D toś mnie rozbawił :D ... " Jedzmy ciach!o miliony much nie mogą się mylić " :D Więc tak ;) q6600 jest porównywalny do Q9300 http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4230-4 Taktowania jakie uzyskuje to 3600 Mhz http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4770-19 Tutaj masz porównanie Q9400 @ 3400 Mhz VS Phenom II 940 3750 mhz ;) Cena Q6600 to około 750 zł Cena Phenoma II 920 to około 830 zł Cena płytki pod Q6600 to 370 zł A cena płytki która podkręci Phenoma ponad 3700 to również jakieś 350 zł. Ostatecznie mamy procesor tańszy i wydajniejszy ;) Kontynując :D tak dokładnie nie ma obecnie procesora który by pozwolił w pełni wykorzystać potencjał 4870X2 oraz GTX 295 ;) Nawet Core i7 wykręcone na 4Ghz nie jest do końca wystarczające ;) Jeśli będziesz chciał dowody to Ci je pokaże ;)
  2. Q6600 jest tańszy od Phenomów II i na pewno w gierkach od nich szybszy ... co do tego że E5200 nie przymuli to bym się sprzeczał ... Moim odniesieniem jest to że E7400 podkręcony do 3800 mhz ograniczał 9800GTXa o jakieś 14% ... ( E7400 uzyskiwało w teście o którym pisze coś koło 48 FPSów , a E8400 @ 4200 Mhz uzyskiwało 55 fpsów , tyle samo uzyskiwał Q9650 @ 4000 Mhz , Co oznaczało że w tych przypadkach karta przydusiła proceosro ;) ... ogólnie trzeba by przeanalizować cały test z procesorami kręconymi i nie :D żeby zobaczyć oco chodzi ;) ) Wiadomo że 9800GTX jest szybszy od 4830 , ale E5200 też jest słabsze od E7400 i na 3800 mhz bym nie liczył , realnie 3400 - 3600 ...
  3. Bierz zestaw Gierka. Jedynie co bym delikatnie podmienił to grafikę z 4850 na 4830 , troszkę zaoszczędził kaski i zmodernizował procka do Q6600 , prawda jest taka że E5200 zdławi 4850 więc się po prostu jej potencjał zmarnuje , a Q6600 z tą płytą i tymi pamiątkami + ( NP. Karaokum ) delikatnie poleci na 3600 mhz i wtedy dopiero wyciśniesz wszystko z karty pokroju 4830 ;) , Zawsze lepiej zmniejszyć detale i mieć płynność niż piękną grafikę i pokaz slajdów :P ...
  4. Cena hurtowa 920 to 870 zł , to oznacza że za parę dni będzie się je dało po tyle kupować a za tydzień dwa już faktycznie będzie możliwa cena 800 zł ... ;) Jak dla mnie to celowanie w przedział cenowy Q9300 ... Zapowiada się ostra konkurencja :D teraz tylko czekać na testy ;)
  5. Na Agito masz : E5200 za 277 zł Gigabyte GA-EP31-DS3L - 223 zł Mieści się w 500 zł a i z OC nie będzie problemów ;) Ewentualnie możesz szukać na Allegro OEMa i do niego Pentagrama Alpaya albo Karaokum ...
  6. Ok będą odpowiednie testy na potwierdzenie mojej tezy to wrócimy do tematu ;) na razie masz racje bo nie mam żadnej możliwości tego podważyć ;) ...
  7. Duperele , proszę nie kieruj się syntetykami ... jak mi nie wierzysz to sprawdź ... FPS , FPSowi nie równy ... zresztą co Cię będe przekonywał ;) kwestia czasu aż wszyscy do tego dojdą ;)
  8. Skoro dla Ciebie to totalna bzdura to wyjaśni mi dlaczego Radek 4870 1024 radzi sobie lepiej od radka 4870 512 w rozdziałce na poziomie 1280 ?? ... weź to dokładnie przemyśl ... w 4850 syntetyki po prostu nie pokazują rzeczywistego faktu ... Co do karty od Gigabyte z multi Cooling to jest jedną z najlepszych ;) ... kto komu każe montować nawiew od spodu jak można go zamontować na niej od boku nie blokując sobie portów ;)
  9. Ja też powiem żebyś brał 1GB ... na sieci znalazłem chyba z 10 testów w których za każdym razem udowadniano jedną tezę że różnica między 512 i 1024 w Radeonie 4850 jest żadna ... Tylko jest jedno małe ale ... Wszystkie testy były syntetyczne to znaczy , Benchmarki , Time Dema itp... nikt nie raczył zagrać i sprawdzić samemu jak w rzeczywistości karty się spisują ... I tutaj wraca temat 8600GT 256mb i 512mb ... za każdym razem ilość FPSów na obu kartach była taka sama , ale jak się okazuje FPS , FPSowi nie równy i na 512 grało się po prostu lepiej ;) Tak samo jest w przypadku 4850 , o ile syntetyki nie wykażą żadnej różnicy to Ty osobiście ją poczujesz i zauważysz ;) To już jest sprawdzone przez serwis który nie wiedzieć czemu testu jeszcze nie opublikował :o ale jak tylko opublikuje to go tu zamieszczę :)
  10. Jak sądzę już wiele razy oto pytano ale interesuje mnie jakie jest maxymalne dopuszczalne napięcie 24/7 dla E8400 lub E8600 chłodzonego przez Thermalright Ultra-120 eXtreme + Scythe S-FLEX SFF21E przy dobrze wentylowanej obudowie ?? Mogę dać 1.42 ?? czy to już zdecydowanie za dużo ??
  11. Ower_lolek

    Ati Radeon HD4850/4870

    Kurcze mam dylemat co będzie lepsze ... Wyżej wykręcony radeon 4850 512 mb ( 800 mhz GPU ) czy niżej podkręcony ( 750 mhz GPU ) 4850 1024 Mb ... Może mi ktoś podpowiedzieć co będzie lepsze ?? i czy przypadkiem przy zastosowaniu 1gb pamięci nie ma takiego efektu że gry pomimo tej samej ilości FPSów działają jak by płynniej ??
  12. Antec NeoPower 430 - 279 zł i masz pewność ;)
  13. Co do cichych zasilaczy to uważam że najcichsze są Antec NeoPower , dodatkowo są w przystępnych cenach porażają stabilnością napięć i jakością wykonania ... dodatkowo posiadają wiatrak 80mm co przy obudowach w których zasilacz jest na dole stanowi ogromną zaletę .
  14. Niestety jako że komp jest dla klienta nie miałem zbyt wiele czasu na testowanie ;/ ... sprawa wygląda tak , jeśli chce się ambitnie pokręcić quada trzeba zadbać o nawiew na chłodzenie płytki ... grzeje się niesamowicie ... ostatecznie po włożeniu całości do obudowy i testach zostaje na 3400 mhz , FSB najwyższe jakie dał rade pokazać ten Quad to 470 i tak sporo ... Dodam tylko screan shota z wyniku 3400 mhz , wiem że nie będzie to ostatnia płyta i jak tylko dostane kolejne to postaram się je lepiej przemaglować ;)
  15. No to może i ja będę kolejnym zadowolonym użytkownikiem tej płyty ;) , składałem dziś na niej Q6600 + 4 GB DDR2 Kingmax 1066 + 2 x Samsung 320 GB w Raid 0 ... Na początku dramat ... ale po wgraniu biosu 326 dostała takiego kopa że szok , w przeciągu 10 minut miałem stabilne 3600 mhz , wyciśnięcie fsb 500 z tym klocem też nie było większym problemem. W poniedziałek postaram się powalczyć jeszcze z FSB i dobić do 600 , ale raczej nie na tym klocu :D
  16. Polecam Brothera DCP-357C , Dobra jakość , super tanie zamienniki chociażby od Activejeta , oraz dobre opinie użytkowników tak dla przykładu : http://www.centrumdruku.com.pl/porownaj.ph...060&grupa=5 W dodatku tą drukarkę można mieć już od 250 zł , a 30 ml Czarnego tuszu od 15 zł ...
  17. A co sądzicie o ASUS P5QL-E jest on na P43 ale jest bardzo podobny do P5Q , biorąc pod uwagę że kosztuje sporo poniżej 300 zł to czy będzie to rozsądna płytka ?? czy może P43 ma jakieś istotne wady ??
  18. No nic spróbuje to sprawdzić w najbliższym czasie ;)
  19. Witam. Niedawno zauważyłem model tej płytki ale o nazwie - EP31-DS3L , Wiecie coś o niej ?? Wygląda identycznie Co P31-DS3L , ale podejrzewam że jest to wersja z usuniętymi błędami , troszkę droższa od standardowej ale sądzę że warta sprawdzenia ;)
  20. Ok jeszcze sobie dziś zobaczę czy będzie jakaś różnica między 8400GS a Radeonem 4850 ... dzięki za wszystkie odpowiedzi ;) Zauważyłem jeszcze że między kentsfieldem a yorkfieldem nie ma praktycznie żadnych różnic ;) dlatego wezmę starszego i go spróbuje do 3600 wycisnąć ... do tego 4 gb Kingmaxów 1066 i jeszcze z tą kartą pokombinuje ;)
  21. Ok czyli wiemy już że przy renderingu program będzie w pełni wykorzystywał 4 rdzenie , pytanie jeszcze czy skorzysta on z mocy karty graficznej czy wystarczy do niego dowolna , chodzi mi o to czy to przyśpieszy jego pracę podczas projektowania , nie mówię o renderowaniu.
  22. To znaczy do czego przydatny będzie ten Quad ?? 3Dmaks wykorzysta wszystkie jego rdzenie ??
  23. Wiem jak działają cuda ... pytam czy 3D Studio potrafi z tego korzystać ?? Więc Jesteś pewien że ten program wykorzysta 4 gb ramu ?? bo u mnie na laptopie nie chce wykorzystać 2 gb ... Aha i nie odpowiedziałeś mi co do tych 4 rdzeni ??
  24. Ooo Zzizzy ciekawe rzeczy mówisz ;) a jak wykorzystać te Cuda w tym 3dmaksie ;> ?? Poza tym Jesteś pewien że obsługuje 4 rdzenie i że 32 bitowa wersja obsługuje 4 gb ramu ;> ??
  25. Witam. Czy wie ktoś jakie parametry komputera będą najbardziej wymagane do tego programu ?? Chodzi mi oto czy obsługuje 4 rdzenie czy tylko dwa , czy potrzebuje dużo cache czy nie specjalnie , czy bardzo korzysta z grafiki , czy jest pamięcio żerny i takie tam smile2.gif Z góry dziękuje za odpowiedzi smile2.gif
×
×
  • Dodaj nową pozycję...