Skocz do zawartości

Ower_lolek

Stały użytkownik
  • Postów

    599
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Ower_lolek

  1. Pentium Dual Core 2160-185zł

    Abit IP35-E /FOXCONN P35A-S

    2 x 1 GB Mushikin SP2+

    Szeftec , ewentualnie Corsair 450

    koniecznie geforce 8800GT ...

     

    Jeśli Cie ciśnie po kieszeni to zaoszczędzasz na płycie biorąc Gigabyte P31 DS3L , i pamięci Kingston 667 ... no i wszystko polecam kupić w jakimś tanim sklepie NP. Apollo ...

     

    Co do grafiki to Albo najtańszego 8800GT + NV silencer , albo Galaxy z okrągłym chłodzeniem ( Heat pipe )

  2. Bardzo dobrze i ładnie ;) samsunga jak coś to 203b lub pioniera 215 , co do zasilacza to możesz pomyśleć nad Corsair 450 , pamięci możesz sprawdzić jeszcze Mushkiny SP2+ , karta jeśli ma chłodzenie referencyjne to dołóż sobie ARCTIC COOLING NV SILENCER 5 (Rev.3) + radiatorki , dokładnie opis znajdziesz w google ... a tak to cud miód i orzeszki , ludzie się nie wypowiadają bo nie mają zastrzeżeń ;)

     

    Aha i jeszcze proponował bym jakieś chłodzenie na procka jak zamierzasz wychodzić powyżej 3800 mhz , najtańszy sensowny jest Pentagram Freezone HP-100 AlCu Lite , droższy i też bardzo fajny Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karokorum P 7015 , oba mają doskonały stosunek ceny do wydajności ;)

  3. Matis dobrze mówi ;) bierz tego Foxconna i 8200 , OC do 3,3 ghz zajmie Ci 20 minut uwagi :P ... poza tym 650i przy SLI działa jako PCIexpres 2 x 8 , to 8800GT może zwonić nawet o 20% , jak chcesz SLI to niestety minimum 680i , ale od razu mówię żebyś to sobie podarował , E8200 + 8800GT Ci wystarczy przez głowę ;) i będzie sporo mocniejsze od 9600GT + 84000 na 650i ... nie mówiąc o troszkę problematycznych sprawach związanych z obsługą E8xxx przez czipset 650i ...

  4. Popieram i podziwiam ;)

     

    Ja jednak uważam że ludzie którzy testują te procki mają troszkę więcej do powiedzenia na ten temat ;)

     

    Nie mam zamiaru nic przylepiać na prowizji :P

     

    Co do hulania to przyznaje pełną racje ... ale jak pisałem wyżej ten komp ma być do ciutkę nowszych gierek niż są teraz ... ogólnie chodzi o przyszłościowe rozwiązanie , wiem że najlepiej by było poczekać na nowego geforca ale wizja kilku miesięcy czekania już go dyskfalifikuje , a faktycznie Crysis ma przywalony silnik graficzny i pozostaje czekać tylko na nowe stery albo łatki ;). To wszystko jednak nie zmienia faktu że w końcu się znajdzie gierka która ten sprzęt zamuli ja tylko chce ten okres jak najbardziej wydłużyć ;).

     

     

    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-7

     

    Poza tym ;) ... przeanalizuj sobie ten test , patrząc na najnowsze produkcje ... jak dla mnie sprawa ciutkę dziwna szczególnie w lost planet , gdyż w nim Q9300 już przegoniło by E8200 wykręconego na 4200 mhz ... tak więc są podstawy do sądzenia iż nowsze gierki będą coraz więcej czerpały z wielordzeniowości , wiadomo że sam sposób pisania gier znacznie to utrudnia , ale jak widać da się ... ;)

  5. Ok co do Kingmaxów to miałem już 4 takie zestawy i wszystkie stabilnie chodziły na 1140 , więc raczej przy nich zostane , inne są po po prostu dużo droższe , dodam jeszcze że i tak będę chciał uzyskać synchro na 533 , a w tej cenie żadne pamiątki do 1066 się nie kręcą ;)

    Sam zasilacz raczej jest ok i nie ma konieczności jego wymieniania poza tym ten co proponowałeś jest droższy

    Co do dysku to też są sporo droższe a nie ukrywam że staram się ciąć koszty ( poza tym widzę że najniższa 32 megowa jest 500 , a ona ma więcej tacek niż 320 , przez co fizycznie może być wolniejsza ... ) , co do samej grafiki to wcale ona taka mocna nie jest ;) ... do wyższych rozdziałek zdecydowanie brakuje jej pamięci ... więc 1440x900 to dal niej optymalna rozdziałka ;) nie ma się co oszukiwać 2 x 512 to nie to samo co 1024 ... Dodatkowo 22" nie da się ogarnąć siedząc w odległości 1,5 metra ... a koleś mieszka w bloku nie za bardzo ma możliwość oddalenia tego monitora ...

  6. Nie ... ale z Quadem też nie powinno być większych problemów ... przynajmniej z Kentsfieldem nie było ... zobaczymy co bęzie z Q9300 ... i jak na nigeo zareaguje ;) ...

     

    Ewentualnie się jeszcze tym DFi pointeresuje ... ale raczej zostane przy Abicie ;)

  7. CPU: INTEL PENTIUM DUAL CORE E2160 1,8GHz

    Płyta: Abit IP35-E

    Ram: 2x 1GB Kingmax 1066

    grafika:GeForce 8800GT DDR3 + silencer - tutaj masz za 600 zł " http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9300344 "

    CHIEFTEC GPS-450AA-101A ATX 450 Watt - Tani i dobry , ma wyróżnienie od NVision

     

    Więc tak , jeśli po sprawdzeniu cen tych rzeczy zostanie Ci jakiś zapas gotówki to proponuje się zastanowić nad 8200 lub Q9300 , warto dołożyć i cieszyć się na prawdę szybkim procem ;)

  8. E8200

    Abit IP35-E

    2 x 1024 Kingmax 1066

    8800GT + Silencer - tu masz za 600 zł " http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9300344 "

    Buda super ;)

    CHIEFTEC GPS-450AA-101A ATX 450 Watt - tani i dobry dostał wyróżnienie NVision ...

     

    Na płycie zaoszczędzisz , na pamięciach zaoszczędzisz , na zasilaczu zaoszczędzisz ... i spokojnie styknie na 8800GT , osobiście uważam tego abita za dużo lepszego od tego ASUSa którego proponowałeś , jak również te pamięci za lepsze od Reaperów gdyż latają na 1150 a OCZety już tak wysoko nie wychodzą , poza tym kingmaxiory są dużo tańsze ;) ...

  9. Mniejsza z tym ;) ... zaczęliśmy rozmawiać na temat płyty głównej ... a może napisał byś dlaczego ten Asus miał by być lepszy od tego Abita ... ja nie potrzebuje jakiś super testów ... ale jak mi to dobrze przedstawisz to chętnie weznę Asusa ;)

     

    No nic ... masz tu test Asusa ...

     

    http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=526

     

    Niby że się nim zachwycają ale nawet 500 fsb nie zrobili ... przy procku o tak niskim mnożniku jak 7,5 to wycisnął bym maxymalnie 3750 mhz ... a ja chcę czegoś więcej ... Abit mi daje na to spore szanse ;) ...

  10. Ja tylko napisałem o swoich obserwacjach ale w cenie P5K-E to ja mogę mieć DFI więc nie ma co porównywać ;)

    Poza tym dobrej jakości wykonania to Asusą nie można zarzucić :P + to co pisałem na temat ich 4 faz to sam możesz sprawdzić ;) ...

    Pamiętaj liczy się również przelicznik ceny do jakości a tutaj Asus umiera ... ;) Zresztą ... o czym my tu piszemy przejrzy opinie na ich temat na różnych serwisach to są po prostu średnie płyty i tyle ;) ...

     

    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-25

     

    Tutaj masz test Abita ... możesz sobie porównać do ocen Asusów , nie ma dokładnie modeli P5K-E ale zazwyczaj Asus powyżej 6 punktów nie wychodzi ;) przejrzy resztę poważnych serwisów a zobaczysz że żadnych cudów te płyty nie oferują ... poza tym , przejrzy opinie użytkowników , V-Dropy dają większości w kość , przy Abicie tego nie ma ...

  11. Są lepsze gdyż dają stabilniejsze i pewniejsze napięcia ... zresztą sam możesz się przyjrzeć że Asus i Gigabyte mają tendencje do walenia dużej ilości faz które są wątpliwej jakości , Zobacz na DFI , oni dają góra 6 faz a potem już lecą w zasilanie cyfrowe , to samo EVGA i Foxconn , na przykład Mars ma 6 faz ... To świadczy o tym że nie liczy się ilość a jakość ... ciężko jest w jakiś rzeczywisty sposób ocenić jakość fazy ale przeglądając rynek i opinie można dojść właśnie do takich wniosków , poza tym na 4 fazach Asusa ciężko jest podkręcić Quada a na 4 fazach Abita latają elegancko ;) to o czymś świadczy ;)

     

    Dodam jeszcze o jakości wykonania ... sam sprzedaje ten sprzęt na co dzień i powiem że Asus czasami potrafi mieć gorsze materiały niż Asrock ... wystarczy się po przyglądać , te płyty jak dla mnie to shit i nie dziwie się że tak często padają , sam miałem Asusa opartego na 650i SLI i też niestety padł choć sam model płyty był jednym z bardziej udanych od Asusa i te jego 3 fazy też nie były najgorsze , tylko że przyjrzy się jak one wyglądały ;)

  12. Niestety Asus ma dziwne to swoje 8 faz ( do tego jakość wykonania płyty , słabe PCB , duża awaryjność , problemy z gwarancjami , V-dropy , mase chińszyzny ) , poza tym V-dropy to nie jest sprawa którą specjalnie lubie , dodatkowo niskie maxymalne FSB ( ten procek ma mnożnik 7,5 i potrzebuje żeby płyta wycisnęła stabilne 533 ) , i jeszcze sprawa że ten Quad jest w 45nm czyli wcale nie bierze tak dużo tego prądu a Abit ma bardzo solidne te 4 fazy ( z tego co wiem te 4 są lepsze niż 8 Asusa :P ). Na ile się kręcą te OCZety bo te Kingmaxy lecą spokojnie do 1150 i kosztują grosze ...

  13. Tak jak w opisie ?? jakieś uwagi coś można by poprawić ??

     

    PROCESOR CORE 2 QUAD Q9300 2.5GHz LGA775 OEM

    ABIT IP35 Intel P35 S775 (PCX/DZ/GL/SA/RA)

    4x KINGMAX DDR2 1024MB PC1066

    CAVIAR 320GB WD3200AAKS SATA II 16MB CACHE

    DVD-REC PIONEER DVR-215BK SATA CZARNY BULK

    GAINWARD GeForce 9800GX2 1024MB DDR3/256bit DVI/HDMI PCI-E (1.0 ns) (600/2000)

    Lian-Li Special Series PC-7S Silver-Black

    Zasilacz do obudowy Corsair CMPSU-520HXEU - 520W

    MS Windows Vista Home Premium 64-bit Polish 1pk DVD

    MONITOR NEC LCD 19" 19WV

    Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karokorum P 7015

  14. Jak dla mnie średnio na jeża ... najtańszy można by oprzeć na celeronie 420 + 630i , co dało by podobną cenę i sporo wyższą wydajność , łącznie z niezłym OC.

     

    a co do najdroższego to w Crysisa na tym sprzęcie nie pograsz przy Ultra więc nie wiem jak można pisać ze do gier nic mocniejszego nie potrzeba , ...

    Ja bym tam przywalił DFI 680i LT 2 x 8800GT i Quadzille z dobrym chłodzeniem ... całość mogła by podołać Crysisowi ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...