Simon Erinaceus

A ja polecam ci dołożyć 150 zł i kupić dobrą 19 Philips 190B6 (bardzo solidne wykonanie, gwarancja 0 bad pixel :D ). Za kwotę którą podałeś można również nabyć model 170P6 jw. + PIVOT, LightFrame kabel DVI-D w zestawie.

Już jakiś czas temu dostałem tego Radeona 9550 MSI o którym wcześniej pisałem, niestety nie miałem czasu zajżeć na forum :( Karta :D Rdzeń max na 535 mhz bez artów idzie (test ATI tray Tool's) Pamięci max na 690 bez artów idą (jw.) Razem to najlepiej i w pełni stabilnie idzie 500/690 B) Jednym zdaniem Ultr O/C i bdb wydajność za 220 zł. Polecam każdemu. PS. Ciekawe ile by poszła przy zmianie timingów i v-modach }:)

1. Zasiłke zdecydownie inną. Taki Fortron poserwisowy co prawda ale daje rade 100 razy lepiej niż jakiś mode com czy feel od nowości :P 2. Ja w przciwoeństwei do przdmówców wolał bym Liteon'a niż Lgi . Dlaczego ? Bo LG robi wszystko pralki, lodówki, cd-romy, monitory(akurat to robią dobrze) i miałem wiele niesopdzianek z tym sprzetem niemiłych. 3. FDD - po cholerę to ? 4. Ramu można zawsze dokupić, minitora nie. Pomyśl nad 19' to da ci dużo więcej niż dodtakowe 128 na grafice(bezsens) czy + 256RAM Napisz jak chciałbyś używać swego sprzętu (Do gier czy do mniej wymagających zastowsowań).

Po jaką cholerę brać 9600 skoro 9550 po podkręceniu połyka tą kartę. Cena/wydajność jest zdecydowanie na korzyść 9550. A z tym 256 MB to totalne nieporozumienie :P

Popoeram przedmówcę. MSI Radeon to chyba najlepszy wybór jeśli chodzi o 9550. Około środy będę ją miał i wtedy przetestuje dokładnie. Co do Zielonego laminatu itp. to ważne by kupić wersję z aktywnym chłodzniem (tzn. z wiatrakiem) bo wersje pasywne się nie są tak podatne na o/c pamięci i nawet rdzenia mimo wymiany chłodznia (tak czytałem wiec głowy nie dam).

Właśnie znalazłem MSI R 9550 za jedyne 233 PLN z przesyłką i się chyba na nią skuszę ostatecznie, bo współczynik cena/jakość miał w sumie dla mnie największy wpływ. No i to świetne o/c B) Za za oszczedzone pieniądze kupię nową płytę główną do mojego Athlona 1800 z odblokowanym mnożnikiem, który na mym Solteku, który to jet skopaną edycją bo nie ma wsparcia dla magistrali 166, dusi się na 133 :( A na dyskusię co kupić za mobo zapraszm do natępnego tematu który niebawem założę. Żegnam i dzięki za wszystkie porady.

Rzeczywiście :mur: nie spostrzegłem błędu i puściłem troszkę złośliwy komentarz :oops: . Ale to nie zmienia faktu że post o treści "Nie martw się - na pewno będzie wydajniejsza od 5600" nie wniósł zbyt wiele do dyskusji (w kwestii merytorycznej oczywiście). Ale w ogóle no ofence :D Wracając do pierwotnego zagadnienia jakim był zakup grafiki do 300 pln to: - na pewno nie 64 bit 6200 - jak nie zajdę pieniędzy to biorę 9550 MSI i wtedy oc 500/700 - a jak do zbieram funduszy to wtedy 5900 (Czy jest może coś równie dobrego w przedziale cenowym do 350 ? )

A co ma piernik do wiatraka ROTFL Przecież nie było mowy o 5600 :P

Niedługo właśnie kupuje 19' od Philips'a i się trochę interesowałem, więc jak chcesz coś ładnego i dobrego jakościowo(gwarancja 0 bad piksel) to Philips'y z serii X są bardzo ładne, mają desing bdb. Te z seri P, S, B też są OK, prosty wygląd, niskie ceny.

Hymm... Też nie lubie jak mi ktoś doradza coś co przekracza mój budżet, ale w tym wypadku chyba będzie lepiej jak kupię właśnie coś z tych GF5900 lub upoluje jakiegoś ładnego 9500 albo dozbieram do GF6600 O ile ten 6600 bedzie wydajniejszy (jeśli wogóle) od 5600 ? Co do grzejącego się GPU to się nie martwię bo mój blok wodny odprowadza dobrze ciepło B) .

99tomcat Masz rację, że przy odsprzedaży mogą być duże problemy. A jako że grafikę zmieniam co jakieś 6 do 12 miesięcy to jest to paważny argument za MSI (tymbardziej, że ją pierwotnie chciałem zakupić bo to magicze o/c mem 700 :) ) HeatheN A no GF6200 jest w pewnym sensie inne bo jak na 64 bitwca daje rady z 128 bitowym R9550 w podobej cenie tu jest test. To o czym ty piszesz z tymi gf2 i TNT to już dawno wiem. Co do mniejszej wydajności 64 bitowców to napisałem 50+% co miało oznaczać 50% i wyżej (ale można było nie zauważyć). Ogólnie to nie lubi sprzętu typu SE, LE, MX, 64bit i innych kastratów, ale jak się potężnie jakiś model kręci, jak np. R9550 czy GF6200(128) na którego to nie mam kasy, to wprost uwielbiam to kupować bo tanie i można się o/c ładnie pobawić (+50% wydajności i więcej zawsze bardzo cieszy :wink: ).

:mur: A widzaiłeś testy ? A może sam sprawdzałeś tego GF6200 ? Pewnie nie. Znasz powszechą opinię tak jak ja, że 64 bitowe kastraty typu na przykład Radeon 9550 64 bit itp. to szmelc (bo tylko 30 zł tańsze od 128 bit R9550 a o 50+% mniej wydajne).

No tak też chętnie bym brał 128 bit, ale takie to w okolicach 400 +-40 pln oscylują a nie stać mnie(napisałem przecieże mam 300 zł :P ). BTW To że ten GF ma pamięci 64 bit to go nie dykfalifikuje od razu. Liczą się osiągi, a te bez o/c są lepsze niż R9550. Z koleji wydaje mi się, że GF przez to, że jego wąskim gardłem jest przepustowość pamięci, mniej zyskuje na podkręcaniu niż Radeon. Ale to tylko domysły. Robił ktoś testy w 3dMarku GF6200A na o/c koło 450/750 ?

Mam 300 PLN i dylemat :unsure: Radeon 9550 Microstar RX9550-TD128 128MB + DVI / tv-out 128-bit BOX - 244 + 18 = 262 czy Palit DAYTONA 6200 256MB !!! DDR Waw oc450/750Mhz - 259 + 6 = 265 Palit DAYTONA 6200 128MB DDR 2 OC 350/700Mhz BGA - 229 + 6 = 235 Ceny praktycznie te same. MSI: + O/C 450/700 (info) + 128 bit mem PALIT: + O/C 450/750 + nowoczesny silnik graficzny (lepsza wydajność jednostki PixelShader i Vertex) - 64 bit mem test porównawczy Wcześniej miałem to co w podpisie. Ładnie się kręciła 3400 3k3dMarków robiła ale sprzedałem. GPU będzie chłodzony wodą. O/C i te sprawy będą używane.(bo po co kupywać coś co się nie kręci :P ) Głownie mnie interesuje ile można na tym GForce wyciągnąć w Marku i w grach typu Doom oraz jaka jest jakość obrazu przezeń wyświetlana (tylko 20 - 30 % czasu przy grach spędzam). Czy może coś lepszego (koniecznie nie używane) za 300 zł można znaleźć ?

Robił ktoś z was może podobny eksperyment z ołowiem albo wie jaki wpływ na ołów ma woda ?