RAZOR

Sprawdź na innej karcie graficznej. Z tego co opisałeś to na 90% padła Ci karta.

ma nawiewać..... wtedy nie masz poduszki ciepłego powietrza nad rdzeniem.

Wrodzona skromnosc ;] Gratuluje takiej znajomosci (patrz podpis) "Follow your imagination.......step into another world." ; ) [no offence] Co do samej gry to mi sie podobala - klimat, grafika wogole jako calosc wypadla calkiem niezle i nikogo nie bede do swojego zdania przekonywac jak ktos ma odmienne zdanie to trudno plakac nie bede ;] ....hehehe - pochwalić się musiałem :wink: 'in to' jest osobno z powoduuuuuuu.... tego że górna linijka ma taką samę długość jak ta dolna i ładniej wygląda to. :P :wink: a gdybys ty z kolei znał angielski na tyle aby błędy wytykać to wiedziałbyć że napisanie tego w tej formie nie jest błędem i zachowuje sens wypowiedzi ! ...ale to inna bajka. - POZDRO

hm... sempron default ma 1.65v

- odkręć proca na czas sprawdzania - spróbuj wyłączyć VPU recovery - upewnij się że fast writes masz wyłączone ! - zainstaluj najnowsze omegadribers :arrow: www.omegacorner.com - spróbuj ustawić AGP 4x Zrób to w takiej kolejności jak napisałem ! i po każdej zmianie sprawdzaj czy się coś poprawiło pozdro i powodzenia

Masz super wypaśny pro hiper ultra maximum top performance extreme Codegen 300W (bądź rubikon.... bądź megabajt... ) :?: do - Erio 196 stron przerabiać nie musisz, ale wypadało by zajżeć na pierwsze trzy u ostatnie trzy strony - bo wtedy wiedziałbyś że : if: newbie dont know how to oc R9550 than go to : strona 191 tego tematu and : read

Blindman - AMEN ! Również podpisuję się obiema prawymi i lewymi ( ;) ) rękami nad i pod tym co napisałeś ..i walę jeszcze pieczątkę na środku! Sam dłuuuuugo od Dooma III tzymałem się zdala przez takie kur...a ciach!...enie mać, że doom to lipa, bez fabuły i grafika pupiasta, na domiar złego zobaczyłem tą gierkę przez chwilę u kumpla, )a okazało się że grał 800x600 LOW) i wyglądała okropnie.... więc NIE GRAŁEM aby się nie wciach!iać że tak skopany jest tytuł na który tyle lat czekałem. Dopiero jakiś czas temu od kumpla pożyczyłem aby sprawdzić jak się w nowych grach sprawuje R9550, a on miał tylko tego 'nieszczęsnego' DIII ...no więc odpaliłem "na chwilkę" przy 800x600 HIGH i..... krew mnie zalała ...zachwyt nad grą mieszał się z totalnym wkur..niem na tych wszystkich co psioczyli na grę. Od gry oczywiście do dzisiaj się nie oderwałem - ten klimat, ta grafika.... przecież ja nie mogłem uwierzyć, że to co sobie ustawiałem jako tapety na pulpit mam teraz " na żywo ", a fabuła ? no to właśnie część klimatu Dooma, ja czytałem wszystkie miale, słuchalem wszystkie notatki i obejrzałem każde nagranie video ....angielski znam perfect i wkurza mnie że Ci co angielski-niet - smrodzili ze fabuły nie ma. No, wkońcu END pozdro - szczególnie dla tych którzy równie niecierpliwie jak ja czekają na dodatek do DIII.

backup - nie wiem jakie masz pamięci... ale jest jedna rzecz o której musisz pamiętać - jeżeli pamięci nie są przystosowane do timing/fsb (2.5 na fsb 222) to na tym cl 2.5 oczyt będzie gorszy niż na cl 3 - ponieważ pamięć ....nie wiem jakby to opisać ...?zapycha? coś jakbyś próbował naraz pogryźć i połknąć całą bułkę - zatkasz się i zajmie ci to więcej czasu niż małymi kęsami. Aha i coś co u mnie podniosło wydajność pamięci - w ustawieniach timingów jest taka pozycja, której nazwy nie pamietam, ale jako jedyna ma wartości od 12 do 15, default jest 15... po zmianie na 12 u mnie przyspieszyło. POZDRO

I znowu ja..... czy jak używacie ATI tools to wywalacie radlinkera który się instaluje razem z omegami ?

Kurcze normalnie jak coś się zwali to będzie na Ciebie ;) :P ... atak serio to właśnie tak się zastanawiałem nad wyższym OC, ale jakoś się przełamać nie mogłem ...cały czas biłem się z myślami tak na granicy, a tu masz Ci go normalnie wchodzę na tweaka i trafiam na post MaDas'a - przekonałeś mnie, dzisiaj po pracy zobaczę jaki jest prawdziwy MAX tej karty. POZDRO EDIT: Jak wam chodzi MoH:Paciffic Assault ??? Bo wszyscy wokoło narzekają że się tnie i muli nawet na szybkich sprzetach.... jak za pierwszym razem uruchomiłem (wszystkie ustawienia na MAX res.1024x768)gierkę to aż zwątpiłem, ta cała pierwsza scenka z lądowania na plaży w Tarawie leciała przy kilkunastu fps. Ja już załamany ze jednak sobie nie pogram, że kasa w błoto... i nagle przyszło oświecenie - patrze na ten obraz i 'ząbków' nie widzę, tekstury na dalszym planie nie rozmyte - brecht z miejsca, wyłączyłem gierkę wszedłem w ustawienia karty a tam AAx4, ANISOx8. Włączyłem gierkę ponownie (usatwienia dalej wszystko na MAX a rozdziałka 800x600, zegary na 350/512) i okazało się że gierka pięknie śmiga, prawie nigdy nie spada poniżej 24fps, a standardowo chodzi dużo powyżej 30fps.

sprawdziłem dokładnie i.... na fsb 200 timingi 3-3-3-8 : - Aida 32?: odczyt 2848, zapis 905 - Sandra (Jakaś stara wersja) : 2849 int : 2580 float Ramki to 2x Kingstone 256DDR 400 cl3 Nie chciało mi się zabijać procesów, więc w tle chodził sobie antywirus, Asus Probe i kilka innych bzdetów.

wybacz ale czytam i zaczynalem od poczatku (aktualnie jestem na 96 stronie) niestety nie mam zbyt duzo czasu aby przerobic caly material od razu. i dlatego pytam No to jesteś usprawiedliwiony i masz moje błogosławiaństwo za wytrwałość w czytaniu tematu od początku. ...i looknij na 191 tam zobaczysz jak ludziska kręcą. W sumie to na pasywnym chłodzeniu na 99,9% poleci na 300/500 a z jakimś wentylem (moja 80x80 ma 900 -1600rpm ) możesz być pewien też na 99,9% 350/512, jak już pisałem póściłem swoja kartę na 370/526 i śmigała pięknie, a ludziska tu nawet powyzej 400 na rdzeniu maja bez v-mod. Lubu - było o tym dużo - weż przykład od szpakosa i poczytaj temat.... ludzie wgrywają bios od GB bo ma lepsze timingi.

makaronek... ekhm - gdyby nie to co napisałeś, to wogóle bym się nie wypowiadał. Ale.... ja nie biorąc żadnej ze stron czytałem sobie ten topic ...i stwierdzić mogę że tu nikt nie mówił nvidia = shit, a nawet polecają Gf6600 bo to super karta, i najlepsza za tą cenę , padło natomiast fx5900xt < R9800PRO ...i tu niestety nie sposób się nie zgodzić i nie chodzi o różnice między 4x2 a 8x1 bo ta mimo wszsytko jest znaczna, ale o ogólną wydajność. Radek jest szybszy, i ofiaruje w części gier bardziej szczegółowy obraz niż fx (optymalizacje NV :( ) . Nie będę walił argumentami, bo swoje się naczytałem i swoje wiem, gdybym kilka tygodni temu już w sklepie nie zdecydował się kupować monitora który mi się spodobał, to zamiast R9550 miałbym w Kompie GB fx 5900XT. Zresztą dwaj kumple na nie kręconej grafie Leadtek 5900XT i procach XP2800+ i Barton2500+ mają ponad dużo ponad 5000pkt. A ja na Sempronie 2200+ i wykręconym R9550 do 360/525 jedynie 3350pkt. Ale jak sobie pykamy w rózne gierki to moje "kompleksy" ( ;) ) co do karty odchodza w niepamięć, bo gierce śmigają mi nie gorzej niż im. A na mojej grafie widać więcej detali niż u nich !!! Ja jadę na omegach, oni na różnych detkach, i u obu obraz ma mniej szczegółów w niektórych grach !

Drogi kolego - ja naprawdę rozumiem że może Ci się nie chcieć przerabiać 194 stron tematu.... ALE DO JASNEJ ANIELKI MÓGŁBYS ZAJŻEĆ NA CHOĆBY 3 STRONY WCZEŚNIEJ I DOCZYTAĆ DO KOŃCA TEMATU TE 3 STRONY :x :evil: A więc odpowiadając na twoje pytanie - IDŹ NA STRONĘ :arrow: 191 i... ZACZNIJ CZYTAĆ. Masz jasno i wyraźnie napisane jak ludzie kręcą, jak bezpiecznie / jak max / na jakim chłodzeniu !!!! EDIT a co mi tam - przy okazji update zrobię. - Po zamontowaniu na śledziu pod kartą wiatraka 80x80 Arctic Cooling FAN PRO TC zwiększyłem taktowania i teraz: Full bezpieczne na których jadę cały czas : 350 rdzeń 512 Pamięć w stosunku do 300/500 na pasywnym chłodzeniu. MAX nie próbowałemm jedynie zwiększyłem do : 370 rdzeń 526 pamięć , ale tylko po to aby sprawdzić czy nie jadę "na granicy" - wyżej nie próbowałem ...jeszcze 8)

Zrzęda :lol: :wink: heheheh :) - pamiętajcie że to PIERWSZE screeny, i sporo jeszcze się pewnie zmieni :twisted: ...najważniejsze, że coś się u nas (w polsce) dzieje. POZDRO

hm..... qrde, w weekend miałem tyle spraw na głowie że zapomniałem o tym że mam sprawdzić wyniki w Aida32. Jutro podam dokładne, ale teraz jużnapiszę jakie wyniki mniejwięcej miałem. fsb 333 timingi 2.5-3-3-7 = powyżej 2400 fsb 200 timingi 3-3-3-7 = powyżej 2800 oczywiście w dualu, BIOS 007 (względem fabrycznego przed ponad pół roku wyniki podskoczyły o 20-60 pkt :( ), ale i tak nie jest to wynik tak tragiczny jak Feluś sugerował ....że wolniejszy A7V880 fsb400 niż inne na fsb 333

Napisz w jakich programach jakie masz wyniki. Porównamy, bo u mnie działają normalnie - nie ma tragedii z odczytem.

Hm... bardzo dobre pytanie zadałeś, bo wszyscy wiemy że to pojęcie bardzo względne. Dla mnie bezpieczne to takie, przy którym mamy swiadomość że karta jest rock stable i nie zarzynamy jej taktowaniami. I w tym zawierają się 2 podejścia - które sam dobrze określiłeś - chłodzenie default/ lub modyfikowane. Ja pisząc o swoich 'bezpiecznych taktowaniach' pisałem jakie taktowanie bez ryzyka można uzyskać na standardowym chłodzeniu, Ty podając swoje 'bezpieczne taktowanie' zaznaczyłeś że z dodatkowym wiatrakiem. I myślę, że każdy powinien własnie tak to rozgraniczać. BTW. Jak to zamontowałeś??? tzn. tą 80'ke bo za 2 godziny ide do sklepu i kupuję takie cosik - myślę że z jednej strony oprę wiatrak o slot PCI pod grafą , a z drugiej docisnę śledziem przykręconym poziomo.

A ja mam taki proposal do wszystkich, jako że to dopiero poczatek 191 strony to - ZAJEFAJNIE BY BYŁO JAKBYŚCIE PODALI WYNIKI OC DLA SWOICH MODELI KART. Chodzi mi oto aby kiedy poraz 100000 wejdzie ktoś i spoyta "Na ile moge podkręcić swoja kartę" to zamiast zjechac go za lenistwo w czytaniu, będzie można takiego delikwenta odesłać na 191stronę i niech sobie zobaczy ...zresztą nam też się to przyda. Proponuję 3 kategorie: - Całkiem bezpieczne - Max bez V-MOD - Max ze wszystkimi modyfikacjami. no to zacznę.... skromnie :wink: Gigabyte R9550 128MB 4.0ns 128bit. - Całkiem bezpiecznie : 300/500 (rdzeń/pamięć) - Max bez vmod : 350/510 (więcej nie próbowałem) - Max bez vmod : Nie robiłem vmodów i nie zamierzam. AHA - INFO DLA WSZYSTKICH POSIADACZY "zasiłek 300/350W - codeszit" - jeżeli na ustawieniach które są opisane jako bezpieczne macie jakieś problemy to jazda do sklepu po choćby najtańszego Chiefteca. --- Zasiłka... a jakże - przecież to oczywiste :?

No i sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. Drogi kolego - takich postów jak twój jest tu całe mnóstwo - czasami kilka dziennie (swoją drogą mógłbyś najpierw trochę pocztać) - i 90% ludzie mają "zasiłka 300W" - a odpowiedź nasza (forumowiczów) zawsze brzmi : Kup sobie Zasilacz , nie "zasiłke 300W" która z Zasilaczem nie ma nic wspólnego- i w 90% przypadków to rozwiązuje problem. POZDRO[/b]

AD1. Nie pisałem tonem krzyczącym, tylko tonem zwatpienia - sam przyznasz że mogłeś tam zajrzeć od dopiero później zadawać pytania. Skoro już przeczytałeś i podałeś jakieś konkretne informacje to odpowiem: Wszystko co tam jest napisane w pełni się zgadza. Asynchro u Intela jest szybsze - ALE TO CHYBA LOGICZNE ŻE ASYNCHRO DO GÓRY - CZYLI WYŻEJ NIZ PROC. Jak mozna ustawić mniejsze taktowanie niż proc i twierdzić że asynchro jest wolniejsze. Zrozum - u amd taktowanie pamięci wyżej niż fsb daje mniej niż ostrzejsze timingi, u Intela z kolei ustawienie taktowania wyżej niż FSB daje więcej niż timingi. END. Powodzenia w szukaniu najlepszych ustawień. POZDRO

Feluś a możesz mi proszę napisać w jakich to programach KT600 bije A7V880 ?? Nie chodzi mi tu o kłucie się igłą po żebrach z argumentami czy Asus ma kiepski odczyt, tylko o sprawdzenie tego - podaj w jakich programach i jakie wyniki masz na KT600, a ja przedstawie wyniki na swojej płycie. I wszystko będzie jasne ...pełne, po godzinach :D

Ja mam Asusa A7V880 i muszę przyznać że bardzo przyzwoita płytka. I nie piszę tego jako "ASUS'OWIEC" bo raczej jestem "GIGABYTE'OWCE", ale po tym co GB zrobił z GA7-VT880, byłem zmuszony kupić coś innego.... z początku traktowałem ASUSA jako skazanie, ale płytka szybko przypadła mi do gustu. Prosta sprawa - jak chciałem coś zrobić to okazywało się że płytka oferuje taką możliwość bez grzebania się z drutmodami itp. Takwięc napewno ładnie na niej podkrecisz ! W porównaniu do nforcea, wypada niiewiele, ale to naprawdę niewiele gorzej jeżeli chodzi o wydajność pamięci mimo że obie obsługują Dual Chanel, za to jeżeli chodzi o stabilność to jest to trzeba przyznać platforma stabilniejsza od NF2, i oferuje szybszy kontroler dysków. polecam ...a jak nie A7V880 to bierz tego Abita i nie słuchaj marudzenia sprzedawcy, i ty i on dobrze wiecie że chciałeś tą płytkę do ostrego o/c wię profilaktycznie ci ją odradził.

Graficzka fajna. Czekam... Czekam.... Co wy macie do tego Dooma 3 - przez tekie pie*dolenie, postanowiłem w niego NIE GRAĆ, aż wkońcu przypadkiem kumpel mi ja podrzucił kilka dni temu, jak go poprosiłem o jakąś nową giercę do stestownia GB R9550. Z braku laku włączyłem to "na chwilkę" i od soboty nie mogę się od niej oderwać, po pracy tylko D3 mi w głowie. A grafika? Najlepsze co do tej pory widziałem - a widziałem wszystko prócz HL ( mówię o zobaczeniu na żywo, nie screenach). Klimacik swój ma, potrafi wystraszyć, grafika piękna ...więc czego wy się czepiacie ? Już z niecierpliwością czekam na dodatek mimo iż jeszcze jej całkiem nie przeszedłem.

3Dmarkiem się nie przejmuj, ja przy pierwszym odpaleniu na Sempronie i GB R9550 miałem ~5800 pkt... trochę mnie zdołował ten wynik, na poprezednim sprzęcie D1600 + Gf3Ti-200 miałem ~8000 pkt ...a po oc 9170. Jednak kiedy odpaliłem swoje ulubione gierki (NFS:U/COD/WarcraftIII/HALO/UT2004 to poczułem się miło zaskoczony. Wszystkie chodziły znacznie szybciej, w sumie to teraz z AA2x i Aniso 4x chodzą tak jak na Gf3Ti bez nich.... czyli b.dobrze. A co mnie rozwaliło na łopatki, wbiło w ziemię i zmiażdżyło to to, że w Doom III mogę grać na Highdetail w 800x600, przy ustawieniach karty 300/500 (chłodzenie i v standardowe) a jestem wyczulony na punkcie fps. Nie oszukujmy się, zdażają się znaczne spadki fps ale to tylko w niektórych miejscach, i nie na tyle aby utródnić grę. Aha, przy ustawieniach na 300/500 wynik w marku skoczył do ~9100, myślę że przy 350/510 i procku 1500@1800 powinno być ~11000. W 3dm2k3 nie pamiętam ile wyszło, ale powyżej 2000. Dobra, kończąc z chwaleniem się kartą :P :wink: i przechodząc do konkretów: Pytanie co do omeg: ...czy w zakładce clockrate zaznaczyłeś opcję "allow clock change" (czy jakoś tak) ?? bez tego, zegarów nie ruszysz. Jeżeli to nie to, to wywal wszystkie stery drive cleanerem i stallnij najnowsze omegi. - Z BIOSEM nie kombinuj bo masz GB, a R9550 się flaszuje aby miec timingi jak GB :wink: :twisted: - "Zasilacz" z miejsca leci do wymiany :!: I kup sobie wkońcu Zasilacz :P - Koniecznie w biosie wyłącz Fast Writes i Read Synchronization - Spróbuj (jeżeli masz mobo agpx8) ustawić AGPx4