Skocz do zawartości

Arkadio

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    93
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Arkadio

  1. Arkadio

    Ati Radeon 9550

    Witam, zastanawiałem sie gdzie walnąć tego posta i chyba tutaj będzie najlepiej. Słuchajcie bo mam taki problem. Co jakiś czas mój radek podaje mi max 85 fps. Nawet jak odpalam 3dmarka01 to na zadnym teście nie chce przekroczyć tej granicy (heh wynik 7kilo - no jakiś obłęd). Dziwne bo normalnie bywało w niektórych grubo ponad 200. Do tej pory jechałem na catach 6.1 ale jak mi sie zrobił taki zonk to wrzuciłem 6.2 i zaraz po restarcie wszystko wróciło do normy. Mineły dwa tygodnie i wczoraj zapinam w ET, patrze na fps a tu znowu 85max. Zapuściłem smarka to samo co poprzednio. Wiem że moge przeinstalować stery i wróci do normy ale chciałbym wiedzieć co to powoduje. Macie jakiś pomysł?
  2. Niestety Twoja sygnaturka nie działa więc nie widziałem jaką masz grafę :P Nie wiem czy Cie to interesuje ale Twój obecny avatar widziałem w 2 części topiku o radkach 9550 chyba coś około 102 strony.
  3. Koło stówki jest już miedziana wersja na jednostkę centralną i ona napewno jest lepsza od boxa intela. A ta seria pentagramów XC to tylko na grafy. Nawet miedziana do proca chyba jest zbyt mała (niska). Jak by na to nie patrzeć procek grafy jest zdezydowanie mniejszy od CPU i pomimo podobnych napięć i temperatur ilość wydzielanego ciepła przez cpu jest dużo większa dlatego rozmiar radiatora ma duże znaczenie. Ale jak masz xc80 to masz zupełnie przyzwoite chłodziwo na grafe i można ją trochę na tym popędzić :D
  4. Ten pentagram od biedy sie nada ale box intela w tym wypadku jest lepszy, bo ma miedziany rdzeń i jest zdecydowanie wyższy przez co jest większa powierzchnia oddawania ciepła. Plusem pentagrama jest umieszczenie wiatraka wewnątrz radiatora ale w tym przypadku to niewiele pomorze. Można by było sprawdzić gdyby to był miedziany radiator ale w przypadku aluminium nie ma chyba sensu.
  5. Mi super pi 32M i 16M przy fsb 230 przechodził a prime sypał sie po 8 minutach. Także wydaje mi sie że do testowania stabilności to jest on raczej taki sobie.
  6. Ale jesteś kamikaze :D przecież obie te zasiłki są do bani ale jak już musisz to lepiej zostaw nowszy. Na allegro masz fortki od 300W (40zł) do 400W(90zł) - żadna kasa w porówaniu z nowym twardzielem albo mobo na które będziesz musiał rzygnąć jak coś pójdzie nie tak.
  7. Arkadio

    Ati Radeon 9550

    @Pchackin Widze w sigu że core radka masz 607. Pomnożyłeś tak jak memki x2? Czy podałeś 220V?
  8. No trochę dużo pokazuje. U mnie o 10C mniej. Moze biosik inny zapodaj. Jest tu na forum topic o tych abitach tam powinieniś coś znaleść. A jak nie to zostaje tylko termometr np revoltec'a za 40zł no chyba ze panelik za 140 :D
  9. A po co Ci socket 775 bez pciex i ddr2?
  10. Zapuść superpi przy tym synchro co masz teraz a później ustaw asynchro, znowu superpi i będziesz miał odpowiedź
  11. Popieram. Ten celek 2,5 ma dosyć wysoki mnożnik i wysokich fsb na nim nie uzyskasz. A tylko cielak na wysokim fsb, grubo powyżej 200 może jako tako konkurować z sempami w grach (o atlonach nawet nie wspominam). Chyba, że to ma być zestaw do kompresji muzyki i filmów to tu cielaki sobie dobrze radzą. Ale jak do gier to amd, dobre chłodzenie i pociszkasz mu max fsb i będziesz bardzo zadowolony. A w cielakach uzyskasz wiele giga które nie przekłada się na wydajność. Jeszcze gdyby na socket 775 były cielaki z mnożnikiem 16 tak jak mój to mógłbyś na takim zbliżyć się do sempa (hehe przy fsb 250) ale 2,5 i jeszcze nie wiadomo co sie trafi. Ja zostałbym przy amd .
  12. Heh... początek dzionka jest obiecujący, narazie tak http://img107.imageshack.us/my.php?image=2507ih.png ale musze jeszcze nad stabilnością popracować :D
  13. Widziałem Twoje super pi w innym wątku. Ale dalej nalegam na prime bo to najbardziej wymagający tester i stabilnie jest wtedy jak on nie sypnie błędami. Mi przechodził superpi 16M już nie pamiętam na jakiej fsb a prime sypał sie po 15 min. Dlatego jak pokażesz coś takiego http://img141.imageshack.us/my.php?image=prime2304ri.png to będzie najbardziej cacy :D. @Bamboocha - pisałeś 1,67V core? Powiedz mi czy mogłbym swojemyu tyle dać? Bo zaj.... mnie korci wejście do windy przy fsb250 a jak próbowałem na 1,55V to zaczynał ładować winde i resecik. Myśle że jak troszku więcej go bym podkarmił V to by wskoczył ale troche pękam bo Rzymo pisał o 1,55 max. A teraz prośba o skomentowanie moich napięć, bo tamte wyżej były plus minus z głowy a teraz dokładnie zapisałem z powyższego tortura i tak: w biosie dałem 1,425 po wejściu do windy w idle speedfan pokazał 1,47 a cpuz 1,472 czyli ~0,05 powyżej . W stresie speedfan 1,38 cały czas a cpuz 1,376 do 1,408, czyli bios vs stres ~0,05 ale idle vs stres ~0,1. Powiedzcie mi czy to w miare czy mam myśleć o droopmodzie?
  14. Mój żeby zrobić 4G musiałby wytrzymać fsb 250 i nawet gdyby mi się to udało to nie można porównywać tego z Twoim 4 g bo oc mojego proca w takim wypadku byłoby zdecydowanie większe. Największego kopa daje podnoszenie fsb a nie giga uzyskane z mnożnika ale jednocześnie fsb najbardziej obciąża procek. Dlatego porównanie oc naszych procków jest bez sensu i na to Ci chciałem zwrócić uwagę swoim postem. Nie ulega wątpliwości, że jak Tobie udało się fsb 225 na mnożniku 19 to jest to fajny wynik bo ja mam stabilnie tylko 230. Mógłbyś zapodać screena z programu "prime" przy tym fsb 225 chociaż z 40 minut torture testu, bo na razie tylko napisałeś a to może każdy :D
  15. a ile max wytrzymuje Ci prime 95? EDIT: 1,617 Vcore he he czym go chłodzisz?
  16. Nie wiem czy zwróciłeś uwagę ale ja pisałem o fsb 235 i 240 a u Ciebie jest 215 -225, tyle to mój proc robi na default Vcore :P
  17. No cóż znalazłem chyba koniec możliwości mojego proca. Stabilnie w prime fsb 230 wytrzyma. Do windy przy 240 wchodzi (wyżej już nie sprawdzałem) ale o prime nie ma mowy. Może jak sie troche wygrzeje to pojdzie więcej ale narazie kicha. Przy 230 już musze napięcie podnieść o 0.2V i hula, prime przez 1,5h wytrzymał ale wszystko powyżej to już cienizna, przy 237 już po 4min error bez względu na podane napięcie (dawałem max. 1,5V). Ciekawe jest to,że przy 1,5V chłodziwo box wystarczyło. Temperatura nie przekroczyła 60C (speedfan). Wogóle dziwny ten speedfan, jak w biosie ustawie np 1,4V to on mi pokazuje 1,44 w idle a przy stresie leci w dół i to dosyć sporo, nie pamiętam dokładnie ale chyba do 1,36V a na default w stesie spada do 1,34V. Pamiętam, że jak zapodałem 1,5V to w stesie spadł do 1,42 :( - chyba trochę dużo, co? jak to u Was wygląda? Aha i ile maxymalnie V byście temu prockowi dali?
  18. Dzielnik 5:4 to znaczy że mamki idą z prędkością czterech piątych fsb procka czyli jak masz fsb proca 200 to memy masz 166 O 1V więcej? to znaczy 2,45V? chyba miałeś na myśli 0,1V więcej :D, nieważne u mnie default jest 1,45V a przy prime spada do 1,34V na fsb225, tylko że obaj czytamy z programów a to nie zawsze jest dokładne, najlepiej miernik wtedy będziesz miał pewnośc, a napięcie jakie masz jest ok EDIT: Zaobserwowałem coraz gorsze możliwości oc mojego cielaka,ostatnio Przy fsb225 miałem zwis gierki. Po szybkich oględzinach okazało sie że ten biały syf od intela miedzy procem a radiatorem już nic nie daje. Teraz mam OCZ ultra +5 i jest bardzo obiecująco :D . Moja sygnatura niedługo sie zmieni, nie wiem jeszcze na ile ale właśnie przeskoczyłem fsb 235 :D
  19. SIS i VIA na dobrej mobo też jakoś dają rade tyle, że jak to z czipsami bywa jeden lepiej drugi mniej. Do oc najlepiej brać intela i to na dobrej (sprawdzonej) mobo. Pod socket 478 tylko intel najlepiej 865pe ew. 875 Dobre... hehe... dobre... skorzystaj przed jakimkolwiek zakupem z szukajki na tym forum. Pare minut czytania i zaoszczędzisz sobie wiele bólu w przyszłości. Przecież to chłodzenie jest droższe od mojego cielaka!!!!!!!! Zwariowałeś? Taka inwestycja w wydajność cielaka!!!!!! Lepiej za ponad pół ceny freeza albo pentagrama ale moim zadaniem i tak nie bardzo warto. Chyba, że masz możliwość sprawdzenia przed zakupem. Jak da rade z fsb250 to wtedy ja bym zainwestował te 80 zł. Ale u Ciebie ten asrock na via? ( że o tronje nie wspomne) Nawet jak procek dałby rade to chyba ta mobo już nie.
  20. @ PCHaCkiN ile rzygnąłeś za swoją zasiłke? racja, sorki
  21. Eno... nie przesadzałbym :D EDIT: U mnie na mobo dopiero jak prockowi dasz 200 to możesz memki ustawić 400, poniżej fsb 200 tylko 333mem ale dla celków to jest do przeskoczenia :D
  22. No właśnie najpierw sprawdź to EDIT: No w końcu w evereście pokonałem bariere 6 giga na defaultowych napięciach, pomogła zabawa z timingami http://img147.imageshack.us/my.php?image=mbpn9ck.png EDIT: teraz zasiadam do spi
  23. a próbowałeś teraz ustawić fsb na 200 ? Podoba mi sie u mnie w evereście zakładka z "OVERKLOCK: 69%" :D
  24. Hehe nie musisz dawać screena wierze że tak masz :D tylko pytanie dlaczego? raczej synchro to standard. Poszukaj dobrze w biosie napewno coś można zmienić
×
×
  • Dodaj nową pozycję...